Ухвала

від 29.09.2009 по справі 9/59б/31б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/59б/31б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

 "29" вересня 2009 р.                                                  Справа № 9/59б/31б

За заявою керівника боржника підприємства споживчої кооперації "Центр                   інформаційних технологій", код ЄДРПОУ 01756131, пр.Перемоги,139, м.Чернігів,14034

     Предмет спору: про порушення  справи про  банкрутство  з  метою  проведення керівником  боржника  процедури  санації

                                                                                                    Суддя   С.М.Івченко

                                                  Представники сторін:

кредиторів:: Леоненко О.В. довіреність № 254/01 від 14.01.2009 представник УПФУ в Деснянському районі м. Чернігова

боржника: Мальцева Г.Ф. довіреність № 143 від 28.09.2009 головний бухгалтер, Горбач С.Ф. довіреність № 6341 від 21.07.2008 розпорядник майна

В  межах провадження  по  цій справі господарському  суду    подано   заяву    про  затвердження  мирової  угоди, що  укладена 22.09.09р.  з  метою  відновлення  платоспроможності  боржника.

Дослідивши  матеріали  справи, заслухавши  пояснення  представників  сторін,  суд  встановив:

Провадження у даній справі порушено 15 травня 2008 року, на підставі ст.53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Цією  ж  ухвалою введено процедуру санації, керуючим санацією боржника призначено Дугіна Михайла Григоровича - директора Підприємства   споживчої  кооперації "Центр інформаційних технологій" та розпорядником майна арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

Керуючого санацією Дугіна М.Г. зобов"язано подати оголошення до офіційних друкованих органів про порушення провадження та відкриття процедури санації. Оголошення опубліковано в газеті “Голос України" № 111 від 12.06.2008р.

За результатами розгляду справи у попередньому засіданні ухвалою господарського суду від 12 серпня 2008 року затверджено реєстр грошових вимог кредиторів з загальним розміром заборгованості 222176,75 грн..

Ухвалою  від 02.09.08р. затверджено План санації боржника, який передбачав відновлення платоспроможності боржника за рахунок прибутку, отриманого від підприємницької діяльності з беззбитковим обсягом виробництва в розмірі 608,4 тис. грн. за рік, за умови проведення фінансової реструктуризації пасивів шляхом укладення мирової угоди, що передбачає відстрочку погашення заборгованості зі сплати платежів кредиторам, терміном на 1 рік; розстрочку погашення заборгованості зі сплати платежів кредиторам терміном на 6 років в сумі 222,2 тис. грн.(початок виплат - 2009р.); прощення та списання всієї поточної заборгованості по пені і штрафам до Пенсійного фонду згідно рішення № 226 від 05.05.08р. в сумі 74799,44 грн.; перехід на загальні умови оподаткування прибутку підприємства.

          У  ході  здійснення   плану  санації   було  задоволено  у  повному  обсязі вимоги  Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком",  та  Коваленко  В. О.,  а  стосовно   залишку  незадоволених  вимог Управління Пенсійного фонду України  Деснянського району у м. Чернігові  укладено  мирову  угоду  від  22.09.09р., яка     передбачає   відстрочку   погашення  заборгованості  терміном  на   1  рік, розстрочку   погашення  заборгованості   у сумі   220,1  тис.грн.   терміном  на  5  років з  початком  виплат  у  вересні 2010р.,  прощення  заборгованості  по  пені  та  штрафам до  Пенсійного    фонду  України   у  сумі   74,8  тис.грн..

                                                                      2

          Згідно   до  ст. 35   Закону  України  "Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання  його  банкрутом" під мировою угодою у справі  про  банкрутство  розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін.

          Рішення про укладення мирової угоди приймається від  імені боржника керівником боржника,   а від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

          Відповідно  до  ст.  37   згаданого  вище  Закону  мирова угода укладається у  письмовій  формі  та  підлягає затвердженню господарським судом. Мирова угода має містити положення про      розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника;  відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини.

          Мирова угода  від  22.09.09р.,  що  надана  господарському  суду ,  підписана  від  імені  боржника   керуючим  санацією-керівником  боржника , а  від  імені    кредиторів -  головою  комітету  кредиторів, містить  передбачені Законом  України  "Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання  його  банкрутом"   умови про      розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника;   прощення (списання)  частини  боргів.

          При  розгляді    мирової  угоди   у  судовому  засіданні представником  кредитора-  Управління  Пенсійного  фонду  України  в  Деснянському  районі   м.  Чернігова заперечень  як  щодо   укладення   мирової  угоди , так  і  щодо  її  умов  господарському  суду  не  надано. Протокол    комітету  кредиторів  свідчить  про  те, що  фактично  до    комітету  кредиторів     входить  лише  один  кредитор-Управління  Пенсійного  фонду  України  в  Деснянському  районі   м.  Чернігова, який  надав   згоду  на  укладення  мирової  угоди та погодився  з  її  умовами.

          Відповідно  до  ч3. ст. 38 Закону  України  "Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання  його  банкрутом"  господарський  суд  має  право  відмовити  в затвердженні мирової угоди у разі   порушення порядку укладення мирової угоди, встановленого цим Законом та   якщо умови мирової угоди суперечать законодавству.

          Оскільки   мирова   угода   спрямована    на   задоволення    вимог   кредитора - Управління  Пенсійного  фонду  України  в  Деснянському  районі   м.  Чернігова    при   відновленні    платоспроможності  боржника та з  метою  уникнення   визнання  боржника  банкрутом,  її   укладено   з  дотриманням   порядку, встановленого  ст. 35 та 37 Закону  України  "Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання  його  банкрутом",  а   умови  мирової   угоди    не  суперечать   нормам   ст.ст.1,36,37 Закону  України   "Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання його  банкрутом" , не  порушують  прав    сторін  цієї  мирової  угоди, така  мирова   угода  підлягає   затвердженню  господарським  судом.

          Згідно   до ч.6  ст. 38   Закону  України  "Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання  його  банкрутом"  затвердження  господарським  судом  мирової  угоди   є  підставою  для    припинення    провадження  у  справі про  банкрутство.

                    Керуючись  ст. ст. 35-38, 40 Закону  України  "Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або  визнання  його  банкрутом" , ст.  86 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          1.Затвердити  мирову   угоду   від  22 вересня  2009р. , підписану  від  імені   боржника керуючим  санацією- директором  ПСП  "Центр   інформаційних   технологій" , від  імені  кредиторів - головою  комітету  кредиторів - представником  Управління  Пенсійного  фонду  України  в  Деснянському  районі   м.  Чернігова, яка  передбачає   відстрочку   погашення  заборгованості  терміном  на   1  рік, розстрочку   погашення  заборгованості   у сумі   220,1  тис. грн.   терміном  на  5  років з  початком  виплат  у  вересні 2010р.,  прощення  заборгованості  по  пені  та  штрафам до  Пенсійного    фонду  України   у  сумі   74,8  тис. грн..

          2.Провадження  у  справі    припинити.

          3.  Цю  ухвалу  направити    сторонам,  державному  реєстратору (Виконком  Чернігівської  міськради) ,  арбітражному  керуючому  Горбачу  С.Ф.   та  державному   органу  з  питань   банкрутства.

Суддя                                                                                                                    С.М. Івченко