Б26/40/108-08
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.09.09 р.
Справа № Б26/40/108-08
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Биковському М. Ю.
за участю представників сторін:
від кредиторів: Бабікова А. І. - представник ЗАТ "Терра Банк", доручення №226
від 27.07.09 р.;
Уварова В. В. - представник Центральної МДПІ, доручення №14505/10/240 від 29.05.09 р.;
Польянова Я. О. - представник АТ "Індіустріально-експортний банк", доручення №29
від 09.01.09 р.;
від боржника: Селевко Д. О. - ліквідатор;
розглянувши справу
за заявою Центральної МДПІ, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до боржника закритого акціонерного товариства „Техпромпостач”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Справа за заявою Центральної МДПІ, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства „Техпромпостач”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Селевко Д. О.
Ухвалою від 20.08.2009 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора у судовому засіданні на 10.09.2009 р., зобов'язано АТ „Індустріально-Експортний банк” в особі Дніпропетровської філії надати письмову інформацію щодо звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки, явка у судове засідання представника Дніпропетровської філії АТ „Індустріально-Експортний банк” визнана обов'язковою.
Через неявку у судове засідання 10.09.2009 р. представника Дніпропетровської філії АТ „Індустріально-Експортний банк” розгляд звіту ліквідатора відкладено, повторно зобов'язано
АТ „Індустріально-Експортний банк” в особі Дніпропетровської філії надати письмову інформацію щодо звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки.
Представник Дніпропетровської філії АТ „Індустріально-Експортний банк” подав у судове засідання ксерокопію ухвали від 14.05.2009 р. у цивільній справі про визнання договору іпотеки недійсним, згідно з якою позов залишено без розгляду.
Інших доказів, які підтверджують, які заходи вживались банком для звернення стягнення на предмет іпотеки, банком не подано.
Зважаючи на те, що ліквідація юридичної особи-банкрута унеможливить звернення стягнення на предмет іпотеки, господарський суд вважає за необхідне відхилити поданий на затвердження звіт ліквідатора, зобов'язавши АТ „Індустріально-Експортний банк” в особі Дніпропетровської філії подати докази, які підтверджують звернення стягнення на предмет іпотеки.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Поданий на затвердження звіт ліквідатора – відхилити.
Призначити судове засідання на 16.12.09 р. об 12:00., у каб. № 11.
Зобов'язати АТ „Індустріально-Експортний банк” в особі Дніпропетровської філії
(м. Дніпропетровськ, вул. Південна, 2) подати докази, які підтверджують звернення стягнення на предмет іпотеки.
Явку у судове засідання ліквідатора, представників кредиторів визнати обов'язковою.
Суддя
Н.М. Камша
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4844275 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Садиліна О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні