21/505-32/136
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 21/505-32/136
07.08.09
За позовом Закритого акціонерного товариства "Бориспільський автозавод"
До 1. Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний Дім Україна –Мерседес Бенц"
Про стягнення 395 766,22 грн.
Суддя Хрипун О.О.
Представники сторін:
Від позивача Андишула А.М. –предст.
Від відповідача-1 Кісельова Л.В. –предст.
Від відповідача-2 не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Закритим акціонерним товариством "Бориспільський автозавод" заявлено позов до Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дім Україна-Мерседес Бенц" про стягнення з Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" заборгованості за договором страхування № 0035239 від 04.12.2006 в розмірі 153 982,45 грн., пені в розмірі 2 662,06 грн., 3% річних в розмірі 228,43 грн., шкоди в розмірі 30 000,00 грн., а також про стягнення суми державного мита та суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В судовому засіданні, призначеному на 07.08.2009, повноважний представник Позивача подав клопотання про відмову від позову в частині заявлених позовних до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний дім Україна –Мерседес Бенц»у зв'язку з чим в цій частині просить припинити провадження у справі.
Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до ст. 22 Господарського кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав Позивача, заява Позивача про відмову від позову підписана повноважним представником Позивача, відмова від позовних вимог не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, тому відмова Позивача від позову в частині заявлених до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний дім Україна –Мерседес Бенц»підлягає прийняттю господарським судом.
Правові наслідки відмови від позовних вимог сторонам відомі.
За таких обставин, провадження у справі у вказаній частині підлягає припиненню згідно з п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Також в даному судовому засіданні Закрите акціонерне товариство “Бориспільський автозавод” та Акціонерне товариство “Українська пожежно –страхова компанія ” надали на затвердження суду мирову угоду від 07.08.2009, складену та підписану повноважними представниками сторін.
Відповідно до умов поданої до суду мирової угоди сторони домовились про наступне:
- розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 170000,00 грн.
- позивач відмовився від позовних вимог на суму 495170,63 грн.
- погашення заборгованості Відповідач повинен здійснює протягом п'яти банківських днів від дати затвердження цієї Мирової угоди. У випадку прострочення Відповідачем строку погашення заборгованості Відповідач зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми заборгованості за кожен день її прострочення.
- судові витрати залишаються за Позивача.
Розглянувши мирову угоду, суд встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмета позову.
Відповідно до статті 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Подана на затвердження суду мирова угода підписана уповноваженими представниками (керівниками) сторін, чинному законодавству не суперечить, а тому підлягає затвердженню господарським судом.
Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.
Відповідно до статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
За викладених обставин мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі –припиненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 78, 80, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Централь»від позову.
У Х В А Л И В
Прийняти відмову Закритого акціонерного товариства "Бориспільський автозавод" від позову в частині заявлених вимог до Відповідача –2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний дім Україна –Мерседес Бенц».
Припинити провадження у справі в частині заявлених позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний дім Україна –Мерседес Бенц»у зв'язку із відмовою від них Закритого акціонерного товариства "Бориспільський автозавод".
Затвердити мирову угоду від 07.08.2009, укладену між Закритим акціонерним товариством “Бориспільський автозавод ” (08322, Київська обл., Бориспільська р-н., смт. Проліски, вул. Броварська, 4, код ЄДРПОУ 31936646) та Акціонерним товариством “Українська пожежно –страхова компанія” (04080, м. Київ, вул.Фрунзе, 40 код ЄДРПОУ 33171206) в наступній редакції:
«Закрите акціонерне товариство ”Бориспільський автозавод” (надалі - „Позивач” або ЗАТ “Бориспільський автозавод”), в особі голови правління Остапчука Олександра Леонідовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Акціонерне товариство “Українська пожежно –страхова компанія” (надалі - „Відповідач” або АТ “УПСК”), в особі Заступника голови правління Межуєвої Олени Віталіївни, яка діє на підставі довіреності від 09.06.2008р. №1468, з іншої сторони, які спільно іменуються Сторонами, виходячи з положень ст.78 ГПК України вирішили укласти цю Мирову угоду про наступне:
1. Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.08.2008 було порушено провадження у справі №21/505 за позовом ЗАТ “Бориспільський автозавод” до АТ “УПСК” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільний Дім Україна –Мерседес Бенц” про стягнення з Відповідача на користь Позивача суми страхового відшкодування, інфляційних нарахувань, річних, пені та суми збитків.
2. З урахуванням уточнення ЗАТ “Бориспільський автозавод” позовних вимог протягом розгляду цієї справи, предметом позову у справі № 21/505-32/136 на час укладення цієї Мирової угоди є стягнення страхового відшкодування у сумі –189 379,90 грн., інфляційних нарахувань –372 510,26 грн., річних –9 977,47 грн., пені – 21 833,00 грн. та суми збитків –71 470,00 грн.
3. Позивач та Відповідач вирішили врегулювати спір у справі №21/505 шляхом укладення цієї Мирової угоди.
4. Позивач та Відповідач дійшли згоди, що розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем по справі №21/505-32/136 становить 170000,00грн.(сто сімдесят тисяч грн.00коп.)
5. Позивач по даній Мировій угоді відмовляється від позовних вимог на суму 495170,63грн.(чотириста дев'яносто п'ять тисяч сто сімдесят грн. 00 коп.), що становить різницю між ціною позову, яка зазначена в п. 2 цієї Мирової угоди та узгодженою сумою заборгованості, яка зазначена в п.4 цієї Мирової угоди.
6. Позивач погоджується з тим, що не має ніяких інших вимог до Відповідача а ніж ті, що стосуються сплати суми заборгованості в розмірі 170000,00грн.
7. Погашення заборгованості по сплаті страхового відшкодування Позивачу Відповідач повинен здійснити протягом п'яти банківських днів від дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача № 26008010036870 у АТ „Державний експортно-імпортний банк України”, МФО 322313 із обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї Мирової угоди.
8. У випадку прострочення Відповідачем строку погашення заборгованості по сплаті страхового відшкодування, що визначена п.4 цієї Мирової угоди, Відповідач зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми заборгованості за кожен день її прострочення.
9. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою.
10. Судові витрати у справі № 21/505 по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі, а також сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом покладаються на Позивача.
11. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін і один примірник для Господарського суду м. Києва.
12. Наслідки ст. 78 ГПК України Сторонам роз'яснені та зрозумілі.»
Припинити провадження у справі.
Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Дана ухвала є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 3 Закону України “Про виконавче провадження”. Стягувачем є Закрите акціонерне товариство “Бориспільський автозавод” (08322, Київська обл., Бориспільська р-н., смт. Проліски, вул.Броварська, 4, код ЄДРПОУ 31936646), боржником Акціонерне товариство “Українська пожежно –страхова компанія” (04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 40 код ЄДРПОУ 33171206). Строк пред'явлення ухвали до примусового виконання –3 роки з дня прострочення погашення заборгованості».
СуддяО.О. Хрипун
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4844431 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Хрипун О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні