Рішення
від 26.02.2007 по справі 13/37-559
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/37-559

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2007 р.Справа № 13/37-559

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

Розглянув справу

за позовом: Прокурора Кременецького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Шпитальна, 7, м. Тернопіль, 46000               

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Кременецький райагробуд", вул. Березина, 37а, м. Кременець, Тернопільська область, 47000

за участю представників сторін:

позивача:          Сампара Г.М. –доручення №05-ТЕ від 12.01.2007 р.          

          відповідача:

прокурора:          Шимків А.Р. –прокурор Відділу представництва інтересів громадян і держави в судах Прокуратури Тернопільської області

Суть справи:

про стягнення 510 грн. санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

          Відповідач витребуваного відзиву на позов не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до вимог ст.64 ГПК України за юридичною адресою товариства.

          Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

Спір розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, прокурора, господарський суд встановив:

- відповідно до ст.24 Закону України „Про цінні папери і фондову біржу” №1201-ХІІ від 18.06.1991 р. з наступними змінами і доповненнями (втратив чинність 12.05.2006 р. в зв'язку з прийняттям Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок"), п.1.3 Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами-емітентами облігацій, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.01.2000 р. №3 (із змінами і доповненнями), зареєстрованого в Мін'юсті України 03.02.2000 р. за №63/4284, на відповідача, як емітента, покладався обов'язок не менше одного разу на рік інформувати громадськість про своє господарсько-фінансове становище і результати діяльності (річний звіт). Такий річний звіт підлягав публікуванню не пізніше дев'яти місяців року, наступного за звітним, і надсилався держателям іменних акцій та реєструвальному органу згідно з місцезнаходженням товариства.

- Тернопільським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку виявлено порушення відповідачем вимог чинного законодавства про цінні папери: пункту 1.3 Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами-емітентами облігацій, пункту 2 рішення Комісії від 11.04.2006 р. №235 "Про продовження строку подання щоквартальної інформації за перший квартал 2006 року акціонерними товариствами та холдинговими компаніями зі значною державною часткою в статутному капіталі та строку подання регулярної інформації за 2005 рік відкритими акціонерними товариствами та підприємствами емітентами облігацій", зареєстрованого в Мін'юсті України 14.04.2006 р. за №443/12317, в частині, що акціонерні товариства подають звіти до територіального управління Комісії за їх місцезнаходженням в електронній та паперовій формах до 30 червня 2006 року, а відповідачем такої регулярної інформації (звіту) за 2005 рік Тернопільському територіальному управлінню ДКЦПФР не надано;

- 23.08.2006 р. позивачем по справі на підставі п.10 ст.8 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” Відкритому акціонерному товариству "Кременецький райагробуд" видано обов'язкове для виконання Розпорядження №61-ТЕ про усунення порушень законодавства про цінні папери, яким зобов'язано товариство у термін до 25.10.2006 р. усунути виявлені порушення чинного законодавства про цінні папери та надати територіальному управлінню регулярну інформацію (звіт) за 2005 р.

Проте, як свідчать матеріали справи, згідно із Журналом реєстрації вхідної документації Тернопільського територіального управління ДКЦПФР станом на 25.10.2006 р. відповідачем необхідні документи не представлено.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку уповноважена накладати на юридичних осіб штраф у розмірі до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постановою Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку №137-ТЕ від 06.12.2006 р. за ухилення від виконання Розпорядження №61-ТЕ від 23.08.2006 р. про усунення порушень законодавства про цінні папери, у відповідності до ст.ст. 9, 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” штрафи, накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.

Як випливає з матеріалів справи, станом на дату розгляду справи вказана сума штрафу відповідачем не сплачена.  

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Кременецький райагробуд" 510 грн. штрафних санкцій підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та неоспорені відповідачем.

Відповідно до ст.49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд:

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Кременецький райагробуд", вул. Березина, 37а, м. Кременець, Тернопільська область, код 01353775:

-          на користь Державного бюджету України, р/р №31116106700316 ВДК в Кременецькому районі в УДК у Тернопільській області, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588125, МФО 838012 –510 грн. санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів;

-          в дохід Державного бюджету України –102 грн. державного мита;

-          на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м.                            Київ, проспект Перемоги, 44, код 30045370, р/р 26002014180001 в ВАТ “Банк

  Універсальний” м. Львів, МФО 325707 –118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня підписання рішення  01 березня 2007 р., через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення26.02.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу484445
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/37-559

Рішення від 26.02.2007

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні