Рішення
від 01.09.2009 по справі 12/171
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

12/171

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  12/171

01.09.09

За позовом                    Відкритого акціонерного товариства «Могилів-Подільський завод газового устаткування та приладів»

До                              Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Еталон»

Про                              стягнення 9 319, 87 грн.

Суддя Л.В.Прокопенко

Представники:

Від позивача          Дерищук О.М. –предст. (дов. від 01.06.2009 р.)

Від відповідача      не з'явився

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення 9 319, 87 грн. заборгованості, що виникла у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором купівлі-продажу згідно усної домовленості від 17.12.2007 р.

Ухвалою суду від 01.04.2009 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.04.2009 р.

Ухвалою суду від 29.04.2009 р. розгляд справи відкладено на 24.06.2009 р.

Відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача до судового засідання не з'явився, у зв'язку з чим рішення по справі приймається в порядку ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні 01.09.2009 р. оголошено повний текст рішення про задоволення позовних вимог.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно усної домовленості від 17.12.2007 р. сторони дійшли взаємної згоди про те, що позивач вносить передоплату за товарно-матеріальні цінності у розмірі 196 590 грн., а відповідач зобов'язується на вказану суму на усне замовлення позивача передати у його власність товарно-матеріальні цінності, найменування, кількість та ціна яких буде зазначена у рахунках та видаткових накладних.

На виконання цієї домовленості позивач провів передоплату у наступних розмірах: 73 500 грн. та 9 450 грн. –27.12.2007 р., 100 000 грн. –28.12.2007 р., 13 640 грн. –08.01.2008 р. на загальну суму 196 590 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.

Відповідач, у свою чергу передав позивачу товарно-матеріальні цінності на суму 186 470,13 грн. на підставі видаткових накладних: № РН-0000001 від 09.01.2008 р. на суму 113 640 грн., № РН-0000002 від 15.01.2008 р. на суму 41 791,04 грн., № РН-0000004 від 07.02.2008 р. на суму 19 967,27 грн., № РН-0000005 від 21.02.2008 р. на суму 11 071, 82 грн.

Однак після 21.02.2008 р. відповідач не зміг надавати позивачу замовлені товарно-матеріальні цінності і тим самим погашати отриману суму передоплати на залишок в розмірі 10 119,87 грн.

Відповідач в погашення вказаної суми боргу 08.08.2008 р. перерахував позивачу 800 грн.

Станом на 17.12.2008 р. сума заборгованості відповідача становила 9 319,87 грн.

Позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Незважаючи на той факт, що між сторонами не підписано договір у вигляді єдиного документу, між ними укладено договір купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Відповідно до ст. 181 ГК України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто, шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами тощо.

Надані суду документи - видаткові накладні: № РН-0000001 від 09.01.2008 р. на суму 113 640 грн., № РН-0000002 від 15.01.2008 р. на суму 41 791,04 грн., № РН-0000004 від 07.02.2008 р. на суму 19 967,27 грн., № РН-0000005 від 21.02.2008 р. на суму 11 071,82 грн. –містять необхідні істотні умови договору купівлі-продажу (предмет, кількість, ціна, назви сторін), а також містять підписи представників обох сторін.

Також про факт укладення договору свідчать проведені позивачем платежі згідно платіжних доручень № 6676 від 27.12.2007 р. на суму 73 500 грн., № 6677 від 27.12.2007 р. на суму 9 450 грн., № 6679 від 28.12.2007 р. на суму 100 000 грн., № 26 від 08.01.2008 р. на суму 13 640 грн. в якості передоплати за вказану продукцію.

Також суду надано акт звірки рахунків між сторонами, згідно якого сторонами підтверджено наявність у відповідача заборгованості перед позивачем у розмірі 10 119,87 грн. станом на 01.05.2008 р. (без врахування 800 грн., перерахованих позивачу 08.08.2008 р.)

За таких обставин факт невиконання відповідачем зобов'язання з передачі товару на суму 9 319,87 грн. є  доведеним.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні.

Таким чином, відповідач зобов'язаний повернути позивачу отримані кошти у розмірі 9 319,87 грн. як виконаного позивачем зобов'язання, що не забезпечене, в свою чергу, виконанням зобов'язання з боку відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1212 ЦК України, ст. 49, 82-89, 93 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Еталон»(04205, м. Київ, пр-т. Оболонський, 12-А, кВ. 2, код ЄДРПОУ 32824619, п/р 26004002302001 у КРУ ФАКБ «Надра»м. Київ, МФО 320564) на користь Відкритого акціонерного товариства «Могилів-Подільський завод газового устаткування та приладів»(24001, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Строкача, 13, код ЄДРПОУ 03327670, п/р 26001352563004 у Вінницькій ФКБ «Приватбанк», МФО 302689) 9 319,87 грн. передоплати, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4.          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

     Суддя                                                                                                           Л.В.Прокопенко

                                                  

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4844531
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/171

Ухвала від 09.12.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 09.12.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 19.11.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 12.06.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Судовий наказ від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Судовий наказ від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Судовий наказ від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Рішення від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні