Ухвала

від 03.09.2009 по справі 26/83-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/83-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.09р.

Справа № 26/83-09

За позовом  відкритого акціонерного товариства "Дніпрококс", м. Дніпропетровськ 

до   відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області  

про стягнення 11 521 798,24 грн.

та за зустрічним позовом  Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпрококс", м. Дніпропетровськ

про визнання договору недійсним.     

Суддя  Камша Н.М.

СУТЬ СПОРУ:

  Позивач –ВАТ «Дніпрококс», м. Дніпропетровськ просить стягнути з відповідача –ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг основний борг у сумі 10 234 073,25 грн., інфляційні –116 333,87 грн., 3 % річних –171 391,12 грн., та витрати у справі.

   21.05.09 р. ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг звернувся із зустрічним позовом, у якому просить визнати недійсним договір від 29.12.2007 р., укладений між ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг та Відкритим акціонерним товариством «Дніпрококс», м. Дніпропетровськ в частині узгодженої ціни та обсягів поставки, що вказані у специфікації 1 та 1/1 до договору.

  Ухвалою від 21.05.2009 р. зустрічний позов прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

 Спільно із зустрічним позовом ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»,                  м. Кривий Ріг подав заяву про забезпечення зустрічного позову.

  Ухвалою від 24.06.09р. у задоволенні клопотання про забезпечення зустрічного позову - відмовлено, розгляд справи відкладено на 01.07.09р., повторно зобов'язано відповідача за первісним позовом виконати ухвалу господарського суду від 11.06.09р.

  ВАТ «Південний гірничо - збагачувальний комбінат », м. Кривий Ріг в апеляційному порядку оскаржив ухвалу господарського суду від 24.06.09р., у зв'язку з чим ухвалою від 01.07.09р. провадження у справі зупинено, справа направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

 Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.09р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду від 24.06.09р. без змін.

   27.08.09р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області, у зв'язку з чим слід поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

   Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -  

УХВАЛИВ:

     Поновити провадження у справі.

     Судове засідання призначити на 17.09.09р. на 11:10хв., к.11.

    Зобов'язати відповідача за первісним позовом виконати ухвалу господарського суду від 11.06.09р.

     Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

                   Н.М. Камша