Рішення
від 30.07.2015 по справі 910/13529/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2015 р. Справа №910/13529/15 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Татнєфть - Кард "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Лотос - Енергія "

Про стягнення 43798,79 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Павлова К.В. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 30.07.2015 р., оскільки у судовому засіданні 02.07.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Татнєфть - Кард " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Лотос Енергія " 43798,79 грн., з яких: 27042,52 грн. основний борг, 5252,89 грн. пеня, 361,86 грн. - 3% річних та 11141,52 грн. збитки від інфляції.

Представник відповідача у судове засідання двічі з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2014 р. між позивачем ( контрагентом ) та відповідачем ( емітентом ) був укладений договір поставки паливно - мастильних матеріалів та газу за смарт - картами № ОД-450/КЭ.

Відповідно до п. 2.1 вказаного договору позивач зобов'язався здійснити відпуск паливно-мастильних матеріалів користувачу при наданні ним смарт-карти емітованої відповідачем, а останній зобов'язався сплатити позивачу певну грошову суму, за відпущені паливно-мастильні матеріали користувачу з наданням розрахункового документу ( чек з Р08-терміналу ), яким визначається вартість відпущених користувачам паливно-мастильних матеріалів

Згідно п. 3.5 договору № ОД-450/КЭ від 01.03.2014 р., сплата за паливно-мастильні матеріали за договором здійснюється по безготівковому розрахунку на підставі рахунків, що контрагент виставляє емітенту щотижнево кожного вівторка за попередній тиждень. Рахунок підлягає оплаті не пізніше 2-х банківських днів з моменту передачі його емітенту.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі договору № ОД-450/КЭ від 01.03.2014 р. поставив відповідачу товар на загальну суму 54368,36 грн.

Факт поставки товару підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними: № РН-0000169 від 31.10.2014 р. на суму 33283,14 грн., № РН - 0000188 від 30.11.2014 р. на суму 21085,22 грн.

Натомість, відповідач в порушення умов договору № ОД-450/КЭ від 01.03.2014 р. розрахувався за поставлений позивачем товар лише частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 27042,52 грн.

Пунктом 5.3 вказаного договору передбачено, що у випадку несвоєчасного проведення розрахунків за поставлений товар, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в цей період, від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № ОД-450/КЭ від 01.03.2014 р., останньому нараховані пеня в розмірі 5252,89 грн., 3% річних в розмірі 361,86 грн. та збитки від інфляції в сумі 11141,52 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати ( поставити ) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар ) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Лотос - Енергія " ( 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 52-Б, офіс 204, код 39042048 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Татнєфть - Кард " ( 61016, м. Харків, вул. Магнітогорська, 1, код 32855741 ) 27042 ( двадцять сім тисяч сорок дві ) грн. 52 коп. основного боргу, 5252 ( п'ять тисяч двісті п'ятдесят дві ) грн. 89 коп. пені, 361 ( триста шістдесят одну ) грн. 86 коп. - 3% річних, 11141 ( одинадцять тисяч сто сорок одну ) грн. 52 коп. збитків від інфляції, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 07.08.2015 р.

Суддя В.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.07.2015
Оприлюднено18.08.2015
Номер документу48451186
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13529/15

Рішення від 30.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 29.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні