Ухвала

від 18.08.2009 по справі 16/57-09-1792

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/57-09-1792

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" серпня 2009 р.Справа  № 16/57-09-1792

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали заяви Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (вх. №20449) від 13.08.2009р. про відстрочку виконання наказу господарського суду Одеської області по справі, -  

за позовом:        товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.”

до відповідача:  товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-Комерційна Компанія Будінжсервіс”

про  стягнення 172291,56 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.06.2009 року по справі №  16  / 57 –09 –1792 позов  товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-Комерційна Компанія Будінжсервіс” 172291,56 грн., було задоволено, у зв'язку з чим присуджено до стягнення з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.”   123654  грн. 45 коп. - заборгованості;   43134 грн. 36 коп.  - інфляційних витрат; 5502 грн. 75 коп.  - 3 % річних, а також  держмито в сумі 1722 грн. 92 коп. та 118 грн. - витрат на ІТЗ судового процесу.

На виконання судового рішення по даній справі господарським судом Одеської області 16.06.2009р. було видано відповідний наказ.

13.08.2009р. Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою  про  відстрочку виконання наказу від  16.06.2009р., виданого  господарським судом  Одеської області по даній  справі, на три місяці.

Розглянувши заяву Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про  відстрочку виконання судового наказу від  16.06.2009р., виданого  по даній  справі, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 121 ГПК України врегульовані питання відстрочки або розстрочки виконання рішення, зміни способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови.  Так, відповідно до  ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Але положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачено право суду на надання відстрочки  виконання судового наказу.

З огляду на викладене, заява Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (вх. №20449) від 13.08.2009р.. по справі № 16  / 57 –09 –1792  не підлягає розгляду по суті місцевим господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Законодавцем у певних випадках  допускається застосування аналогії закону або права у разі неврегульованості тих чи інших правовідносин. Відповідно до п. 3 роз'яснення Вищого  господарського  суду України від 12.09.96 р. N 02-5/333 „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України” заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК.

При цьому, суд зазначає, що правилами ГПК України наведена по тексту ухвали ситуація, яка склалася при  розгляді даної заяви не прописана.  Однак, дотримуючись принципів правомірності застосування аналогії закону, суд доходить висновку про наявність підстав для застосування до вказаної заяви  в порядку аналогії положень ст. 62 ГПК України, у відповідності до яких суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції з порушенням вищенаведених вимог чинного ГПК України звернувся до господарського суду Одеської області із  заявою  про  відстрочку виконання наказу, яка не підлягає розгляду по суті місцевим господарським судом, суд доходить висновку, що у прийнятті заяви (вх. №20449) від 13.08.2009р.. по справі № 16  / 57 –09 –1792 Другому Приморському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції слід відмовити відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62,  ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          У прийнятті заяви Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (вх. №20449) від 13.08.2009р. про  відстрочку виконання судового наказу, виданого 16.06.2009р. по справі № 16  / 57 –09 –1792 -  відмовити.

Матеріали заяви  повернути заявнику на 5 аркушах.

Суддя