Ухвала
від 07.08.2009 по справі 4/46-09-1781
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/46-09-1781

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" серпня 2009 р.Справа № 4/46-09-1781

За позовом Виробниче будівельне монтажне підприємство "ТЕХНОЛОГІЯ МОНТАЖ";

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРЕКСТІН"

про стягнення 1321845,45 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 1321845,45 грн.

Ухвалою суду від 16.04.2009р. порушено провадження у справі за позовом Виробниче будівельне монтажне підприємство "ТЕХНОЛОГІЯ МОНТАЖ" до Товариства з обмеженою відповідальністю „ ФОРЕКСТІН ” про стягнення 1321845,45 грн..

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРЕКСТІН" звернулось до господарського суду з клопотанням про призначення судової будівельно - технічної експертизи.

Приймаючи до уваги частину 3 ст. 41 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" та те, що для забезпечення повноти та всебічності дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що у справі існує неохідність в спеціальних знаннях, а тому суд вважає за необхідне, для правильного вирішення справи задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕКСТІН" та призначити судову будівельну - технічну експертизу.

З врахуванням пропозицій сторін щодо кола питань, які слід поставити експертам, суд вважає, що на розгляд експертів слід поставити наступні питання:

1. Чи відповідають фактично виконані ВБМП "Технологія-Монтаж" роботи з будівництва дитячого розважального центру по вул. Затонського в м. Одесі, перелік яких указаний в Акті прийому виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року на суму 454473,60 грн., проектній документації?

2. Чи відповідають фактично виконані ВБМП "Технологія-Монтаж" роботи з

будівництва дитячого розважального центру по вул. Затонського в м. Одесі, перелік яких указаний в Акті прийому виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року на суму 454473,60 грн., діючим на час виконання цих робіт будівельним нормам і правилам?

3. Чи існує можливість використання за цільовим призначенням результатів виконаних ВБМП «Технологія-Монтаж»робіт з будівництва дитячого розважального центру по вул. Затонського в м. Одесі, перелік яких указаний в Акті прийому виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року на суму 454473,60 грн?.

4. Чи можливо усунути недоліки (якщо вони є), допущені підрядником при виконанні указаних робіт з будівництва дитячого розважального центру по вул. Затонського в м. Одесі, перелік яких указаний в Акті прийому виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року на суму 454473,60 грн., і який обсяг робіт необхідно виконати для забезпечення (відновлення) експлуатаційної придатності виконаних ВБМП "Технологія-Монтаж" робіт. Якою є ринкова вартість таких робіт?

5. Чи існують відмінності (в частині будівництва підземної частини) у проектах будівництва Дитячого розважального центру по вул. Затонського в м. Одесі 2007 року і 2008 року?

6. Чи існують розбіжності між даними (в частині будівництва підземної частини), зазначеними в різних аркушах робочого проекту будівництва Дитячого розважального центру по вул. Затонского в м. Одесі (2008 року)?

7. Чи відповідають дані техніко-економічних показників, зведених таблиць і відомостей витрат матеріалів, наведених у робочому проекті Дитячого розважального центру по вул. Затонського в м. Одесі (2008 року) графічній частині цього проекту (у частині будівництва підземної частини)?

8. Чи можливо було (з урахуванням проектних рішень) виконати всі роботи, передбачені договором підряду в капітальному будівництві № 37 від 12.10.2007 р. (зокрема, будівництво стіни по осях І/9-11, 11/І-Ж, Ж/11 -13), без будівництва перекриття на рівні - 2,300 в осях Ж-Л / 9-13?

9. Чи відповідають обсяги робіт, передбачені договірною ціною локального кошторису № ІІ-1-8, кошторисом з розрахунком договірної ціни, переліком ресурсів до локального кошторису № ІІ-1-8, обсягам робіт, передбаченим робочим проектом будівництва Дитячого розважального центру по вул. Затонського в м. Одесі (2008 року)? Якщо не відповідають, то в якому обсязі?

10. Чи мало можливість ВБМП «Технологія Монтаж»виконати всі роботи, передбачені робочим проектом будівництва Дитячого розважального центру по вул. Затонського в м. Одесі 2008 року (в частині будівництва підземної частини) без виконання робіт та використання матеріалів, зазначених у додатковій угоді № 07 від 28.07.2008 р. до договору підряду в капітальному будівництві № 37 від 12.10.2007 р., а також відомістю витрачених ресурсів витрат підрядника, договірною ціною, локальним кошторисом № 2-1-1 на загальнобудівельні витрати, відомістю ресурсів витрат підрядника, що є додатками до названої додаткової угоди?

Виконання експертизи доручити Одеському НДІСЕ.

Керівнику інституту - виконання ухвали доручити необхідному колу експертів відповідних галузей знань.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРЕКСТІН"

Зобов'язати сторони надати експертам Одеського НДІСЕ на їх вимоги необхідні документи для проведення судової експертизи у строки, визначені експертами.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРЕКСТІН" надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку.

Направити до Одеського НДІСЕ матеріали господарської справи № 4/46-09-1781 для проведення експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою в випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Приймаючи до уваги, що судом призначено судову експертизу, провадження у справі № 4/46-09-1781 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи та повернення справи до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. 41, п.1 ч. 2 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судову будівельно - технічну експертизу.

2.Проведення експертизи доручити Одеському НДІСЕ.

3.На вирішення експертів поставити наступні питання: