Ухвала
від 03.04.2015 по справі 376/675/15-ц
СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/675/15-ц

Провадження № 2/376/330/2015

У х в а л а

"03" квітня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Коваленка О.М.,

при секретарі - Анодіній Н.П.,

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м. Сквира Київської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія - 10» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 26 березня 2015 року провадження в даній справі відкрито та призначено попереднє судове засідання на 03.04.2015 року.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів в якому вказала, що вона зверталася до ТОВ «Надія-10» про надання письмових підстав відповідно до яких, ТОВ «Надія - 10» користується земельною ділянкою площею 2.619 га, яка за життя належала її чоловіку ОСОБА_2, який помер 02.11.2007 року та отримала відписку про те, що ТОВ «Надія-10» з ОСОБА_2 договір оренди земельної частки паю не укладало.

Для повного та всебічного розгляду справи позивач просить суд витребувати у ТОВ «Надія - 10» документальне підтвердження перебування земельної ділянки загальною площею 2.619 га, яка за життя належала її чоловікові ОСОБА_2, який помер 02.11.2007 року та кому і який саме розмір орендної плати виплачувався за користування даною земельною ділянкою.

Розглянувши дане клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, вважає його обґрунтованим, у зв'язку з чим приходить до висновку про необхідність його задоволення та витребування вищевказаних доказів.

Керуючись ст.ст.137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Надія - 10» документальне підтвердження перебування земельної ділянки загальною площею 2.619 га, яка за життя належала ОСОБА_2, який помер 02.11.2007 року та кому і який саме розмір орендної плати виплачувався за користування даною земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

СудСквирський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.04.2015
Оприлюднено20.08.2015
Номер документу48455326
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —376/675/15-ц

Ухвала від 03.04.2015

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Ухвала від 03.04.2015

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Ухвала від 03.04.2015

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Ухвала від 26.03.2015

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Рішення від 24.06.2015

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Ухвала від 03.04.2015

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні