Рішення

від 02.06.2009 по справі 2032-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2032-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

02.06.2009Справа №2-4/2032-2009

За позовом ТОВ «Пері Україна» (м. Київ, вул. М.Раскової,23 к.822)

до відповідача Виробничо - творчого підприємства «Євро-Дізайн», ( м. Сімферополь, вул. М.Залкі,5/29 та м. Сімферополь, пр. Кірова,41 кв. 29)

про стягнення 59903,75  грн.

Суддя І.К. Бєлоглазова

представники:

Від  позивача - представник Жданов О.І. за дор. від 20.04.09р

Від  відповідача  - представник не з'явився.

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом  про стягнення з відповідача – Виробничо - творчого підприємства «Євро-Дізайн», м. Сімферополь, 59903,75 грн.  заборгованості  з орендної плати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на підставі договору оперативної оренди обладнання № 829 від 04.07.2005р. надав відповідачу в тимчасове платне користування будівельні риштування «PERI», у тому числі спеціалізовану тару для транспортування, асортимент, кількість та вартість якого зазначена в актах приймання – передачі.

Згідно  п. 1.1 договору оперативної оренди майна від 04.07.2005 року позивач передав відповідачу у тимчасове платне користування будівельні риштування «PERI», у тому числі спеціалізовану тару для транспортування. Відповідач за актами приймання – передачі об'єкт оренди прийняв, однак у порушення  п. 4.1.4. вказаного вище договору не здійснював у повному обсязі плату за користування орендованим майном, у результаті чого за Виробничо - творчого підприємства «Євро-Дізайн», м. Сімферополь, за період з липня 2005р. по вересень 2006р. склалася заборгованість у розмірі 59903.75 грн.  Добровільно заборгованість відповідачем не погашається, що і стало підставою для звернення позивача до суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані  судом документи не надав,  про причини не явки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був сповіщений належним чином, рекомендованою  кореспонденцією (реєстр згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів від  20.05.09р.)

Позивач у судове засідання з'явився, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у розмірі 59903,75 грн.

Справу розглянуто за наявними  в ній матеріалами, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення позивача, суд -

                       встановив:

      04 липня 2005 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Пері Україна” та Виробничо-творче підприємство “Євро-Дізайн” уклали договір оперативної оренди обладнання № 829 (а.с.15-17).

       Згідно з п.1.1 вказаного договору ТОВ “Пері Україна” передає відповідачу за плату на певний строк у користування окреме індивідуально визначене майно: будівельні риштування РЕRІ , асортимент, кількість та вартість якого визначається у актах приймання-передачі.

      У відповідності з п. п. 4.1.4., 4.2.4. договору оперативної оренди № 829 від 04.07.05р. у випадку не повернення (несвоєчасного повернення) підписаного акту виконаних робіт (наданих робіт) і відсутності письмової мотивованої відмови орендаря від підписання акту, такий акт вважається визнаним орендарем, а послуга вважається прийнятою в повному обсязі ( на вказану в акті суму).

     Відповідач не повернув позивачу підписані акти наданих послуг №1397 від 31.08.05р, № 1635 від 30.09.05р, № 1872 від 31.10.05р, №2123 від 30.11.05р, № 2358 від 31.12.05р, № 0056 від 31.01.06р, № 0254 від 28.02.06р, № 0402 від 31.03.06р, № 0618 від 30.04.06р, № 0812 від 31.05.06р, № 1030 від 30.06.06р, № 1252 від 31.07.06р, № 1478 від 31.08.06р, № 1724 від 30.09.06р , та не надіслав мотивованої незгоди з ними.

      Згідно з п. 4.1.2. договору орендна плата має  сплачуватися відповідачем шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позивача.

     Відповідно п. 4.1.5. договору відповідач повинен щомісячно сплачувати орендну плату протягом 35 календарних днів з моменту закінчення оплачуваного ( в якому були надані послуги) місяця.

      П. 4.1.6. договору передбачено, що за перші 30 календарних днів оренди орендар повинен здійснити 100 % передоплати.

      Розмір орендної плати становіть № 3 % від оціночної вартості обладнання за один місяць ( п.4.2.1. договору).

      Термін договору оренди встановлений до 31 грудня 2005 року. 17.11.05р сторони уклали додаткову угоду № 1 до договору № 828 від 04.07.05р, відповідно до якої строк дії договору продовжено до 31.12.06р ( а. с. 15).

     Відповідач умови договору у частині плати за орендоване майно своєчасно і у  повному обсязі не виконав, у зв'язку з чим за ним склалася заборгованість у сумі 59903,75 грн. Наявність боргу підтверджується відповідними  актами  здачі – прийомки №1397 від 31.08.05р, № 1635 від 30.09.05р, № 1872 від 31.10.05р, №2123 від 30.11.05р, № 2358 від 31.12.05р, № 0056 від 31.01.06р, № 0254 від 28.02.06р, № 0402 від 31.03.06р, № 0618 від 30.04.06р, № 0812 від 31.05.06р, № 1030 від 30.06.06р, № 1252 від 31.07.06р, № 1478 від 31.08.06р, № 1724 від 30.09.06р., розрахунком наданим позивачем,

      Загальна сума орендної плати становить 63410,65 грн. на рік, відповідач частково сплатив орендну плату за договором № 829 від 04.07.05.р на суму 3 506,90 грн. ( а.с. 63). Залишок складає 59903,75 грн.

     Доказів оплати суми боргу  у розмірі 59903,75 грн. відповідачем суду не надано.

      Ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України.)

Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, вимоги про стягнення 59903, 75 грн. заборгованості з орендної плати за договором оперативної оренди  майна № 829 від 04.07.2005 року є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Спір розглянуто за наявними у справі матеріалами. Інших документів сторонами не надано.

         Судові витрати суд відносить на сторони за правилами ст. 49 ГПК України.

        З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю  «Пері Україна»  задовольнити.

2. Стягнути з Виробничо - творчого підприємства «Євро-Дізайн», ( м. Сімферополь, вул. М.Залкі,5/29 та м. Сімферополь, пр. Кірова,41 кв. 29, р/р 260031927 в КРД  «Райффайзен Банк Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 30689377) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (м. Київ, вул. М.Раскової,23 к.822, р/р 26000000672000 в АТ «Каліон Банк Україна», м. Київ. МФО 300379, ЄДРПОУ 31032954) 59903,75 грн. заборгованості за договором оренди № 829 від 04.07.05р .

3. Стягнути Виробничо - творчого підприємства «Євро-Дізайн», ( м. Сімферополь, вул. М.Залкі,5/29 та м. Сімферополь, пр. Кірова,41 кв. 29, р/р 260031927 в КРД  «Райффайзен Банк Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 30689377) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (м. Київ, вул. М.Раскової,23 к.822, р/р 26000000672000 в АТ «Каліон Банк Україна», м. Київ. МФО 300379, ЄДРПОУ 31032954) 599,04 грн. державного мита.

4. Стягнути з Виробничо - творчого підприємства «Євро-Дізайн», ( м. Сімферополь, вул. М.Залкі,5/29 та м. Сімферополь, пр. Кірова,41 кв. 29, р/р 260031927 в КРД  «Райффайзен Банк Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 30689377) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (м. Київ, вул. М.Раскової,23 к.822, р/р 26000000672000 в АТ «Каліон Банк Україна», м. Київ. МФО 300379, ЄДРПОУ 31032954) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоглазова І.К.