Ухвала
від 22.09.2009 по справі 47/239-05/37-09(23)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

47/239-05/37-09(23)

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  47/239-05/37-09(23)

22.09.09

За позовом     Товариство з обмеженою відповідальністю "Стеллар Транс"

до                     Приватне виробниче підприємство "Квадро"

про                  стягнення 43 523,15 грн.

Суддя   

За позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю «Стеллар-Транс»

До                   Приватного виробничого підприємства «Квадро»

Про                      стягнення  43 523,15 грн.                                           

                                                                                            Суддя Станік С.Р.

                                                                             

Представники:  

Від позивача - не з'явився

Від відповідача –Костенко О.В. –представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

17.02.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю „Стеллар-Транс” звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Приватного виробничого підприємства „Квадро” про стягнення 43 523,15 грн., у зв"язку з чим вищевказаний суд 20.02.2009 прийняв вказану позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі присвоївши їй реєстраційний №05/37-09. Справу було призначено до розгляду на 18.03.2009.

Ухвалою від 15.04.2009 у відповідності до вимог ст.ст. 15, 17 ГПК України господарським судом Харківської області винесено ухвалу, якою справу №05/37-09 передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

22.04.2009 зазначену справу за резолюцією керівництва господарського суду міста Києва було передано для розгляду по суті судді цього ж суду Станіку С.Р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2009р. суддею Станік С.Р. справу прийнято до свого провадження, присвоївши їй реєстраційний № 47/239-05/37-09 (23) та призначено її до розгляду на 28.05.2009 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 30.04.2009).

Але судове засідання 28.05.2009 не відбулось, оскільки справа №05/37-09 була направлена до Господарського суду Харківської області для її скерування до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ПВП «Квадро»на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.04.2009 про направлення справи за територіальною підсудністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2009 ухвала Господарського суду Харківської області від 15.04.2009 про направлення справи за територіальною підсудністю –залишена без змін, а апеляційна скарга –без задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2009 розгляд справи № 47/239-05/37-09 (23) було призначено до розгляду на 22.09.2009.

В судове засідання 22.09.2009 з'явився представник відповідача, який надав письмові заперечення на позов.

Позивач в судове засідання 22.09.2009 своїх представників не направив, але через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника позивача бути присутнім в даному судовому засіданні.  

Стаття 77 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючі подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про обґрунтованість заявленого  позивачем клопотання про відкладення розгляду справи,  у зв'язку з чим вважає за необхідне його задовольнити та відкласти розгляд справи на іншу дату.

          Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва-

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи  № 47/239-05/37-09 (23) відкласти на 20.10.2009 о 14:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-Б) в  залі судових засідань № 1.  

2.          Зобов'язати учасників процесу надати суду:

Позивачу надати суду:

- подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, зокрема міжнародні товаро-транспортні накладні та квитанції поштових установ (для огляду);

- додаткові письмові пояснення по суті спору із посиланням на норми чинного законодавства України

- у випадку наявності, докази часткової оплати відповідачем виконаного позивачем перевезення (виписки банку тощо);

- оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб"єкта підприємницької діяльності - юридичної особи або фізичної особи –підприємця;

- докази надсилання відповідачу для оплати рахунків-фактур № ТР-00066 від 24.02.2006 на суму 13 324,49 грн. та № ТР-00071 від 28.02.2006 на суму 13 257,98 грн. (зокрема опис вкладеного у лист).

Відповідачу: письмові пояснення по справі, в яких надати правову позицію щодо обставини справи, згідно якої додані позивачем до матеріалів позову міжнародні товарно-транспортні накладні містять печатку та підпис вантажоодержувача.

          Сторонам: У випадку неможливості надання витребуваних  доказів надати письмові пояснення з зазначенням неможливості їх надання.

3.          Зобов'язати сторони направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Звернути увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та письмові пояснення на адресу суду поштовим відправленням, або надати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4.          Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5.          Ухвалу направити сторонам.

Суддя                                                                                           С.Р.Станік

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 10 год. по 12 год. в кімнаті № 47 (корпус В) Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

 20.10.2009 о 14:30.

         

                                                                                 

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4845801
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —47/239-05/37-09(23)

Ухвала від 01.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні