Рішення

від 04.06.2009 по справі 2248-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2248-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319

РІШЕННЯ

Іменем України

04.06.2009Справа №2-11/2248-2009

За позовом – Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь,

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бонус Лайф Україна», м. Сімферополь,

про стягнення 65 924,92 грн.

                                                                                 Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача –  Бойко Д.П., представник, дов. № 013-Д, від 05.01.09р.

Від відповідача – не з'явився.

Суть спору:

        Відкрите акціонерне товариство «Крименерго», м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бонус Лайф Україна», м. Сімферополь, про стягнення 65 924, 92 грн. заборгованості, в тому числі: 39 280,20 грн. по розрахунках за недовраховану електричну енергію, по Акту про порушення ПКЕЕ № 100208, 4 752,37 грн. пені, 2 343,90 грн. 3% річних, 19 548,45 грн. інфляції.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника у засідання суду вдруге не забезпечив,  письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався, у зв'язку з необхідністю представлення сторонами суду додаткових документів та доказів у справі.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  суд,       

В С Т А Н О В И В :

      02.02.2007 р. працівниками Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»,                   м. Сімферополь, у присутності представника відповідача був проведений огляд електроустановок об'єкта відповідача, а саме офісу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бонус Лайф Україна», розташованого за адресою:                          м. Сімферополь, вул. Жуковська, 20.

За результатами вказаного огляду був складений акт № 100208 від 02.02.2007 р. про порушення правил користування електричною енергією,  в якому зафіксовані порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, а саме без договірне підключення об`єкта відповідача до мереж ВАТ «Крименерго».

На підставі цього акту, комісією ВАТ «Крименерго» з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією 23.02.2007 р. був складений протокол від 23.02.2007 р., в якому у відповідності з Методикою обчислення обсягу і вартості електричної енергії, недоврахованої у наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006                        № 562,   були розраховані об'єм та вартість недоврахованої електричної енергії.

На підставі протоколу, для оплати використаної невдорахованої електричної енергії відповідачу був виставлений рахунок від 23.02.2007 р. на суму вартості використаної невдорахованої електричної енергії у розмірі 39 280,20 грн., яка розрахована по акту про порушення ПКЕЕ № 100208. Вказаний рахунок був направлений відповідачу, однак в порушення п.6.43 ПКЕЕ в продовж 30 календарних днів відповідач не оплатив розрахункові документи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є  самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

 Згідно з п.3 ч.3 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» суб`єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці  на підставі акта перевірки оформленого  в установленому законом порядку за наявності порушень, передбачених ст. 27 Закону України «Про електроенергетику».

У зв'язку з вищевказаним, відповідачем були порушені вимоги п.1 ч.2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику».  

       Відповідно до ст.  526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  Цивільного кодексу України,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до  звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

        Зобов'язання припиняється виконанням, виконаним належним чином (ст. 599 ЦК України).  

          Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

     Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем склала 39 280,20 грн. вартості використаної невдорахованої електричної енергії,  відповідачем у добровільному порядку не погашена, та підлягає стягненню в повному обсязі.

     Позивачем нараховано відповідачу  4 752,37 грн. пені, яка стягненню не підлягає з огляду на наступне.

    Згідно до ст.343 Господарського кодексу України  платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

      Приймаючи до уваги те, що підставою складання Акта № 100208 від 02.02.2007 р. було  саме бездоговірне підключення об`єкта відповідача до мереж ВАТ «Кримєнерго», та сторонами не укладено договір,  отже не передбачено можливості сплати пені, то вимоги позивача у частині стягнення 4 752,37 грн. пені  задоволенню не підлягають.

     Позивачем також заявлено про стягнення 2 343,90 грн. 3% річних, 19 548,45 грн. інфляції, які підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

    Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином згідно закону, іншим правовим актам, договорам, а за відсутності конкретних вимог щодо зобов`язання згідно вимогам, які в певних умовах звичайно пред`являються.

       Пунктом  6.43 ПКЕЕ передбачено, що споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Як свідчать матеріали справи, з моменту виставлення позивачем рахунку  від 23.02.2007 р. на оплату 39 280,20 грн. у відповідача є наявним грошове зобов`язання по сплаті такої суми, а з дати 24.03.2007 р. – граничного терміну оплати, грошове зобов`язання є порушеним.

      Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

     Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем, на день розгляду справи, в сумі  39 280,20 грн. по розрахунках за недовраховану електричну енергію, по Акту про порушення ПКЕЕ № 100208, 2 343,90 грн. 3% річних, 19 548,45 грн. інфляції, документально встановлений, підтверджений матеріалами справи.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача  пропорційно задоволеним вимогам, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України,  у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення  оформлене  у  відповідності  до  ст.  84  ГПК  України  і  підписане     09.06.2009 року.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –                                                  

ВИРІШИВ:

1).    Позов задовольнити частково.            

       2). Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бонус Лайф Україна», (95011, м. Сімферополь, вул.Желябова, 23, кв.1, ЗКПО 33773157) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, р/р 260323051142 філія КРУ Ощадбанк м. Сімферополь, МФО 324805 ЗКПО 00131400)  39 280,20 грн. по розрахунках за недовраховану електричну енергію,  2 343,90 грн. 3% річних, 19 548,45 грн. інфляції, 611,72 грн. державного мита, 109,49 грн.  витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

      3) В інший частині позову відмовити.

        Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим  законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Потопальський С.С.