Ухвала
від 08.09.2009 по справі б15/126-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б15/126-09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

  

08.09.09р.

Справа № Б15/126-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання  Биковському М.Ю.

за участю представників сторін:

від кредиторів:

- Саричева Н.В., представник TOB "Агора 2007", довіреність від 16.04.08 ;

- Дереновська Г.І., представник ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі відділення "Дніпропетровське лінейне виробниче управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", доручення ВМА № 835086 від 29.12.08р. 

від боржника –Первушин Ю.Ю., довіреність від 23.07.07

розпорядник майна - не з'явився

розглянувши справу

за заявою     Товариства з обмеженою відповідальністю "АГОРА 2007", м. Дніпропетровськ        

до боржника Державного підприємства "Державний проектно-конструкторський інститут збагачувального устаткування", м.Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 11

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

          Провадження у справі про банкрутство боржника порушено 24.04.2009 р.

          Ухвалою від 15.06.2009 р. у справі введено процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Державний проектно-конструкторський інститут збагачувального устаткування",  призначено розпорядником майна  арбітражного керуючого  Зімницю О. І.

          19.06.2009 р. в газеті „Урядовий кур'єр” №108 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

          Згідно статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

          Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

          Відповідно до частини другої статті 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

          Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням причин відхилення, про що письмово повідомляє заявників та господарський суд.

          28.07.2009 р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги наступних кредиторів:

- ТОВ "Агора 2007", м. Дніпропетровськ (визнані повністю);

- ДК  "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ ( вимоги не визнані);

- ДК "Укртрансгаз" НАК"Нафтогаз України" в особі відділення "Дніпропетровське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м.Дніпропетровськ (вимоги не визнані).

          Ухвалою від 03.08.09 р. на 03.09.09 р. призначено попереднє засідання у справі за участю розпорядника майна, представник боржника та кредиторів, зобов'язано сторони подати докази в обґрунтування своїх вимог і заперечень.

          Ухвалою господарського суду від 03.09.2009 р. на 08.09.2009 р. призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів та вимог кредиторів, по яких є заперечення боржника.  

          У судовому засіданні 08.09.09 р. від кредитора - ДК "Укртрансгаз" НАК"Нафтогаз України" в особі відділення "Дніпропетровське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" надійшло клопотання про залишення його заяви без розгляду, оскільки заборгованість боржника на суму 671,56 грн. погашена, що підтверджується платіжним дорученням  №4 від 07.09.2009 р.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників боржника та кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про можливість включення до реєстру вимог наступних кредиторів, визнаних боржником:

1. товариство з обмеженою відповідальністю «Агора 2007», м.Дніпропетровськ  у сумі 328,00 грн. (судові витрати) –1 черга задоволення,  у  сумі 290 000,00 грн. – 4 черга задоволення.

          У судовому засіданні 08.09.2009 р. розглянуті спірні вимоги кредитора - ДК  "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ.

          Господарський суд вважає за необхідне відхилити грошові вимоги ДК  "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ з огляду на наступне.

          26.02.1998 р. між ДК „Газ України” та ВАТ „Дніпрогаз” було укладено договір уступки права вимоги, за яким Компанія  набула право вимоги до ДП „Державний проектно- конструктор -ський інститут збагачувального устаткування", м. Дніпропетровськ в сумі 3 622,42 дол. США, що з урахуванням курсової різниці ( 1 дол. США = 7,6188 грн.) становить 27 598,49 грн.  З урахуванням індексу інфляції  борг збільшився на суму  на суму 14 351,21 грн.,  3% річних –2 478,07 грн., всього кредитор заявляє вимоги до боржника  на суму 44 427,77 грн.

          Вимоги кредитора  до боржника  виникли 26.02.1998 року. За строком позовної давності кредитор мав заявити вимоги до боржника  до 26.02.2001 року. Боржник  разом із розпорядником майна  не визнав у повному обсязі вимоги кредитора, оскільки строк позовної давності  за цими вимогами  сплинув.

          Розпорядник майна зобов'язаний включити вимоги, визнані господарським судом до реєстру вимог кредиторів.

          Згідно частини 6 статті 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку майна боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

          Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагород, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

          Заперечень кредиторів по вимогах, визнаних боржником, до господарського суду не надходило.

             За таких обставин реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню.

             Відповідно до статті 16 Закону протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суді у 5-ти денний строк після проведення  зборів.

             У попередньому засіданні погоджено дату проведення перших загальних зборів кредиторів - 16.09.2009 р.

             Керуючись ст. 86 ГПК  України, ст.ст. 14-16, 31, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

                                                                       УХВАЛИВ:

              Затвердити реєстр  вимог кредиторів Державного підприємства  "Державний проектно-конструкторський інститут збагачувального устаткування", м. Дніпропетровськ  з  вимогами наступних кредиторів:

1. товариство з обмеженою відповідальністю «Агора 2007», м. Дніпропетровськ  у сумі 328,00 грн. (судові витрати) –1 черга задоволення,  у  сумі 290 000,00 грн. – 4 черга задоволення.

             Грошові вимоги  ДК  "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ на суму 44 552,77 грн. –відхилити.

             Грошові вимоги ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі відділення "Дніпропетровське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Дніпропетровськ  на суму 796,56 грн. - відхилити.

             Зобов'язати розпорядника майна боржника включити до реєстру вимог кредиторів вимоги, визнані господарським судом.

             Витрати кредиторів у справі про банкрутство слід віднести на боржника у відповідності до черговості визнаних вимог кредиторів.

             Згідно частини 6 статті 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку майна боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

             Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагород, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

             Згідно статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

             Відповідно до статті 16 Закону протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду  зобов'язати розпорядника майна повідомити  кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організувати  їх проведення. Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суді у 5-ти денний строк після проведення  зборів.

             У попередньому засіданні погоджено дату проведення перших загальних зборів кредиторів 16.09.2009 р.  

                     

Суддя

Н.М. Камша

             

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4845995
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б15/126-09

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 01.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Ухвала від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Ухвала від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Ухвала від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Ухвала від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Ухвала від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Ухвала від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Ухвала від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні