ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" серпня 2010 р. Справа № 18/124
За позовом Кузнецовське міське комунальне підприємство
до відповідача підприємець ОСОБА_1
про звільнення орендованого приміщення та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 435 грн. 72 коп.
Суддя Гудак А.В.
Представники:
Від позивача : представник не з"явився
Від відповідача : представник не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про звільнення орендованого приміщення та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 435 грн. 72 коп.
В судове засідання представник позивача не з"явився, направив клопотання за № 1094 від 20.08.10, яке надійшло на адресу суду 25.08.10 про розгляд справи без участі уповноваженого представника в зв"язку з тимчасовою втратою працездатності, як доказ копія листка непразездатності серія АВБ № 028757 з 18.08.10 по 25.08.10.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням № 3300105932523 від 09.08.10 про вручення судової повістки - 11.08.10, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвал суду 08.08.10 та 25.08.10 не виконав.
Відповідно до п.1.п.2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема: не з"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Для всебічного, повного і об"єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись п.1,п.2 ч1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2010 р. на 16:00 год.
2.Сторонам до "07" вересня" 2010 року подати через канцелярію суду:
- позивачу: докази оплати заборгованості ( банківські виписки ), докази отримання відповідачем листа № 510 від 22.04.10, претензії № 196 від 21.06.10;
- відповідачу: копію свідоцтва про реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності на день розгляду справи; відзив; документальне обґрунтування; докази направлення примірника відзиву позивачу.
3.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Гудак А.В.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2010 |
Оприлюднено | 20.08.2015 |
Номер документу | 48460109 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Гудак А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні