Рішення

від 15.07.2009 по справі 4/74

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/74

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2009 р.                     Справа № 4/74.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної групи «Фора Плюс»с.Манченки Харківської області

До приватного підприємства «Сатре-ВІТ»м.Чернівці

Про стягнення заборгованості в сумі 103149,81грн.

Суддя                                                               Гушилик С.М.

За участю представників:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Орловська Н.Я. –представник (дов. від 09.03.2009р.)

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної групи «Фора Плюс»с.Манченки Харківської області звернулось з позовом до приватного підприємства «Сатре-ВІТ»м.Чернівці про стягнення заборгованості за отриманий товар в сумі 103149,81 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору № 8 від 25.11.2008 року, в тому числі основного боргу в сумі 97878,24 грн., штрафу в сумі 978,79 грн. та пені в сумі 4192,78 грн.

Ухвалою суду від 23.04.2009 року порушено провадження у справі (суддя Проскурняк О.Г.) та призначено судове засідання на 18.05.2009 року.

Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області від 15.05.2009 року справу передано до провадження судді Гушилик С.М.

Ухвалою  від 18.05.2009 задоволено заяву позивача про зменшення позовних вимог, згідно якої заборгованість складає: основний борг в сумі 74978,24 грн., пеня в сумі 4192,78 грн. та штраф в сумі 978,79 грн. Цією ж ухвалою розгляд справи відкладено на 15.06.2009 року.

Ухвалами суду від 15.06.2009 року та 01.07.2009 року розгляд справи відкладено.

Представником позивача було надіслано на адресу суду клопотання про розгляд справи без його присутності.

Відповідач позовні вимоги визнає, при цьому він надав докази  про те, що частину заборгованості погасив на протязі травня 2009 року, а тому на день розгляду справи 15.07.2009 року його заборгованість становить 63678,25 грн., про що сторонами підписано акт звірки розрахунків.

Розглянувши подані позивачем документи, вивчивши наявні у суду матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, суд –

ВСТАНОВИВ:

25.11.2008 року між ТзОВ ВТГ «Фора Плюс» (позивачем) та ПП «Сатре-ВІТ»(відповідачем) укладено договір № 8, згідно якого позивач взяв на себе зобов'язання виконати поставку товару (кондитерських виробів), а відповідач, в свою чергу взяв на себе зобов'язання отримати і оплатити товар (пункт 1.1 договору).

Згідно пунктів 6.1, 6.2 договору оплата за отриманий товар проводиться з відстрочкою платежу –21 календарний день з дати поставки шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача.

На протязі листопада 2008 лютого 2009 років позивач здійснив поставку товару на суму 102278,24 грн. Відповідач в порушення умов договору за отриманий товар розрахувався несвоєчасно та в неповному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 97878,24 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання, взяті стороною повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, однак відповідач неналежним чином виконав свій обов'язок щодо розрахунку за отриманий товар.

Пізніше відповідач сплатив частину заборгованості, а тому позивач зменшив свої вимоги в частині основного боргу до 74978,24 грн. та просив стягнути з відповідача 80149,81 грн., з яких 74978,24 грн. основного боргу, 4192,78 грн. пені та 978,79 грн. штрафу. Заява про зменшення позовних вимог судом задоволена.

Враховуючи, що після звернення з позовом позивач сплатив частину боргу в сумі 11300 грн., що підтверджено копіями платіжних доручень та актом звірки розрахунків, суд дійшов висновку, що провадження у справі в цій частині підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.

За невиконання умов договору позивач на підставі пункту 8.2 договору нарахував відповідачу штраф в розмірі 1% від суми заборгованості, що склав 978,79 грн. та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка склала 4192,78 грн. за період з листопада 2008 року по 06 квітня 2009 року, нарахування пені також передбачено статтями 547, 549 Цивільного кодексу України.

Таким чином вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є обґрунтованими, а тому з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 68849,82 грн., в тому числі основного боргу в сумі 63678,25 грн., пені в сумі 4192,78 грн. та 978,79 грн. штрафу.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з приватного підприємства «Сатре-ВІТ»м.Чернівці,  проспект Незалежності, б.50, кв.73, (код 34382846) на користь товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної групи «Фора Плюс»с.Манченки Харківської області, вул. Набережна, 8, (код 33368752) –63678,25 грн. боргу, 978,79 грн. штрафу, 4192,78 грн. пені, 801,50 грн. державного мита, 91,78 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В решті позову провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя С.М. Гушилик