Ухвала
від 29.11.2010 по справі 9/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

про визнання банкрутом

"29" листопада 2010 р. Справа № 9/18

Боржник:Відкрите акціонерне товариство "Млинівський агротехсервіс" вул.Поліщука 16, Млинів, Рівненська область, 35100

Суддя Демидюк О. О.

Секретар судового засідання: Дей В.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2;

ОСОБА_3 - ПФ "Агроінтекс", - ПП "Агроінтекс-Плюс", - ПП "Європацукор".

Від боржника: ОСОБА_4 - директор.

Арбітражний керуючий: ОСОБА_5

Про банкрутство

(Про розгляд реєстру вимог кредиторів боржника)

В судовому засіданні 24.11.2010 року оголошувалась перерва до 29.11.2010 року для подання доказів.

Господарським судом Рівненської області ухвалою від "18" червня 2010 р., за заявою боржника, порушено справу № 9/18 про банкрутство ОСОБА_6 акціонерного товариства "Млинівський агротехсервіс" вул.Поліщука 16, Млинів, Рівненська область, 35100 відповідно до ст.ст. 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " (далі Закон).

Ухвалою господарського суду Рівненської області №9/18 від 29.06.2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобов'язано розпорядника майна подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Млинівський агротехсервіс", подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області №9/18 від 25.10.2010 року призначено до розгляду поданий суду реєстр вимог кредиторів ВАТ "Млинівський агротехсервіс".

Після опублікування оголошення в офіційному друкованому органі газеті Верховної Ради України "Голос України" № 131 (4881) від 17.07.2010 року про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Млинівський агротехсервіс", з грошовими вимогами до боржника подано 8 (вісім) заяв, в т.ч. заяви ПП "Агроінтекс-Плюс", ПФ "Агроінтекс", ПП "Європацукор".

Розпорядник майна ВАТ "Млинівський агротехсервіс" подав господарському суду реєстр вимог кредиторів.

Заперечень боржника щодо вимог кредиторів судом не встановлено.

Господарський суд неодноразово в судових засіданнях 03.11.2010р., 11.11.2010р., 24.11.2010р., 29.11.2010р. заслухав розпорядника майна, боржника, представників кредиторів, розглянув реєстр вимог кредиторів боржника, матеріали справи про банкрутство, встановив, що згідно уточненого реєстру вимог кредиторів до реєстру включено наступні вимоги, визнані боржником:

- УПФ в Млинівському р-ні на суму 19 097 грн. 53 коп. боргу, черговість задоволення вимог друга, заборгованість підтверджена Актом інвентаризації заборгованості станом на 29.06.2010 року, та постановами Рівненського окружного адміністративного суду №2-а-7853/09/1770 від 24.09.2009 року та №2-а-7853/09/1770 від 09.02.2010 року, а також іншими доказами;

- ПФ "Агроінтекс" на суму 68 029 грн. 75 коп. боргу, черговість задоволення вимог четверта, 10 105 грн. 19 коп. пені, черговість задоволення вимог шоста, заборгованість підтверджена рішенням господарського суду Рівненської області №17/48 від 18.06.2008 року, іншими доказами;

- ПП "Європацукор" на суму 201 267 грн. 57 коп. боргу, черговість задоволення вимог четверта, 32 683 грн. 72 коп. пені, черговість задоволення вимог шоста, заборгованість підтверджена рішеннями господарського суду Рівненської області №17/18 від 20.05.2009 року, та №5/80 від 01.07.2010 року, іншими доказами;

- ДП "Отак-Рівне" на суму 258 518 грн. 06 коп. боргу, черговість задоволення вимог четверта, 1 547 903 грн. 96 коп. пені, черговість задоволення вимог шоста, заборгованість підтверджена договором №12/02-07 від 09.02.2007 року про надання послуг з проведення сільськогосподарських робіт та додатковою угодою до договору від 05.01.2009 року, Актом звірки взаємних розрахунків від 10.07.2009 року, а також іншими доказами;

- ПП Чорний Ніколаус Данилович на суму 520 445 грн. 49 коп. боргу, черговість задоволення вимог четверта, 300 054 грн. 00 коп. пені, черговість задоволення вимог шоста, заборгованість підтверджена договором про надання маркетингових послуг від 06.10.2006 року, договором про надання інформаційно-консультативних послуг №1 від 24.12.2008 року та Актами виконаних робіт до договорів, а також іншими доказами;

- ОСОБА_2 на суму 200 121 грн. 03 коп. боргу, черговість задоволення вимог четверта, 31 283 грн. 68 коп. пені, черговість задоволення вимог шоста, заборгованість підтверджується договорам про надання безпроцентної фінансової допомоги укладеними між боржником та ОСОБА_2 в період з липня 2007 року до січня 2010 року, реєстрами наданої допомоги від 29.03.2009 року, від 29.06.2009 року, від 29.09.2009 року, від 29.12.2009 року, від 30.03.2010 року, іншими доказами;

- ПП "Фірма Біоф'юл" на суму 451 377 грн. 33 коп. боргу, черговість задоволення вимог четверта, 291 368 грн. 33 коп. пені, черговість задоволення вимог шоста, заборгованість підтверджена договорами про надання боржнику фінансовоъ допомоги №25/15-07 від 24.04.2007 року, додатковою угодою до цього договору від 28.04.2007 року, №26/16-07 від 04.05.2007 року, платіжними дорученнями за квітень-травень 2007 року, іншими доказами;

- ПФ "Агроінтекс-плюс" на суму 108 365 грн. 58 коп. боргу, черговість задоволення вимог четверта, заборгованість підтверджена рішенням господарського суду Рівненської області №3/35 від 05.08.2010 року, іншими доказами.

Клопотання ПП "Агроінтекс-Плюс", ПФ "Агроінтекс" підписані представником за довіреністю, клопотання ПП "Європацукор" підписане директором, про залишення заяви про порушення справи про банкрутство, подану ВАТ "Млинівський агротехсервіс" без розгляду, на підставі частини 13 ст.11 Закону, в зв'язку з невиконанням боржником вимог пункту 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області №9/18 від 29.06.2010 року, відсутністю банківських реквізитів в оголошенні про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Млинівський агротехсервіс" опублікованому в офіційному друкованому органі газеті Верховної Ради України "Голос України" № 131 (4881) від 17.07.2010 року.

Відсутність банківських реквізитів боржника в оголошенні про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Млинівський агротехсервіс", надрукованому в газеті Верховної Ради України "Голос України" від 17.07.2010 року, не може бути підставою для залишення заяви боржника без розгляду на підставі частини 13 ст.11 Закону.

Окрім того, в газеті "Голос України" №222 (4972) від 25.11.2010р. опубліковано уточнення до оголошення в газеті "Голос України" № 131 (4881) від 17.07.2010 року про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Млинівський агротехсервіс", щодо банківських реквізитів боржника.

А тому, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст.ст. 47-49 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_6 акціонерного товариства "Млинівський агротехсервіс" вул. Поліщука 16,Млинів,Рівненська область,35100 на суму 4 041 496 грн. 22коп., а саме:

- УПФ в Млинівському р-ні на суму 19 097 грн. 53 коп. боргу, черговість задоволення вимог друга, 85 грн. держмита в дохід державного бюджету та 40 грн. інформаційно-технічної послуги на рахунок ДП "Інформаційні судові системи";

- ПФ "Агроінтекс" на суму 68 029 грн. 75 коп. боргу, черговість задоволення вимог четверта, 10 105 грн. 19 коп. пені, черговість задоволення вимог шоста, 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 40 грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу;

- ПП "Європацукор" на суму 201 267 грн. 57 коп. боргу, черговість задоволення вимог четверта, 32 683 грн. 72 коп. пені, черговість задоволення вимог шоста, 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 40 грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу;

- ДП "Отак-Рівне" на суму 258 518 грн. 06 коп. боргу, черговість задоволення вимог четверта, 1 547 903 грн. 96 коп. пені, черговість задоволення вимог шоста, 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 40 грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу;

- ПП Чорний Ніколаус Данилович на суму 520 445 грн. 49 коп. боргу, черговість задоволення вимог четверта, 300 054 грн. 00 коп. пені, черговість задоволення вимог шоста, 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 40 грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу;

- ОСОБА_2 на суму 200 121 грн. 03 коп. боргу, черговість задоволення вимог четверта, 31 283 грн. 68 коп. пені, черговість задоволення вимог шоста, 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 40 грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу;

- ПП "Фірма Біоф'юл" на суму 451 377 грн. 33 коп. боргу, черговість задоволення вимог четверта, 291 368 грн. 33 коп. пені, черговість задоволення вимог шоста, 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 40 грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу;

- ПФ "Агроінтекс-плюс" на суму 108 365 грн. 58 коп. боргу, черговість задоволення вимог четверта, 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 40 грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Вимоги конкурсних кредиторів ОСОБА_6 акціонерного товариства "Млинівський агротехсервіс", що заявлені після їх подання або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними.

3. Розпоряднику майна ОСОБА_6 акціонерного товариства "Млинівський агротехсервіс" провести аналіз та оцінку фінансово-господарського стану боржника відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки від 19.01.2006 р.№ 14.

4. Розпоряднику майна ОСОБА_6 акціонерного товариства "Млинівський агротехсервіс" за результатами підготовчого засідання протягом десяти днів організувати та провести збори кредиторів. За результатами проведених зборів подати суду рішення зборів кредиторів, письмове клопотання про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи подати заяву на укладення з боржником мирової угоди.

5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Демидюк О. О.

Дата ухвалення рішення29.11.2010
Оприлюднено20.08.2015
Номер документу48460488
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/18

Ухвала від 24.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Постанова від 21.05.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 16.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Судовий наказ від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 01.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Демидюк О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні