42/259-52/272
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 42/259-52/272
05.08.09
За позовомВідкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” в особі Розрахункового департаменту
До Житлово-будівельного кооперативу “Молодіжний-6”
Простягнення 49 807,54 грн.
Суддя Чебикіна С.О.
Представники:
Від позивачаОмельченко А.А. —представник за довіреністю від 01.07.2009 р. № 491
Від відповідача Биліна Р.Г. —представник за довіреністю від 15.03.2009 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 42/259-52/272 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” в особі Розрахункового департаменту до Житлово-будівельного кооперативу “Молодіжний-6” про стягнення 42 486,16 грн. заборгованості з оплати послуг водопостачання та водовідведення за договором № 06831/4-02 від 16.05.1999 р. за період з 01.11.2006 р. по 01.04.2008 р. та 7 321,38 грн. інфляційної складової боргу.
З метою всебічного з'ясування обставин справи та дослідження доказів, а також на виконання вказівок, вміщених в постанові касаційної інстанції у справі № 42/259 ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2009 р. позивача було зобов'язано надати додаткові докази по справі (письмові документи, необхідні для правильного вирішення спору), а саме: докази існування договірних відносин щодо постачання позивачем відповідачу питної води, що використовується для виготовлення гарячої води; письмові докази, що підтверджують фактичне споживання питної води та його обсяг; письмові докази, що підтверджують присвоєння відповідачу зазначених кодів, час та підстави їх присвоєння; письмові докази, що підтверджують повідомлення відповідача про присвоєння зазначених кодів та повідомлення про перелік комунальних послуг, що надаються відповідачу та оплачуються ним за цими кодами.
01.07.2009 р. за клопотанням представника позивача в судовому засіданні було оголошено перерву до 05.08.2009 р.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору,
Дослідивши надані до матеріалів справи докази та вивчивши заявлені вимоги, суд вважає, що позов Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач не подав всі необхідні для вирішення спору матеріали, що були витребувані ухвалою суду, яка є обов'язковою для виконання, доказів на підтвердження поважності причин невиконання вимог суду не надав. Неподання позивачем всіх документів, витребуваних ухвалою від 03.06.2009 р. унеможливлює встановлення всіх фактичних даних, на підставі яких встановлюється наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд —
У Х В А Л И В:
Позов залишити без розгляду.
Суддя С.О. Чебикіна
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4846311 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Чебикіна С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні