Ухвала

від 24.09.2009 по справі б24/144-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б24/144-09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.09р.

Справа № Б24/144-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання  Потапенко А.О.

за участю представників сторін:

від боржника: представник ліквідатора Усачова О.М - Маглиш А.С доручення № б/н

від 18.04.09р.  

розглянувши справу

за заявою     приватного підприємства "Укрспецторг", м.Дніпродзержинськ        

до боржника приватного підприємства "Укрспецторг", м.Дніпродзержинськ (поштова адреса: вул.Сачка, буд.26, кв.27, м.Дніпродзержинськ, 51931, юридична адреса: вул.Петровського, буд.178, м.Дніпродзержинськ, 51900)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

19.08.09р. господарський суд Дніпропетровської області призначив підсумкове засідання на 24.09.09р, визнавши обов'язковою явку ліквідатора, кредиторів.

Вислухавши пояснення представника ліквідатора, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

.30.04.09р. за заявою Приватного підприємства "Укрспецторг", м.Дніпродзержинськ (надалі - боржник) господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство.

Підставою для звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі вказано те, що загальними зборами засновників підприємства банкрута прийнято рішення про ліквідацію, і ліквідатором встановлено недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів.

Оцінивши подані документи господарський суд 12.05.09р. виніс постанову про визнання підприємства банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, признаечннЯ ліквідатором у справі арбітражного керуючого Усачова О.М.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) ліквідатор 25.05.09р. направив господарському суду докази опублікування оголошення про визнання банкрутом ПП "Укрспецторг", яка була здійснена в газеті "Урядовий кур'єр" № 87 (3993) від 20.05.09р.

18.08.09р. ліквідатор направив звіт та ліквідаційний баланс з додатковими документами.

До звіту наданий лист від 06.07.09р. ДПІ у Дарницькому районі м. Київ, з якого вбачається про відсутність у банкрута заборгованості перед бюджетом (а/с 76).

17.08.09р. ДПІ у Дарницькому районі м. Київ, направив лист, в якому просить суд допустити ДПІ до участі у справі про банкрутство ПП "Укрспецторг" м. Дніпродзержинськ.

Листом від 18.08.09р. господарський суд Дніпропетровської області направив відповідь хто відповідно до ст. 1 Закону, може бути учасником у справі про банкрутство.

Однак 24.09.09р. при розгляді звіту та ліквідаційного балансу від ДПІ у Дарницькому районі м. Київ, надійшла заява в якому останній наполягає визнати її третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів (матеріалів позапланової, документальної перевірки), зобов'язати ліквідатора передати документи для проведення позапланової, документальної перевірки, а також довідку про рух коштів по рахункам банкрута ДФ "Укргазбанк" м. Дніпропетровськ; КБ "Приватбанк", м. Київ.  

Крім того представити докази щодо проведеної роботи з пошуку та повернення дебіторської заборгованості банкрута.

Вислухавши пояснення ліквідатора, вивчивши матеріали справи, заяву ДПІ у Дарницькому районі м. Київ, від 21.09.09р. господарський суд Дніпропетровської області вважає, що вищезазначена заява ДПІ від 21.09.09р. щодо допуску до участі у справі в якості третьої особи підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

В ст. 1 Закону визначені терміни хто може бути стороною або учасником у справі. При розгляді справи про банкрутство суд враховує встановлені Законом особливості правового статусу тієї чи іншої категорії кредиторів. Поняття як третя особа не передбачено чинним законодавством.

Як вбачається з листів ДПІ у Дарницькому районі м. Києві, від 01.07.09р.; 10.08.09р.; 25.09.09р., в яких йдеться мова про проведення позапланової, документальної перевірки та надання ліквідатором Усачовим О.М  документів.

З пояснень ліквідатора свідчить, що ДПІ отримала всі необхідні документи, про що свідчить відповідні докази листування.

Разом з тим, розглядаючи звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що ліквідатор здійснив свої заходи. З ліквідації банкрута, надані документи свідчать про завершення ліквідаційної процедури, а з ліквідаційного балансу банкрута вбачається, що у нього відсутнє майно.

Наполягання  ДПІ у Дарницькому районі м. Києві, провести позапланову  перевірку підприємства банкрута не суперечить діючому законодавству.

Чинне законодавство не перешкоджає нарахуванню у ліквідаційній процедурі податків і зборів ( обов'язкових платежів ) за період, що передує введенню ліквідаційної процедури.

Однак, відповідно до ст.ст..1, 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове,  державне, пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового, державного, соціального страхування, податків і зборів ( обов'язкових платежів ) вважається таким, що настав.

Отже, Закон про банкрутство не передбачає виникнення нових зобов'язань зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів ) у підприємства - банкрута за час проведення  процедури його ліквідації.

У зв'язку з чим, позапланова перевірка банкрута не перешкоджає розгляд звіту     ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи вищезазначене, для уникнення подальших безпідставних скарг, та для всебічного і повного дослідження доказів, суд вважає за необхідно зобов'язати ліквідатора представити господарському суду переписку з ДПІ у Дарницькому районі м. Києві, стосовно надання на вимогу останнього бухгалтерських та інших документів для проведення позапланової перевірки.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 32 Закону України " Про  відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", господарський суд,

УХВАЛИВ:

          Відхилити заяви ДПІ у Дарницькому районі м. Києві щодо допуску до участі у справі в якості третьої особи.

          Зобов'язати ліквідатора Усачова О.М представити господарському суду листування                       з  ДПІ у Дарницькому районі м. Києві, стосовно надання на вимогу останніх бухгалтерських документів, тощо.

          Призначити підсумкове засідання  на 15.10.09 р. о 10:50.

           Визнати обов'язковою явку ліквідатора, представників кредитора.

           Ухвалу направити  ДПІ у Дарницькому районі м. Києві

Суддя

Л.М. Калиниченко