Рішення

від 19.08.2009 по справі 14-27/50-09-2189

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14-27/50-09-2189

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" серпня 2009 р.

Справа  № 14-27/50-09-2189

За позовом  Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Інвестбанк” в особі Філії Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Інвестбанк” у м. Одесі;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Хайда”;

про розірвання договору та стягнення 33354,01грн.

                                                                                                    Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача за дов. Шалько О.А.

Від відповідача не з'явився

-          Суть спору: Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Інвестбанк” в особі Філії Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Інвестбанк” у м. Одесі звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про розірвання договору № 74/08 від 11.06.2008р. та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Хайда” 33354,01грн. заборгованості за кредитним договором.

           Відповідач в засідання суду не з'явився, відзив на позов не надав. Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

           Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

        11.06.2008р. ПАТ „Комерційний банк „Інвестбанк” в особі філії ПАТ „Комерційний банк „Інвестбанк” у м. Одесі (кредитор) та ТОВ "Хайда" (позичальник) уклали кредитний договір № 74/08 (далі договір).

         Згідно п.п. 1.1. договору кредитор надає позичальникові кредит на умовах овердрафту у вигляді відновлювальної кредитної лінії (кредит) з щоденним лімітом кредитування та граничним розміром заборгованості у сумі 42000,00грн. на покриття витрат поточної діяльності шляхом здійснення платежів понад залишок власних коштів на поточному рахунку позичальника, позичальник зобов'язується повернути кредитору кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі, на умовах і в строки, визначені у договорі. Строк повернення кредиту до 11.06.2009р. зі сплатою 25% річних за користування кредитом, під бланкове забезпечення.

17.10.2008 р. договором № 1 про внесення змін до кредитного договору № 74/08 від 11.06.08р. граничний ліміт заборгованості було збільшено до 160000,00грн.

           Відповідно до п.п. 2.2.-2.5.договору №74/08 від 11.06.2008р. позичальник сплачує відсотки щомісяця до 28 числа поточного місяця та на дату повернення кредиту.

Сплата відсотків здійснюється на рахунок Банку по нарахованих доходах. Якщо кінцева дата сплати нарахованих відсотків припадає на неробочий день, позичальник сплачує відсотки у робочий день, наступний за таким неробочим днем. Позичальник доручає банку від його імені і за його рахунок щомісяця здійснювати операції по поверненню кредиту, сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом, комісійної винагороди, штрафних санкцій (пені), інших платежів на користь банку. Черговість сплати заборгованості за кредитом, відсотками, іншими платежами визначається банком самостійно. Повернення   кредиту здійснюється  при   надходженні  коштів  на   рахунок позичальника. При наявності простроченої заборгованості по відсотках, позичальник в першу чергу сплачує прострочені відсотки, подальшу черговість сплати заборгованості банк визначає самостійно. У випадку несвоєчасного повернення кредиту або сплати відсотків, сума кредиту або відсотків переноситься на рахунок простроченої чи сумнівної заборгованості і підлягає негайній сплаті на цей рахунок (рахунки). Номера рахунків простроченої чи сумнівної заборгованості повідомляються позичальнику в письмовому вигляді додатково.

Ст. 174 Господарського кодексу України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 175 Господарського кодексу України, майново - господарськими визнаються цивільно - правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматись від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Виходячи з положень ст. 179 Господарського кодексу України, майново- господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько - договірними зобов'язаннями

У ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що зобов'язання учасників господарських відносин повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності із ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до п. 2.5. Кредитного договору, у випадку несвоєчасного повернення кредиту або сплати відсотків, сума кредиту або відсотків переноситься на рахунок простроченої заборгованості і підлягає негайній сплаті на цей рахунок (рахунки).

         Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 33354,01грн., яка виникла в результаті несвоєчасного виконання зобов'язання за договором і складається з заборгованості по відсоткам за період з 21.03.2009р. - 20.06.2009р. та становить              1769,02грн., заборгованості за кредитом 28084,99грн., штрафних санкцій нарахованих за невиконання умов Кредитного договору № 74/08 від 11.06.2008р.:

-          штраф відповідно до п 6.4 договору за несвоєчасне надання звітності,

передбаченої п. 4.1. - у розмірі 500 грн.;

-          штраф, відповідно до п. 6.3 договору за порушення вимоги, п. 5.21 договору щодо

обов'язку позичальника не рідше одного разу на місяць сплачувати заборгованість за кредитом у  повному обсязі - у розмірі 2 000 грн. за лютий та березень 2009 року;

-          штраф відповідно до п. 6.3 договору за порушення вимоги, п. 5.22 щодо

обов'язку позичальника забезпечити щоквартальні надходження коштів на свій поточний рахунок у банку у розмірі не менш 10 кратної суми від ліміту кредиту - у розмірі 1 000 грн.

         13.03.2009р. позивач на адресу відповідача надіслав лист вих. № 02/208 із пропозицією у двадцятиденний термін з моменту отримання зазначеного листа з'явитися до банку з метою підписання договору про розірвання  договору, але відповіді не отримав.

           Згідно ст. 188 Господарського кодексу України, зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором, сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором; сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду; у разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

    Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачами до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов'язань.

          Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у сумі 33354,01грн., у тому числі 28084,99грн.-заборгованість за кредитом, 1769,02грн.-заборгованість по відсоткам, 500,00грн.-штраф за несвоєчасне надання звітності, 2000,00грн.-штраф за порушення вимог п.5.21. договору за лютий та березень 2009р.,1000,00грн.-штраф за порушення вимог п.5.22.договору.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

        2. Розірвати кредитний договір № 74/08 укладений  11.06.2008р. між ПАТ „Комерційний банк „Інвестбанк” в особі Філії ПАТ  „Комерційний банк „Інвестбанк” у м. Одесі та ТОВ „Хайда”.

          3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Хайда” (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 39-а, код ЄДРПОУ 35048706) на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Інвестбанк” в особі Філії Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Інвестбанк” у м. Одесі (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2Б, код ЄДРПОУ 20935649) 28084 /двадцять вісім тисяч вісімдесят чотири/грн. 99коп.-заборгованості за кредитом, 1769 /одна тисяча сімсот шістдесят дев'ять/грн. 02 коп.- заборгованості  по відсоткам, 500 /п'ятсот/грн. 00коп.-штрафу за несвоєчасне надання звітності, 2000 /дві тисячі/грн., 00коп.-штрафу за порушення вимог п.5.21. договору за лютий та березень 2009р.,1000 /одна тисяча/грн., 00коп.-штрафу за порушення вимог п.5.22. договору. 333 /триста тридцять три/грн. 54коп.-держмита, 312 /триста дванадцять/грн. 50коп. за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Рішення підписане 25.08.2009р.

Суддя