Рішення

від 27.07.2009 по справі 5020-7/211

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-7/211

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"27" липня 2009 р. справа № 5020-7/211

За позовом Міністерства оборони України, м. Київ,  

до відповідача –Приватного підприємства «СИАН», м. Севастополь,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська, м. Севастополь,

про розірвання договору оренди та додаткової угоди до нього і стягнення 7 843,66 грн.,

                                                                                                           Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Кравець О.М. –юрисконсульт Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини (морської), довіреність № 220/970/д від 24.11.2008 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача –Гапонова Н.С. –директор, наказ № 6/к від 02.07.2007 р. (к/копія наказу у справі)

Від третьої особи –Кравець О.М. –представник по довіреності від 06.02.2009 р. (к/копія довіреності у справі)

Суть спору:

Міністерство оборони України, м. Київ, звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Приватного підприємства «СИАН», м. Севастополь, про розірвання укладеного між Міністерством оборони України та Приватним підприємством «СИАН»договору від 13.07.2000 р. № 117/2000/ГоловКЕУ оренди нерухомого військового майна і додаткової угоди до нього від 12.06.2001 р. № 104д/2001/ГоловКЕУ, та стягнення 7 843,66 грн. заборгованості по орендній платі, компенсації податку на землю та пені.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 05.05.2009 р. Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська, м. Севастополь, була залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на  предмет спору, на стороні позивача.

Представник позивача та третьої особи у засіданні суду, яке відбулось 15.06.2009 р., надав суду уточнення позовних вимог № 9/16-1771 від 15.06.2009 р., в якому позивач уточнив, що просить суд стягнути з відповідача 7 280,28 грн. заборгованості по орендній платі, з урахуванням ПДВ, 262,86 грн. компенсації податку на землю та 300,52 грн. пені.

Представник позивача та третьої особи у судовому засіданні позовні вимоги, з урахуванням уточнення позовних вимог № 9/16-1771 від 15.06.2009 р., підтримав частково та надав суду письмове клопотання від 27.07.2009 р. про залучення до матеріалів справи копій банківських виписок, які свідчать про часткове погашення відповідачем заборгованості у сумі 7 075,01 грн.

Представник відповідача у засіданні суду представив суду заперечення від           27.07.2009 р. на позовну заяву, в якому відповідач з позовними вимогами не погодився та просив у позові відмовити, вказавши, зокрема, на те, що заборгованості перед позивачем не має.

Також, представник відповідача додав до цього відзиву копії платіжних документів, які підтверджують погашення відповідачем заборгованості у повному обсязі та документів, які підтверджують юридичний статус відповідача, з яких вбачається, що вірним найменуванням відповідача є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «СИАН».

За таких обставин, представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про те, що просить вважати вірним найменуванням відповідача у даній справі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «СИАН».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, суд

В С Т А Н О В И В :

13.07.2000 р. між сторонами був укладений договір № 117/2000/ГоловКЕУ оренди нежитлових приміщень, розташованих на території військового містечка № 257 у гарнізоні Севастополь за адресою: вул. 4-та Бастіонна, 29.

Також, між сторонами було укладено додаткову угоду № 104д/2001/ГоловКЕУ до вказаного договору оренди та додатковий договір № 17/д/2007/Сев.КЕЧм від 26.07.2007 р. до цього ж договору.

Позивач звернувся з даним позовом до господарського суду міста Севастополя, зокрема, про стягнення з відповідача 7 843,66 грн., у тому числі 7 280,28 грн. заборгованості по орендній платі, з урахуванням ПДВ, 262,86 грн. компенсації податку на землю та            300,52 грн. пені, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов вищевказаного договору та додаткової угоди і додаткового договору до нього.

Однак, у ході розгляду справи судом було встановлено, що заборгованість в сумі  7 843,66 грн. відповідачем погашена у повному обсязі, для чого були здійснені наступні платежі:

-          04.03.2009 р. –1 463,02 грн.;

-          31.03.2009 р. –1 463,02 грн.;

-          22.05.2009 р. –1000,00 грн.;

-          15.06.2009 р. –1 000,00 грн.;

-          15.06.2009 р. –2 148,97 грн.;

-          08.07.2009 р. –456,68 грн.;

-          14.07.2009 р. –1 500,00 грн.;

-          15.07.2009 р. –200,00 грн.

Викладене свідчить про те, що на день розгляду справи заборгованість у відповідача перед позивачем відсутня.

Враховуючи те, що позовну заяву було подано до господарського суду міста Севастополя 30.04.2009 р., то в частині стягнення 2 926,04 грн. заборгованості, погашеної до подачі даного позову, повинно бути відмовлено.

Оскільки спір між сторонами в частині стягнення 4 917,62 грн. врегульований після звернення Міністерства оборони України, м. Київ, до суду та порушення провадження у справі, то провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі                         п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Суд вважає, що позов в частині вимоги про розірвання укладеного між Міністерством оборони України та Приватним підприємством «СИАН»договору від 13.07.2000 р.                       № 117/2000/ГоловКЕУ оренди нерухомого військового майна і додаткової угоди до нього від 12.06.2001 р. № 104д/2001/ГоловКЕУ задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до п. 10.3. договору зміна або розірвання договору можуть мати місце за погодженням сторін.

Згідно з п. 10.4. договору договір оренди може бути достроково розірваний орендодавцем з примусовим звільненням займаних орендарем нежитлових приміщень у разі несплати ним орендної плати та інших платежів, згідно цього договору більш ніж за три місяці, а також на вимогу однієї із сторін за рішенням суду, арбітражного суду у випадку невиконання сторонами і інших своїх обов'язків та на інших засадах, що передбачені законодавчими актами України.

Статтею 188 Господарського кодексу України передбачено, що зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.

Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір,  повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Проте, відповідачем не надано суду доказів вжиття передбачених чинним законодавством України заходів для розірвання договору від 13.07.2000 р.                                    № 117/2000/ГоловКЕУ оренди нежитлових приміщень, розташованих на території військового містечка № 257 у гарнізоні Севастополь за адресою: вул. 4-та Бастіонна, 29, і додаткової угоди до нього від 12.06.2001 р. № 104д/2001/ГоловКЕУ, що може бути підставою для його розірвання.

З урахуванням викладеного, у позові в частині вимоги про розірвання укладеного між сторонами договору від 13.07.2000 р. № 117/2000/ГоловКЕУ оренди нежитлових приміщень, розташованих на території військового містечка № 257 у гарнізоні Севастополь за адресою: вул. 4-та Бастіонна, 29, і додаткової угоди до нього від 12.06.2001 р. № 104д/2001/ГоловКЕУ повинно бути відмовлено.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представників сторін та третьої особи, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення  оформлене  у  відповідності  до  ст.  84  ГПК  України  і  підписане 28.07.2009 року.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,  суд –

ВИРІШИВ:

1).    Позов задовольнити частково.

2). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «СИАН»(юридична адреса: 99046, м. Севастополь, пр. Перемоги, 53, кв. 4, фактична адреса: 99007, м. Севастополь, вул. 4-та Бастіонна, 29, ідентифікаційний код 19010290,                             р/р 26007301000424 у СФ АКБ «Мрія», МФО 384994, або з інших рахунків) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний код 00034022, р/р 35221012000742 у ГУ ДКУ у м. Севастополі,             МФО 824509, ЗКПО 22992545, або на інші рахунки) 63,95 грн. державного мита та               73,98 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3). В частині стягнення 4 917,62 грн. провадження у справі припинити.

4). В іншій частині у позові відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду міста Севастополя законної сили.

Суддя                                                                                       С. М. Альошина

РОЗСИЛКА:

1.          Міністерству оборони України –03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28а - простим;

2.          Міністерству оборони України –03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6 простим;

3.          Товариству з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «СИАН»–99038,             м. Севастополь, проспект Жовтневої революції, 33, кв. 185 - простим;

4.          Товариству з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «СИАН»–99000,            м. Севастополь, пр. Перемоги, 53/4 - простим;

5.          Товариству з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «СИАН»–99007,             м. Севастополь, вул. 4-та Бастіонна, 29 - простим;

6. Севастопольській квартирно-експлуатаційній частині морській - 99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 60 - простим.