Рішення

від 15.06.2009 по справі 2415-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2415-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

15.06.2009Справа №2-9/2415-2009

За позовом  Громадської організації «Товариство Чорноморська набережна», м. Феодосія

До відповідача ЗАТ «Теодосія», м. Феодосія

Про спонукання до виконання певних дій

Суддя ГС  АР  Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача – Чубко О.С., ю/к., дов. пост. вд 27.05.2009р., у справі.   

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом,  у  якому просить зобов'язати відповідача виконати обов'язок, встановлений п. 4.1. Договору

№ б/н від 14 липня 2005 року «Про передачу об'єкту газопостачання в експлуатацію», а саме:

на протязі десяти днів повернути газопровід позивачу разом з проектною та виконавчо-

технічною документацією (комплектно) по акту прийому-передачі:

а)          Газопровід    середнього    тиску   з    будовами    і    спорудами    на    ньому   по

Чорноморській набережній в м. Феодосії Автономної Республіки Крим, який має наступні

технічні характеристики: протяжність всього 2191 м.п. діаметр 108 мм «Газопостачання природним газом житлових будинків по Чорноморській набережній в м. Феодосія, частина 1» дата введення в експлуатацію - 05 липня 2005 року.

б)          Виконавчо-технічну документацію: Перелік виконавчої документації; Акт приймання закінченого будівництвом об'єкту газопостачання; Перелік організацій, що беруть участь в будівництві; Будівельний паспорт на газопровід; Схема зварних стиків; Протокол механічних випробувань зварних стиків; Копії посвідчень зварювачів; Копії     сертифікатів     якості     матеріалів:     труб,     відведень,     електродів, зварювального дроту, ізоляційних матеріалів; Журнал зварювальних робіт; Журнал ізоляційних робіт; Акт на приховані роботи; Протокол вимірювання опору.

Представник відповідача повторно у засідання суду не з'явився, витребувані судом документи не представив, про день слухання справи був сповіщений у встановленому порядку: ухвала суду направлена за адресою його реєстрації рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника Відповідача суду не відома.

Справа розглядається на підставі наявних у неї матеріалів у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

В с т а н о в и в:

Громадська    організація    «Товариство    Чорноморська    набережна»  є  власником газопроводу середнього тиску Ф108 мм протяжністю 2191 м, розташованого на вул. Федька і Чорноморської набережної в м. Феодосія.

14 липня 2005 року між сторонами був укладений|ув'язнений| договір «Про передачу об'єкту газопостачання в експлуатацію» № б/н.

01 вересня 2005 року на виконання вказаного вище Договору позивачем та відповідачем було складено Акт №1 прийому-передачі об'єкту газопостачання в експлуатацію за Договором №б/н від 14 липня 2005 року про передачу об'єкту газопостачання в експлуатацію, відповідно до якого відповідач отримав від позивача таке:

а)          Газопровід    середнього    тиску   з    будовами    і    спорудами    на    ньому   по

Чорноморській набережній в м. Феодосії Автономної Республіки Крим, який має наступні

технічні характеристики: протяжність всього 2191 м.п. діаметр 108 мм «Газопостачання природним газом житлових будинків по Чорноморській набережній в м. Феодосія, частина 1» дата введення в експлуатацію - 05 липня 2005 року.

б)          Виконавчо-технічну документацію: Перелік виконавчої документації; Акт приймання закінченого будівництвом об'єкту газопостачання; Перелік організацій, що беруть участь в будівництві; Будівельний паспорт на газопровід; Схема зварних стиків; Протокол механічних випробувань зварних стиків; Копії посвідчень зварювачів; Копії     сертифікатів     якості     матеріалів:     труб,     відведень,     електродів, зварювального дроту, ізоляційних матеріалів; Журнал зварювальних робіт; Журнал ізоляційних робіт; Акт на приховані роботи; Протокол вимірювання опору.

Відповідно до п. 5.2.5. вказаного Договору Власник газопроводу (позивач) має право розірвати Договір в односторонньому порядку, у випадку, якщо Виконавець (відповідач), не виконує п.п. 5.3.2., 5.3.4., 5.3.5., 5.3.6. цього Договору, а також п. 7.3 цього Договору, попередньо повідомивши Виконавця (відповідача) в письмовій формі за один місяць.

Згідно п. 5.3.6. цього ж Договору Виконавець зобов'язується не підключати нових споживачів без письмового дозволу Власника на підключення до газопроводу, що належить на праві власності Громадській організації «Товариство Чорноморська набережна», який є дійсним тільки при наявності підписів усіх членів Правління, відмітки бухгалтерії про відсутність заборгованості члена організації перед Громадською організацією «Товариство Чорноморська набережна», а також печатки Громадської організації «Товариство Чорноморська набережна».

Відповідно до ч. 2 ст.. 20 ГК України кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом застосування оперативно-господарських санкцій.

Згідно з ч. 2 ст. 218 ГК України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

У відповідності зі ст. 235 ГК України за порушення господарських зобов'язань до суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції - заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язання, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку. До суб'єкта, який порушив господарське зобов'язання, можуть бути застосовані лише ті оперативно-господарські санкції, застосування яких передбачено договором. Оперативно-господарські санкції застосовуються незалежно від вини суб'єкта, який порушив господарське зобов'язання.

Однак умови Договору №б/н від 14 липня 2005 року «Про передачу об'єкту газопостачання в експлуатацію» відповідачем було порушено. Так 22 січня 2009 року був проведений огляд газопроводу середнього тиску Ф108 мм, що належить по праву власності позивачу, в р-ні будинку № 46 по вул. Федька в м. Феодосія, в результаті якого складений акт, підтверджуючий факт порушення відповідачем умов Договору (а.с.17).

Договором №б/н від 14 липня 2005 року «Про передачу об'єкту газопостачання в експлуатацію» встановлено такий вид оперативно-господарських санкцій, як розірвання Договору в односторонньому порядку, у випадку, якщо Виконавець, не виконує п.п. 5.3.2., 5.3.4., 5.3.5., 5.3.6. цього Договору, а також п. 7.3 цього Договору, з попереднім повідомленням Виконавця в письмовій формі за один місяць.

Відповідно до ст. 237 ГК України підставою для застосування оперативно-господарських санкцій є факт порушення господарського зобов'язання другою стороною. Оперативно-господарські     санкції     застосовуються     стороною,     яка     потерпіла     від правопорушення,  у  позасудовому  порядку та без  попереднього  пред'явлення  претензії порушнику    зобов'язання.    Порядок   застосування    сторонами    конкретних   оперативно-господарських санкцій визначається договором. У разі незгоди з застосуванням оперативно-господарської санкції заінтересована  сторона може  звернутися  до  суду  з  заявою  про скасування такої санкції та відшкодування збитків, завданих її застосуванням. оперативно-господарські   санкції   можуть  застосовуватися   одночасно   з   відшкодуванням  збитків  та стягненням штрафних санкцій.

17.03.2009 року відповідачу позивачем було надіслано листа, відповідно до якого вказаний вище Договір «Про передачу об'єкту газопостачання в експлуатацію» розірвано позивачем в односторонньому порядку з 17 квітня 2009 року на підставі п. 5.2.5. в зв'язку з невиконанням п. 5.3.6. цього Договору та повідомлено про необхідність, відповідно до п. 4.1. вказаного Договору, повернути газопровід Власнику (позивачу) разом з проектною та виконавчо-технічною документацією (комплектно) по акту прийому-передачі.

Також  листом  від  20.04.2009  року  позивач   повторно  повідомив  відповідача  про розірвання вказаного Договору та необхідність повернути газопровід Власнику (позивачу) разом з проектною та виконавчо-технічною документацією (комплектно) по акту прийому-передачі.

Однак відповідач проігнорував отримані ним листи позивача, в зв'язку з чим, вважаємо, що відповідач погодився з фактом порушення ним умов вказаного вище Договору та не заперечує проти його розірвання.

У відповідності зі ст. 206 ГК України господарське зобов'язання може бути розірвано сторонами відповідно до правил, встановлених статтею 188 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 188 ГК України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або договором.

Також відповідно до ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Відповідно до ч. 3 ст. 651 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Тобто одностороння відмова від договору (повна або часткова) допускається, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом. При цьому стороні не потрібно звертатися до суду для визнання правомірності відмови. Сам факт відмови призводить до головного припинення зобов'язання або до часткової його зміни.

Відповідно до п. 4.1. Договору №б/н від 14 липня 2005 року «Про передачу об'єкту газопостачання в експлуатацію» у випадку розірвання Договору, Виконавець (відповідач) зобов'язаний на протязі десяти днів після письмового повідомлення повернути газопровід Власнику (позивачу) разом з проектною та виконавчо-технічною документацією  комплектно) по акту прийому-передачі.

Однак, відповідач листи позивача проігнорував, до цього часу газопровід разом з проектною та виконавчо-технічною документацією (комплектно) по акту прийому-передачі позивачу не повернув, чим порушив п. 4.1. Договору №б/н від 14 липня 2005 року «Про передачу об'єкту газопостачання в експлуатацію».

Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем таких суду не представлено.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст.  49  ГПК України.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано  15.06.2009 р.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -    

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Зобов'язати Закрите акціонерне товариство "Теодосія" (98100, м.Феодосія, вул.Володарська, 39-Б) виконати обов'язок, встановлений п. 4.1. Договору

№ б/н від 14 липня 2005 року «Про передачу об'єкту газопостачання в експлуатацію», а саме: на протязі десяти днів повернути газопровід позивачу разом з проектною та виконавчо- технічною документацією (комплектно) по акту прийому-передачі:

а)          Газопровід    середнього    тиску   з    будовами    і    спорудами    на    ньому   по

Чорноморській набережній в м. Феодосії Автономної Республіки Крим, який має наступні

технічні характеристики: протяжність всього 2191 м.п. діаметр 108 мм «Газопостачання природним газом житлових будинків по Чорноморській набережній в м. Феодосія, частина 1» дата введення в експлуатацію - 05 липня 2005 року.

б)          Виконавчо-технічну документацію: Перелік виконавчої документації; Акт приймання закінченого будівництвом об'єкту газопостачання; Перелік організацій, що беруть участь в будівництві; Будівельний паспорт на газопровід; Схема зварних стиків; Протокол механічних випробувань зварних стиків; Копії посвідчень зварювачів; Копії     сертифікатів     якості     матеріалів:     труб,     відведень,     електродів, зварювального дроту, ізоляційних матеріалів; Журнал зварювальних робіт; Журнал ізоляційних робіт; Акт на приховані роботи; Протокол вимірювання опору.

3.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Теодосія" (98100, м.Феодосія, вул.Володарська, 39-Б, п/р 26007301350506 у філії "Відділення Промінвестбанку в м.Феодосія АРК" МФО 324388, ЄДРПОУ 30689644) на користь Громадської організації «Товариство Чорноморська набережна» (98100, м. Феодосія, вул. Семашко, б.7 кв.7; 98100, м. Феодосія, вул. Чкалова, 179, ЄДРПОУ 33373123, р/р 2600901012403 в КР РФ АТ «КредитБанк», м. Феодосія, МФО 324913) 85 грн. держмита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання  судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.