Рішення

від 05.08.2009 по справі 20/83-09-2275

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/83-09-2275

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" серпня 2009 р.Справа  № 20/83-09-2275

За позовом: Дочірнього підприємства „Трейд Лайн ЛТД” Київського товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційний центр „Трейд Лайн ЛТД”

до відповідача: Приватного підприємства „Будмонтаж Південь 1”

про стягнення 10 964,88 грн.

                                                                                                                      Суддя  Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: Захарчук П.Г.- за довіреністю від 19.01.2009 року;

від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство „Трейд Лайн ЛТД” Київського товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційний центр „Трейд Лайн ЛТД” звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства „Будмонтаж Південь 1”, в якій, з урахуванням уточнень до позовної заяви, просить стягнути з Приватного підприємства „Будмонтаж Південь 1” на користь Дочірнього підприємства „Трейд Лайн ЛТД” Київського товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційний центр „Трейд Лайн ЛТД” суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 9 243,63 грн., 3% річних у сумі 348,44 грн., пеню у розмірі 524,66 грн. та судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 20.06.2007 року між Дочірнім підприємством „Трейд Лайн ЛТД” Київського товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційний центр „Трейд Лайн ЛТД” та Приватним підприємством „Будмонтаж Південь 1” був укладений договір купівлі-продажу № 200607, відповідно до якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача товари, асортимент, кількість та комплектність яких узгоджуються сторонами у відповідних товарних накладних, а відповідач зобов'язався прийняти товари та сплатити їх вартість згідно з товарними накладними та умовами договору. На виконання зазначеного договору на підставі виданої             ПП „Будмонтаж Південь 1” довіреності від 20.06.2007 року серії ЯМЯ № 234633 та відповідно до товарної накладної № 25-Н7170-002 від 20.06.2007 року Дочірнє підприємство „Трейд Лайн ЛТД” передало ПП „Будмонтаж Південь 1” товар на загальну суму 8 375,00 грн. Проте, відповідач за отриманий товар сплатив лише 2 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою по рахунку позивача.

Таким чином, наявність основної заборгованості відповідача на день подання позову, яка з урахуванням нарахованого позивачем, у відповідності до ст. 625 ЦК України, індексу інфляції, за період з 11.07.2007 року по 06.05.2009 року становить 9 243,63 грн., 3% річних за період з 11.07.2007 року по 06.05.2009 року в сумі 348,44 грн. та пені за період з 11.07.2007 року по 11.01.2008 року у розмірі 524,66 грн., зумовила звернення Дочірнього підприємства „Трейд Лайн ЛТД” до суду з відповідним позовом .

У судовому засіданні 05.08.2009 року представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується фактом надсилання судових ухвал на адресу, вказану у договорі та Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України. У судові засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, 20.06.2007 року між Дочірнім підприємством „Трейд Лайн ЛТД” Київського товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційний центр „Трейд Лайн ЛТД” (продавець) та Приватним підприємством „Будмонтаж Південь 1” (покупець) був укладений договір купівлі-продажу № 200607, відповідно до якого Дочірнє підприємство „Трейд Лайн ЛТД” зобов'язалось передати у власність Приватного підприємства „Будмонтаж Південь 1” товари, а Приватне підприємство „Будмонтаж Південь 1” зобов'язалось прийняти товари та сплатити їх вартість згідно з відповідними товарними накладними та умовами цього договору.

Згідно до п. 2.1. договору асортимент, кількість та комплексність товарів визнаються узгодженими підписаними сторонами відповідними товарними накладними.

Відповідно до п. 4.1. договору асортимент, ціна за одиницю та загальна вартість товару визначаються накладними на такі товари, підписаними сторонами.

У відповідності до п.п. 4.2., 4.2.2. договору оплата за одержаний покупцем товар здійснюється на банківський рахунок або у касу продавця відповідно до виставлених ним рахунків. Остаточний розрахунок за накладною на партію товару, який був одержаний покупцем, здійснюється ним у двадцятиденний термін з дати відвантаження партії товару.

Як свідчать матеріали справи, на підставі виданої ПП „Будмонтаж Південь 1” довіреності від 20.06.2007 року серії ЯМЯ № 234633 та накладної № 25-Н7170-002 від 20.06.2007 року, оригінали яких були оглянуті у судовому засіданні, Дочірнє підприємство „Трейд Лайн ЛТД” передало ПП „Будмонтаж Південь 1” товар на загальну суму 8 375,00 грн.

19.06.2007 року позивачем був складений та виставлений ПП „Будмонтаж Південь 1” рахунок-фактура № 25-С7170-002 на суму 8 375,00 грн.

Проте, відповідач за отриманий товар сплатив лише 2 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою по рахунку позивача за 01.08.2007 року.

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) продає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно до ст. 193 ГК України, яка цілком кореспондується із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем на суму заборгованості було нараховано індекс інфляції, внаслідок чого згідно уточненого розрахунку позивача, перевіреного судом, сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 11.07.2007 року по 06.05.2009 року становить 9 243,63 грн., та 3% річних, які, згідно уточненого розрахунку позивача, перевіреного судом,  за період з 11.07.2007 року по 06.05.2009 року становлять        348,44 грн.

З огляду на вищевикладене, суд вважає уточненні позовні вимоги Дочірнього підприємства „Трейд Лайн ЛТД” Київського товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційний центр „Трейд Лайн ЛТД” про стягнення з Приватного підприємства „Будмонтаж Південь 1” суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 9 243,63 грн. та 3% річних у сумі 348,44 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати  кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При чому, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст.551 ЦК України якщо предметом  неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

У відповідності до п. 5.2. договору, за порушення строків оплати товарів винна сторона сплачує пеню у розмірі 1% від суми невиконання зобов'язань за кожний день перебільшення терміну. Враховуючи, що уточнений розрахунок пені, за період з 11.07.2007 року по 11.01.2008 року, перевірений судом, зроблений позивачем з урахуванням законодавчих обмежень щодо розміру пені та строків її стягнення,  суд вважає за необхідне задовольнити також вимоги про стягнення пені за порушення грошового зобов'язання в сумі 524,66 грн.  

Згідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та на ІТЗ судового процесу в сумі 312,5 грн. слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Будмонтаж Південь 1” (65003, м. Одеса,                     вул. Чорноморського козацтва, 103, кв. 603, код ЄДРПОУ 34551979) на користь Дочірнього підприємства „Трейд Лайн ЛТД” Київського товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційний центр „Трейд Лайн ЛТД” (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 22, код ЄДРПОУ 30914176) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 9 243 /дев'ять тисяч двісті сорок три/ грн. 63 коп., 3% річних у сумі 348 /триста сорок вісім/ грн. 44 коп., пеню у розмірі 524 /п'ятсот двадцять чотири/ грн. 66 коп., державне мито у                      сумі 102 /сто дві/ грн. 00 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 312 /триста                 дванадцять/ грн. 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                

рішення підписано 10.08.2009р.