ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" липня 2009 р. Справа № 12/202/09
30.07.2009 р. Справа № 12/202/09.
м. Миколаїв
За позовом: Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія
“Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва,
54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94.
до відповідача Дочірнього підприємства “Донас-Север”
54000, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 31.
про стягнення 8401 грн. 28 коп.
Суддя Семенов А.К.
Представники:
Від позивача: Штокало О.В., довіреність № 01/33-113 від 30.12.08 р.
Від відповідача: не присутній.
СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаївобл-енерго” 8401 грн. 28 коп.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав.
Справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглянуто за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарсь-кий суд
встановив:
23.06.2004 року між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” (далі позивач) та Дочірнього підприємства “Донас-Север” (далі відповідач) був укладений договір № 44/1904 про постачання електричної енергії і про технічне забезпечення електропостачання споживача (далі договір а.с. 16-18).
Згідно п.п. 2.2. договору, позивач зобов'язувався постачати відповідачу електроенергію, як різновид товару в обсягах визначених договором.
Відповідно до п.п. 3.2 договору відповідач зобов'язувався оплачувати позивачу вартість електроенергії, а також здійснювати інші платежі згідно умов договору.
Відповідно до п.3.3 Договору та Додатку № 4 до договору, Відповідач зобов'язався своє-часно знімати та надавати за встановленою формою до “Енергопостачальної організації” показан-ня розрахункових електролічильників згідно з календарним графіком 18 числа щомісячно.
Згідно п. 1 додатку №10 (а.с.21), відповідач зобов'язався робити щомісячні авансові платежі за електроенергію у межах величини 100 % місячного електроспоживання наступного розрахункового періоду до 18 числа кожного місяця в цьому розрахунковому періоді.
Позивач на виконання п.п. 2.2. договору відпустив відповідачу активну електричну енергію в листопаді 2008 р. у кількості 9465 кВт.г. на загальну суму 6440 грн. 86 коп.
Відповідач свої зобов'язання. В частині оплати вартості спожитої електроенергії виконав частково, сплативши 1592 грн. 17 коп.
Станом на 01.12.2008 р. борг відповідача за спожиту активну електроенергію, становить 4848 грн. 69 коп.,
Відповідно до вимог Закону України “Про електроенергетику“, Правил користування елект-ричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 р. № 28 в редакції постанови від 17.10.2005р. № 910 сторонами 11.01.2008 р. були укладені Додаток № 1 (а.с.48) та Додаток № 1а (а.с. 49), якими було встановлено договірні величини споживання електричної енергії на 2008 рік.
Згідно додатку № 1А гранична величина споживання відповідача у листопаді 2008 р. була встановлена на рівні –2409 кВт.год. Фактично відповідач спожив в листопаді 2008 р. –9465 кВт.г., що підтверджено актом про використану електричну енергію за листопад 2008 р. (а.с. 32).
Пунктом 5 додатку № 1 сторони визначили відповідальність за перевищення встановлених як договірні величин споживання.
На підставі додатків №1 та Додатків № 1 а, Договору № 44/1904 ч.5 ст.26 Закону України “Про електроенергетику” та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну гра-ничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало у листопаді 2008 року 3377 грн. 79 коп.
У відповідності до вимог ПКЕЕ 27.11.2008 р. відповідачу було виписано «Повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії»(а.с. 36) та виставлено до-датковий рахунок (а.с. 36) на оплату двократної вартості, який до теперішнього часу залишається несплаченими відповідачем.
Відповідно до вимог Закону України “Про електроенергетику“, Правил користування елект-ричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 р. № 28 в редакції постанови від 17.10.2005р. № 910 сторонами 18.12.08 р. були укладені Додаток № 1 (а.с. 50) та Додаток № 1а (а.с.51), якими було встановлено договірні величини споживання електричної енергії на 2009 рік.
Згідно додатку № 1А гранична величина споживання відповідача в лютому 2009 р. була встановлена на рівні – 9465 кВт.год.
11.02.2009р. відповідач звернувся до позивача з заявою (а.с.53) щодо проведення корегу-вання договірної величини споживання електричної енергії у лютому 2009р., а саме зменшення лі-міту споживання та встановлення на рівні 50 кВт..
У зв'язку з цим, 11.02.2009 року позивачем було прийнято рішення про здійснення коригування договірної величини споживання електричної енергії у лютому 2009 р., при цьому договірна величини споживання електричної енергії склала 50 кВт.год..
Відповідно до акту про використану електричну енергію за лютий 2009р., фактично було спожито електроенергії у розмірі: 349 кВт.год. (а.с.55)
Пунктом 5 додатку № 1 сторони визначили відповідальність за перевищення встановлених як договірні величин споживання.
На підставі додатків №1 та Додатків № 1 а, Договору № 44/1904 ч.5 ст.26 Закону України “Про електроенергетику” та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну гра-ничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало в лютому 2009 року 174 грн. 80 коп.
У відповідності до вимог ПКЕЕ у лютому 2009 р. відповідачу було виписано «Повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії»(а.с. 50-51) та виставлено додатковий рахунок (а.с. 58) на оплату двократної вартості, який до теперішнього часу залишаєть-ся несплаченими відповідачем.
Загальна сума боргу відповідача за перевищення договірних величин споживання електрик-ної енергії в листопаді 2008 року та лютому 2009 року становить 3552 грн. 59 коп.
Вищевказані рахунки до теперішнього часу залишаються несплаченими відповідачем.
Станом на 01.04.2009 р. загальна сума заборгованості відповідача складає 8401 грн. 28 коп., в т.ч. борг за спожиту активну електроенергію в сумі 4848 грн. 69 коп. та 3552 грн. 59 коп. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.
Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог з нижченаведеного.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконува-тися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторо-нами.
Отже, стягненню підлягає 8401 грн. 28 коп., в т.ч. борг за спожиту активну електроенергію в сумі 4848 грн. 69 коп. та 3552 грн. 59 коп. боргу за перевищення договірних величин споживання електрич-ної енергії.
Керуючись ст.ст. 44,49, 75, 82,84,85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Донас-Север” (54000, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 31, код ЄДРПОУ 30083271) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” (м. Миколаїв, вул. Громадянська 40, код ЄДРПОУ 23399393) 4848 грн. 69 коп. боргу за активну електроенергію на розрахунковий рахунок 260383011001 державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393.
3. Стягнути з Дочірнього підприємства “Донас-Север” (54000, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 31, код ЄДРПОУ 30083271) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Громадянська 40, код ЄДРПОУ 23399393) 3552 грн. 59 коп. боргу за перевищення договірних величин спожи-вання електричної енергії, 102 грн. 00 коп. держмита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформацій-но-технічне забезпечення судового процесу на р/р 26002392418001 у МФ КБ “Приват-Банк”, МФО 326610)
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Суддя
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4846716 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Семенов А.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні