5/72/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.09 Справа № 5/72/09
Суддя
За позовом Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради, 69035, м.Запоріжжя, пр. Леніна, б.180-а
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Чиста Вода-Бердянськ”, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, буд.97
про стягнення 340000 грн.
Представники:
Від позивача: Скворцова О.О., дов. №01/1287 від 19.12.2008
Від відповідача: Ігнатьєв Д.П., дов. № 281 від 21.04.2009р.
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Чиста Вода-Бердянськ” заборгованості за простими векселями в сумі 340 000 грн., витрат на опротестування простих векселів в сумі 7327 грн., всього 347 327 грн.
12.05.2009 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 18.06.2009. У зв'язку із неявкою відповідача у судові засідання без поважних причин, розгляд справи неодноразово відкладався, у зв'язку з чим позивач заявою від 18.06.2009р. погодився із розглядом справи у строк , що перевищує 1 місяць. Ухвалою в.о. голови господарського суду від 18.06.2009 строк розгляду справи продовжено до 12.08.2009.
Позивач підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на те, що 16 лютого 2009р. між позивачем, ТОВ „Чиста Вода-Бердянськ" та Державним комунальним підприємством „Бердянський міськводоканал" був укладений договір переведення боргу, за яким відповідач як новий боржник перевів на себе борг за послуги водопостачання ДКП „Бердянський міськводоканал". Пункт 2.1. договору переведення боргу передбачав, що в оплату боргу за послуги водопостачання відповідач видає позивачу прості векселя. За актом прийому-передачі від 16 лютого 2009р. відповідач передав позивачу 17 простих векселів за № № 0858435, 0858436, 0858451, 0858452, 0858453, 0858454, 0858485, 0858486, 0858487, 0858488, 0858489, 0858490, 0858491, 0858492, 0858493, 0858494, 0858496 серії АА на загальну суму 340 000 грн. Вказані векселя було пред'явлено позивачем до платежу відповідачу та опротестовано у зв'язку зі своєчасною несплатою, про що нотаріусом складено протести про неоплату векселів. Посилаючись на ст. ст. 11, 16, 509, 526, 530, 545, 622 ЦК України, ст. ст. 1,4, 6 Закону України "Про обіг векселів в Україні", ст.ст. 34,43, 47, 53, 48, 70, 75 п. 7, 77, 78 Уніфікованого Закону про переказні та прості векселі просить позов задовольнити.
Відповідач проти позову заперечив, вказавши , що позивачем в порушення вимог ст. 56 ГПК України позивач не направив йому копії документів, які є додатками до позову, у зв'язку з чим направив до суду заяву з проханням дозволити ознайомитися з ма теріалами справи. 11.08.2009р. представнику відповідача було надано можливість ознайомитися з матеріалами справи, проте своїм правом він не скористався.
Крім цього вказує, що йому не відомі дати пред'явлення векселів до оплати та дати опротестування векселів, за якими позивач стягує с ТОВ «Чиста вода - Бердянськ»347 327 грн. Посилаючись на ст. 77 та ст. 38 Конвенції, якою запроваджено Уніфікований Закон про переказні векселі та прості векселі, вважає, що таке пред'явлення векселів було здійснене з порушенням строку пред'явлення векселя до платежу, а тому не має підстав для його оплати. Просить в позові відмовити.
Заявою від 11.08.2009р. позивач уточнив позовні вимоги, відмовившись від стягнення витрат на опротестування векселів в сумі 7327 грн., та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 340000 грн. та судові витрати. Заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та приймається судом.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2009р. між Комунальним підприємством "Облводоканал" Запорізької обласної ради , Товариством з обмеженою відповідальністю „Чиста Вода-Бердянськ" та Державним комунальним підприємством „Бердянський міськводоканал" було укладено договір переведення боргу, за умовами якого ДКП „Бердянський міськводоканал" переводить на позивача борг (грошове зобов'язання), що виникло між ним та Кредитором –позивачем, за послуги водопостачання, що надані в 2007-2009 роках на підставі договору № 4 від 07.11.2006р., з урахуванням усіх додаткових угод до нього, на загальну суму 5662264,38 грн.
Пунктом 1.3 договору визначено, що відповідач зобов'язаний сплатити позивачу борг на суму 5662264,38 грн.
Пункт 2.1. договору переведення боргу визначає, що в оплату боргу за послуги водопостачання відповідач видає позивачу прості векселі зі строком платежу –на визначену дату або за пред'явленням , але не раніше визначеної дати.
За актом прийому-передачі від 16 лютого 2009р. відповідач передав позивачу прості векселі (а.с. 13-25) в кількості 175 штук на суму 5662264,35 грн., в тому числі 17 (сімнадцять) простих векселів за № № 0858435, 0858436, 0858451, 0858452, 0858453, 0858454, 0858485, 0858486, 0858487, 0858488, 0858489, 0858490, 0858491, 0858492, 0858493, 0858494, 0858496 серії АА на загальну суму 340 000 грн.
Досліджені судом у судовому засіданні та залучені до матеріали справи оригінали вказаних 17 простих векселів містять наступні реквізити: вид векселя –простий вексель; на суму 20000 грн. кожний ; місце складання - м. Бердянськ, дата складання - 16.02.2009р., строк платежу за пред'явленням, але не раніше 15.03.2009р. –6 векселів, 25.03.2009р. –11 векселів; векселедавець ТОВ “ЧИСТА ВОДА-БЕРДЯНСЬК” , 71112, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, б. 97; найменування того, або за наказом кого повинен бути здійснений платіж –Комунальне підприємство ”Облдводоканал” Запорізької обласної ради, ЄДРПОУ 03327115; підлягає сплаті в м. Бердянськ ,п/р 2600906018587 в Запорізькому РУ Приватбанк в м. Запоріжжі, МФО 313399. Векселя підписані директором Шестопаловим Р.Л. із зазначенням, що в штаті підприємства відсутня посада головного бухгалтера.
Прості векселя за вищевказаним договором, в т.ч. вказані вище 17 (сімнадцять) простих векселів на загальну суму 340 000 грн. було пред'явлено до платежу відповідачу 02.04.2009р. повідомленнями від 01.04.2009р. № 12/374, 12/375,12/376, які отримані особисто директором ТОВ “Чиста Вода-Бердянськ” Шестопаловим Р.Л. 02.04.2009р., про що свідчить його особистий підпис на першому аркуші кожного повідомлення, скріплений печаткою відповідача.
В повідомленнях вказується, що вказані прості векселі є такими, що пред'явлені до платежу векселедержателем 02.04.2009р. та підлягають оплаті векселедавцем у відповідності із законодавством за вказаними у повідомленні банківськими реквізитами позивача.
Оскільки відповідачем оплату вказаних векселів не здійснено, приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Данціг-Картофлицькою С. Я. було складено протести про не оплату векселів:
1. № 0858435 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем - за
пред'явленням, але не раніше 15 березня 2009р., номінальна вартість векселя 20 000 грн., протест про неоплату векселя вчинений 03.04.2009р. за реєстровим № 532 ;
2. № 0858436 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем - за
пред'явленням, але не раніше 15 березня 2009р., номінальна вартість векселя 20 000 грн., протест про неоплату векселя вчинений 03.04.2009р. за реєстровим № 533 ;
3. № 0858451 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем - за
пред'явленням, але не раніше 15 березня 2009р., номінальна вартість векселя 20 000 грн., протест про неоплату векселя вчинений 03.04.2009р. за реєстровим № 534 ;
4. № 0858452 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем - за
пред'явленням, але не раніше 15 березня 2009р., номінальна вартість векселя 20 000 грн., протест про неоплату векселя вчинений 03.04.2009р. за реєстровим № 535 ;
5. № 0858453 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем - за
пред'явленням, але не раніше 15 березня 2009р., номінальна вартість векселя 20 000 грн., протест про неоплату векселя вчинений 03.04.2009р. за реєстровим № 536 ;
6. № 0858454 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем - за
пред'явленням, але не раніше 15 березня 2009р., номінальна вартість векселя 20 000 грн., протест про неоплату векселя вчинений 03.04.2009р. за реєстровим № 537 ;
7. № 0858485 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем - за
пред'явленням, але не раніше 25 березня 2009р., номінальна вартість векселя 20 000 грн., протест про неоплату векселя вчинений 03.04.2009р. за реєстровим №538 ;
8. № 0858486 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем - за
пред'явленням, але не раніше 25 березня 2009р., номінальна вартість векселя 20 000 грн., протест про неоплату векселя вчинений 03.04.2009р. за реєстровим № 539 ;
9. № 0858487 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем - за
пред'явленням, але не раніше 25 березня 2009р., номінальна вартість векселя 20 000 грн., протест про неоплату векселя вчинений 03.04.2009р. за реєстровим № 540 ;
10. № 0858488 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем - за
пред'явленням, але не раніше 25 березня 2009р., номінальна вартість векселя 20 000 грн., протест про неоплату векселя вчинений 03.04.2009р. за реєстровим №541 ;
11. № 0858489 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем - за
пред'явленням, але не раніше 25 березня 2009р., номінальна вартість векселя 20 000 грн., протест про неоплату векселя вчинений 03.04.2009р. за реєстровим №542 ;
12. № 0858490 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем - за
пред'явленням, але не раніше 25 березня 2009р., номінальна вартість векселя 20 000
грн., протест про неоплату векселя вчинений 03.04.2009р. за реєстровим № 543 ;
13. № 0858491 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем - за
пред'явленням, але не раніше 25 березня 2009р., номінальна вартість векселя 20 000
грн., протест про неоплату векселя вчинений 03.04.2009р. за реєстровим № 544 ;
14. № 0858492 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем - за
пред'явленням, але не раніше 25 березня 2009р., номінальна вартість векселя 20 000
грн., протест про неоплату векселя вчинений 03.04.2009р. за реєстровим № 545 ;
15. № 0858493 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем - за
пред'явленням, але не раніше 25 березня 2009р., номінальна вартість векселя 20 000
грн., протест про неоплату векселя вчинений 03.04.2009р. за реєстровим № 546 ;
16. № 0858494 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем - за
пред'явленням, але не раніше 25 березня 2009р., номінальна вартість векселя 20 000
грн., протест про неоплату векселя вчинений 03.04.2009р. за реєстровим № 547 ;
17. № 0858496 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем - за
пред'явленням, але не раніше 25 березня 2009р., номінальна вартість векселя 20 000
грн., протест про неоплату векселя вчинений 03.04.2009р. за реєстровим № 548 .
За вчинення вказаної нотаріальної дії позивачем сплачено 25000 грн., про що свідчить довідка нотаріуса № 32/01-14 від 06.04.2009р. та відповідні платіжні доручення (а.с. 69-74)
На день подання позову до суду та на дату винесення цього рішення доказів погашення заборгованості за вказаними векселями відповідачем суду не надано.
Оцінивши представлені докази у їх сукупності, вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Женевською конвенцією від 07.06.1930р., запроваджено Уніфікований Закон про переказні векселі та прості векселі, до якої приєдналася Україна згідно із Законом № 826-XIV від 06.07.1999р..
Статтями 75 та 76 цього закону визначено, що простий вексель має містити:
(1) назву "простий вексель", яка включена в текст документа і висловлена тією мовою, якою цей документ складений;
(2) безумовне зобов'язання сплатити визначену суму грошей;
(3) зазначення строку платежу;
(4) зазначення місця, в якому повинен бути здійснений платіж;
(5) найменування особи, якій або наказу якої повинен бути здійснений платіж;
(6) зазначення дати і місця видачі простого векселя;
(7) підпис особи, яка видає документ (векселедавець).
Документ, у якому відсутній будь-який з вказаних реквізитів, не має сили простого векселя. Простий вексель, строк платежу в якому не зазначено, вважається таким, що підлягає оплаті за пред'явленням. При відсутності особливого зазначення, місце, де видано документ, вважається місцем платежу і, разом з тим, місцем проживання векселедавця. Простий вексель, в якому не вказано місце його видачі, вважається виданим у місці, зазначеному поруч з найменуванням векселедавця.
Відповідно до ст. 21 Закону України “Про цінні папери і фондову біржу”, вексель є цінним папером, який засвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця сплатити після настання строку визначену суму грошей власнику векселя (векселедержателю), яким, щодо спірних векселів, є Комунальне підприємство “Облводоканал” Запорізької обласної ради .
Випускаються такі види векселів: простий, переказний. Простий вексель містить такі реквізити: а) найменування - "вексель"; б) просту і нічим не обумовлену обіцянку сплатити визначену суму; в) зазначення строку платежу; г) зазначення місця, в якому повинен здійснитись платіж; д) найменування того, кому або за наказом кого платіж повинен бути здійснений; е) дату і місце складання векселя; є) підпис того, хто видає документ (векселедавця).
Документ, у якому відсутній будь-який з реквізитів, відповідно для простого і переказного векселів, не має сили простого або переказного векселя, за винятком таких випадків:
а) вексель, строк платежу по якому не вказано, розглядається як такий, що підлягає оплаті по пред'явленні;
б) при відсутності особливого зазначення місце, позначене поруч з найменуванням платника (місце складання документа - для простого векселя), вважається місцем платежу і одночасно місцем проживання платника (векселедавця - для простого векселя);
в) вексель, в якому не вказано місце його складання, визнається підписаним у місці, позначеному поруч з найменуванням векселедавця.
Отже, 17 (сімнадцять) простих векселів за № № 0858435, 0858436, 0858451, 0858452, 0858453, 0858454, 0858485, 0858486, 0858487, 0858488, 0858489, 0858490, 0858491, 0858492, 0858493, 0858494, 0858496 серії АА заповнені з дотриманням всіх вимог, передбачених ст. 21 Закону України “Про цінні папери і фондову біржу” та ст. 75, 76 Уніфікованого закону і не містить дефекту форми, та будь-яких інших підстав, які б позбавили його вексельної сили.
Згідно ст. 34, 43, 70, 77, 78 Уніфікованого Закону про переказні векселі та прості векселі, векселедержатель може звернути свій позов проти зобов'язаних за векселем осіб, у тому числі і проти векселедавця за простим векселем, при настанні терміну платежу. Векселедавець простого векселя зобов'язаний так само, як акцептант за переказним векселем. Позови за векселями до акцептанта переказного чи векселедавця простого векселя можуть бути заявлені протягом трьох років з дня строку платежу незалежно від протесту векселя. До простого векселя також застосовуються положення щодо строку платежу (статті 33 - 37) та позовної давності (статті 70 і 71). Переказний вексель строком за пред'явленням підлягає оплаті при його пред'явленні. Він повинен бути пред'явлений для платежу протягом одного року від дати його складання. Трасант може встановити, що переказний вексель зі строком платежу за пред'явленням не може бути пред'явленим для платежу раніше визначеної дати. У цьому разі строк для пред'явлення починається від зазначеної дати. Позовні вимоги до акцептанта, які випливають з переказного векселя, погашаються із закінченням трьох років, які обчислюються від дати настання строку платежу. Векселедавець простого векселя зобов'язаний так само, як акцептант за переказним векселем.
Стаття 47 Уніфікованого Закону передбачає відповідальність акцептанта, індосанта та інших осіб, перед держателем векселя за платіж та надає держателю право пред'явити позов до кожної з цих осіб.
Стаття 48: держатель може вимагати від особи, проти якої він використовує своє право регресу: (1) суму неакцептованого або неоплаченого переказного векселя з відсотками, якщо вони були обумовлені; (2) відсотки в розмірі шести від дати настання строку платежу; (3) витрати, пов'язані з протестом і пересиланням повідомлень, а також інші витрати.
Стаття 53 Уніфікованого Закону зберігає право держателя векселя пред'явити позов до акцептанта (векселедавця за простим векселем) після закінчення строків, встановлених для здійснення протесту в неплатежі.
Стаття 509, 526, 530 ЦК України встановлюють, що зобов'язання повинні виконуватися боржником належним чином та надають право кредитору вимагати від боржника виконання зобов'язання в натурі.
Таким чином, 17 (сімнадцять) простих векселів за № № 0858435, 0858436, 0858451, 0858452, 0858453, 0858454, 0858485, 0858486, 0858487, 0858488, 0858489, 0858490, 0858491, 0858492, 0858493, 0858494, 0858496 серії АА підлягали оплаті при їх пред'явленні до платежу, але не раніше 15.03.2009р. –6 векселів, 25.03.2009р. –11 векселів.
Векселі повинні бути пред'явлені до платежу протягом одного року від дати його складання. Вказані векселі було пред'явлено до оплати 02.04.2009р. про що складено повідомлення від 01.04.2009р. № 12/374, 12/375,12/376, які отримані особисто директором ТОВ “Чиста Вода-Бердянськ” Шестопаловим Р.Л.
Згідно з вимогами ст. 6 Закону України “Про обіг векселів в Україні”, платіж за векселем на території України здійснюється тільки в безготівковій формі.
У відповідності з абз. 7 п. 1.4. Інструкції “Про безготівкові розрахунки в Україні в Національній валюті”, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 21.01.04 № 22 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.03.04 № 377/8976, безготівковими перерахунками є перерахування певної суми коштів з рахунків платників на рахунки отримувачів коштів, а також перерахування банками за дорученням і фізичних осіб коштів внесених ними готівкою в касу банку, на рахунки отримувачів коштів.
Жодних доказів здійснення повного чи часткового погашення спірної суми у розмірі 340000 грн. за векселями у безготівковій формі відповідач суду не надав. На день вирішення спору в суді відповідачем заборгованість за простими векселями не сплачено.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Заперечення відповідача проти позову до уваги судом не приймається в силу викладеного.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-фінансова група” (69054, м. Запоріжжя, вул. Українська буд. 29, кв. 177, код ЄДРПОУ 32368987, поточний рахунок №26000049900001 в АКБ “Індустріалбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313849) на користь Комунального підприємства “Теплоенерго” Дніпропетровської міської ради (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля буд. 4, код ЄДРПОУ 32688148) заборгованість за простим векселем № 6931384918489 у сумі 157 712 (сто п'ятдесят сім тисяч сімсот дванадцять) грн. Видати наказ.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-фінансова група” (69054, м. Запоріжжя, вул. Українська буд. 29, кв. 177, код ЄДРПОУ 32368987, поточний рахунок №26000049900001 в АКБ “Індустріалбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313849) на користь Комунального підприємства “Теплоенерго” Дніпропетровської міської ради (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля буд. 4, код ЄДРПОУ 32688148) 1577 (одна тисяча п'ятсот сімдесят сім) грн. 12 коп. витрат на держмито, та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя К.В. Проскуряков
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4846809 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Проскуряков К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні