Ухвала

від 02.04.2013 по справі 331/2699/13-к

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 1-кс/331/710/13

331/2699/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012089990003664 від 30.12.2012 року, за ознаками злочину , передбаченого ч.4 ст.190 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12012089990003664 від 30.12.2012 року, за ознаками злочину , передбаченого ч.4 ст.190 КК України, погодженим з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_2.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначено, що 28 грудня 2012 року, о 17 годині 27 хвилин, ПП В«Бессарабія-ВВ» (код ЄДРПОУ 35434347) в особі директора ОСОБА_3 перерахувало грошові кошти в сумі 619380,00 гривень, згідно рахунку-фактури №82 від 27.12.2012 року в якості передплати за соняшникове насіння в кількості 148 тонн контрагенту ПП В«УкртрансоилВ» (код ЄДРПОУ 33961354) на розрахунковий рахунок № 26004065703001 в філіалі В«Придніпровське регіональне управління АТ В«Банк В«ОСОБА_4 та КредитВ» , однак зазначений товар завантажений і доставлений в зазначений час і донині не був.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, представник ПП В«Бессарабія-ВВ» надав оригінал платіжного доручення №1964 від 29.12.2012 року, згідно якого платник ПП В«Бессарабія-ВВ» (банк платника АТ В«СБЕРБАНК РосіїВ» , а отримувач ПП В«УкртрансоилВ» (банк отримувача АТ В«Банк В«Фіанси та кредитВ» .

Таким чином, роздруківка руху грошових коштів по розрахунковому рахунку АТ В«Банк В«ОСОБА_4 та КредитВ» № 26004065703001, а також договір, що укладався між даним банком та ПП В«УкртрансоилВ» про відкриття поточного рахунку (реєстраційна справа) мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Без вилучення вказаних документів неможливо ознайомитись з відомостями які містяться в них та в подальшому використати їх у якості доказів.

Відомості, що містяться у перелічених документах будуть використані як докази у кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо встановити іншими способами.

Слідчий внесене клопотання про тимчасовий доступ підтримав.

Представник банку у судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки у судове засідання не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неявка представника банку не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи, що документи, які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), а саме роздруківка руху грошових коштів по розрахунковому рахунку АТ В«Банк В«ОСОБА_4 та КредитВ» № 26004065703001, а також договір, що укладався між даним банком та ПП В«УкртрансоилВ» про відкриття поточного рахунку (реєстраційна справа) , які перебувають у володінні філії В«Придніпровське регіональне управлінняВ» АТ В«ОСОБА_4 та кредитВ» (МФО 331564) , та що тимчасовий доступ до зазначених документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з’ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення. Без вилучення вказаних документів неможливо ознайомитись з відомостями які містяться в них та в подальшому використати їх у якості доказів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів з подальшим вилученням є доведеним та обґрунтованим, а без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даних документів, а їх вилучення необхідне для подальшого дослідження та використання у якості доказів, у зв’язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 , погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню № 12012089990003664 від 30.12.2012 року, за ознаками злочину , передбаченого ч.4 ст.190 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), а саме: роздруківку руху грошових коштів по розрахунковому рахунку АТ В«Банк В«ОСОБА_4 та КредитВ» № 26004065703001, а також договір, що укладався між даним банком та ПП В«УкртрансоилВ» про відкриття поточного рахунку (реєстраційна справа) , які перебувають у володінні філії В«Придніпровське регіональне управлінняВ» АТ В«ОСОБА_4 та кредитВ» (МФО 331564) та можливість їх вилучення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

02.04.2013