Ухвала

від 29.07.2009 по справі 14/50-1024

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/50-1024

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" липня 2009 р.Справа № 14/50-1024

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

Розглянув матеріали справи

За позовом Сільськогосподарського господарства Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" с.Дубівці, Тернопільський район, Тернопільська область          

до відповідача  ДП "Західний державний регіональний науково-виробничий центр по конярству" с. Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область        

про  відшкодування завданої шкоди в сумі 20399,1 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Заказніков В.Г., довіреність №251/09 від 12.06.2009р.;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

          Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" с. Дубівці, Тернопільський район, Тернопільська область звернулося у господарський суд Тернопільської області з позовом до Державного підприємства "Західний державний регіональний науково-виробничий центр конярства" с. Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область про відшкодування завданої шкоди в сумі 20399,1 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що стадом коней які належать відповідачу знищені посіви кукурудзи, які належали сільськогосподарському товариству, внаслідок чого йому завдано збитків  на суму 20399, 10 грн., що підтверджується актом комісії від 26.10.2007 р.

В судовому засіданні 17.07.2009 року отримано пояснення від  осіб, які підписали  Акт від 26.10.2007 р., зокрема: голови В.Глибочецької сільської ради Івасечка В.С., голови  постійно діючої земельної комісії В.Глибочецької сільської ради Копача Я.В., завідуючого філією В.Глибоченька Василину В.Г., які викликані до суду в порядку передбаченому ст.30 ГПК України. Відомості , які надані вказаними особами зафіксовані у протоколі судового засідання.  

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився,  хоча про час і місце слухання справи повідомлявся  в порядку ст. ст. 64, 77 ГПК України та п.19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. №01-8/482.

За таких обставин справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах.

В судовому засіданні представнику позивача роз"яснено  процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотань технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не  здійснювалась .

Строк вирішення спору судом продовжений в порядку передбаченому ст.69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Позивачем пред"явлено позов до  державного підприємтсва  "Західний державний регіональний науково-виробничий центр по конярству", яке за даними позивача знаходиться у   с. Довжанка, Тернопільського  району, Тернопільської  області.

Зважаючи на викладене  ухвалу суду про порушення провадження по справі надіслано відповідачу за вказаною вище адресою.

Однак, дана ухвала повернулася на адресу суду з відміткою поштового відділення про те, що відповідач ДП "Західний державний регіональний науково-виробничий центр по конярству" за зазначено адресою не знаходиться. З аналогічний підстав повернуті без вручення відповідачу всі інші процесуальні документи, згідно із якими розгляд справи відкладався.   

Відповідно до ст.ст.1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України "Про Державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" (далі Закон) від 15.05.2003 р. № 755 державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Пунктом 2 ст.4 Закону передбачено, що порядок проведення державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців включає, зокрема внесення відомостей про юридичну особу або фізичну особу - підприємця до Єдиного державного реєстру.

Зважаючи на наведені приписи законодавчого акта, судом зобов"язано позивача надати суду відомості від державного реєстратора  щодо державного підприємства, - відповідача у справі.  

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 29.07.2009 р. № 805364, наданого позивачем на вимогу суду, записів про ДП "Західний державний регіональний науково-виробничий центр по конярству" з ідентифікаційним кодом 21132786 не знайдено.

Інших  доказів, які б вказували на протилежне, зокрема засвідчували, що відповідач  являється юридичною особою на час вирішення спору, у матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, з врахуванням положень ст.ст.1,2, 12, 13, 21 ГПК України,  у відповідності до п.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до ст. 47 ГПК України державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку встановленому законодавством.

Згідно п. 3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" судові витрати підлягають поверненню позивачу у випадку припинення провадження у справі,  якщо справа не підлягає розглядові в господарському суді.

На підставі наведеного, керуючись, ст.ст.1,2,12-13,21,32-34,  43, 47,  п.1  ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

 1. Провадження у справі припинити.

          2. Видати Сільськогосподарському господарству Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" с.Дубівці, Тернопільський район, Тернопільська область (код ЗКПО 30588523, р/р №26008300131 в обл. управлінні Ощадбанку м.Тернопіль, МФО 338545) довідку на повернення з Державного бюджету державного мита в розмірі - 204 (двісті чотири) грн. 00 коп. сплаченого згідно квитанції №130 від 20 травня 2009 року.

          3. Видати Сільськогосподарському господарству Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" с.Дубівці, Тернопільський район, Тернопільська область (код ЗКПО 30588523, р/р №26008300131 в обл. управлінні Ощадбанку м.Тернопіль, МФО 338545) довідку на повернення з Державного бюджету витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачених згідно квитанції №132 від 20 травня 2009 року.

Суддя