Рішення

від 18.06.2009 по справі 2745-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2745-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 207

РІШЕННЯ

Іменем України

18.06.2009Справа №2-2/2745-2009

за позовом  - Державного підприємства «Керченський  морський торгівельний порт» (98312, м.Керч, вул.Кірова, 28)

до – Керченського дочірнього виробничо – комерційного підприємства «Керчреммаш» ВАТ «Южреммаш» (98329, м.Керч, вул.Айвазовського, 29)

про стягнення  11 456грн.48коп  

                                                         Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:  Торова – фахів.ю/к, довіреність у справі.

Від відповідача:  не з'явився

     Суть спору:  

Позивач – ДП «Керченський  морський торгівельний порт» звернулось до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - Керченського дочірнього виробничо – комерційного підприємства «Керчреммаш» ВАТ «Южреммаш» про  стягнення 11 456грн.48коп, з яких 10 682грн77коп. заборгованість за договором оренди та 773грн71коп пеня.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами було укладено договір  №47 від 10.5.2007р суборенди майна, відповідно до якого позивач передав відповідачу у строкове платне користування приміщення,  та договір №3д-юс від 31.10.2002р про надання послуг, відповідно до якого відповідач оплачує послуги контрольно – пропускного пункту та по вивезенню сміття з приміщень, прийнятих у суборенду. Але відповідач порушив умови договорів та своєчасно не оплатив оренду приміщення та не відшкодував витрати на утримання майна, у результаті чого виникла заборгованість, несплата якої стала підставою для звернення позивача із позовом до суду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією із повідомленням.

Спір розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Статтею 55 Конституції України встановлено, що держава забезпечує рівний захист прав всіх суб'єктів права власності.

Згідно ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів розповсюджується на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові  рішення   ухвалюються  судами  іменем  України  і   є обов'язковими до виконання на всій території України.

Суд вважає необхідним дотримуватися принципів судочинства, що встановлені ст. 129 Конституції України, нормами якої вказано, що основними засідками судочинства  є зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Тобто суд вважає потрібним застосувати принцип змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами   виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків є договори та інші правочини.  

Частина 1ст. 14  ЦК України передбачає, що цивільні  обов'язки  виконуються  у  межах,  встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає поняття зобов'язання та підстави його виникнення.  Зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11цього Кодексу.

Відповідно до ст.  526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до  звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Частиною  1 ст.530 ЦК України якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання припиняється виконанням, виконаним належним чином (ст. 599 ЦК України).  

Статтею 610 ЦК України невиконання або неналежне виконання зобов'язання визнається порушенням зобов'язання.

Відповідно до ст..629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст..525 Цивільного кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

За  договором  найму  (оренди)  наймодавець  передає   або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. (ст..759 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.3 ст.18 Закону України "Про  оренду  державного  та  комунального  майна" орендар  зобов'язаний  вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

За  договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за  завданням  другої  сторони  (замовника)  надати послугу,  яка  споживається  в  процесі  вчинення  певної  дії або здійснення певної діяльності,  а замовник зобов'язується  оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ст..901 ЦК України).

Між Державним підприємством «Керченський  морський торгівельний порт», як орендарем, та Керченським дочірнім виробничо – комерційним підприємством «Керчреммаш» ВАТ «Южреммаш», як суборендарем, було укладено договір №47  від 10.5.2007р суборенди майна, відповідно до п.1.1 якого  орендар передає, а суборендар приймає у строкове платне користування: приміщення у будівлі цехів площею 864,0кв.м; молот кувальний  (інв.№411029), які ДП «Керченський  морський торгівельний порт» орендує у Фонду майна АР Крим у складі цілісного майнового комплексу, що був керченським судоремонтним заводом ПО «Югрибсудремонт», розташований за адресою: м.Керч, вул.Айвазовського, 29.

Розмір плати за суборенду майна визначений на підставі Методики розрахунку, розподілу та порядку використання плати за оренду майна, що належить АР Крим ,затвердженої  постановою Верховної  ради АР Крим від 19.11.1998р №274-2/98. Плата за суборенду  майна сплачується у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендаря не пізніше 15 числа кожного місяця: за нерухоме майно: 40% орендарю; 60%  бюджету АР Крим; за молот кувальний  - 100% орендарю. Плата за суборенду, перерахована несвоєчасно або не у повному об'ємі, підлягає індексації та стягується у бюджет та орендарю у встановленому п.3.2 відношенні відповідно до діючого законодавства, з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату  нарахування пені від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день оплати (п. 3.1, 3.2, 3.4 договору).

У плату за суборенду не включаються витрати на утримання майна та оплату комунальних послуг. (п.3.5 договору).

Також між сторонами було укладено договір №3д-юс від 31.10.2002р про надання послуг, відповідно до п.1.1 якого виконавець - Керченський  морський торгівельний порт надає, а замовник - Керченське дочірнє виробничо – комерційне підприємство «Керчреммаш» ВАТ «Южреммаш» оплачує послуги контрольно – пропускного пункту та по вивезенню сміття з приміщень, прийнятих замовником у суборенду.

Відповідач відшкодовує позивачу вартість послуг у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок виконавця відповідно до пред'явлених виконавцем рахункам у семиденний термін з дня отримання рахунку (п.2.2 договору про надання послуг у редакції додаткової угоди №2 від 30.01.2006р).

Обов'язки, які передбачені договорами, позивач виконав у повному обсязі та за актом приймання – передачі від 10.5.2007р передав відповідачу в оренду обумовлене договором  суборенди майна  №47  від 10.5.2007р  майно та надав послуги передбачені договором №3д-юс від 31.10.2002р про надання послуг.

На оплату переданого у суборенду майна та послуг, що надавалися відповідно до договору  №3д-юс від 31.10.2002р, позивачем на адресу відповідача спрямовувалися рахунки, які знаходяться у матеріалах справи.

Тоді як Керченське дочірнє виробничо – комерційне підприємство «Керчреммаш» ВАТ «Южреммаш» в порушення вимог діючого законодавства та укладених між сторонами договорів:  №47  від 10.5.2007р суборенди майна  та №3д-юс від 31.10.2002р про надання послуг належним чином починаючи з серпня 2008р не здійснювала плату за суборенду майна порту та відшкодування витрат на утримання майна, в результаті  чого за відповідачем склалася заборгованість у розмірі 10 682грн77коп., яка підтверджується матеріалами справи.

Позивачем неодноразово до відповідача спрямовувалися претензії, які знаходяться у матеріалах справи, з вимогою погашення заборгованості, які були залишеній без задоволення.

Судом встановлено, що на момент розгляду спору заборгованість у розмірі 10 682грн77коп відповідачем не погашена.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, на відповідачі лежить обов'язок доведення виконання зобов'язань, або необґрунтованості позовних вимог, тоді як такі він до суду не надав, оскільки відповідач не довів  виконання зобов'язань перед позивачем по сплаті 10 682грн77коп. боргу та позивач не підтверджує надходження  вказаної суми  на його рахунок.

Отже позов, щодо стягнення з відповідача 10 682грн77коп. заборгованості обґрунтований, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Також позивачем заявлена вимога про стягнення пені у сумі 773грн71коп (за період з 16.9.2008р по 16.3.2009р з суми 1 171грн90коп, з 16.10.2008рпо 16.4.2009р з суми 1 175,00грн,з 16.11.2008р по 08.5.2009р з суми 1 198грн63коп, з 16.12.2008р по 08.5.2009рз суми 1 222грн60коп. з 16.01.2009р по 08.5.2009р з суми 1 236грн63коп, з 16.02.2009р по 08.5.2009р з суми 1265грн81коп, з 16.3.2009р по 08.5.2009р з суми 1 306грн74коп, з 16.4.2009р по 08.5.2009р з суми 2 105грн46коп).

Як вже зазначалося, зобов'язання  повинне виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України (ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ст. 610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, при порушенні зобов'язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Ст. 546 ЦК України визначає, що  виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які  боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання. Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 547 ЦК України правочин  щодо забезпечення  виконання    зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин   щодо   забезпечення   виконання   зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Статтею 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996 р. № 543/96-ВР передбачено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних  санкцій  за  прострочення  виконання зобов'язання,  якщо  інше  не  встановлено  законом або договором, припиняється через шість місяців від дня,  коли зобов'язання  мало бути виконано.

Як вже зазначалося, плата за суборенду, перерахована несвоєчасно або не у повному об'ємі, підлягає індексації та стягується у бюджет та орендарю у встановленому п.3.2 відношенні відповідно до діючого законодавства, з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату  нарахування пені від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день оплати. У випадку несвоєчасного внесення платні за суборенду майна, відшкодування витрат по страхуванню майна суборендар сплачує орендарю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості з урахуванням  індексації за кожен день прострочення, включаючи день оплати. (п.3.4, 6.1 договору №47  від 10.5.2007р суборенди майна).

Пунктом 5.1 договору №3д-юс від 31.10.2002р про надання послуг також передбачено, що у випадку несвоєчасного внесення плати за послуги та/або внесення плати не у повному об'ємі замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожен день прострочення. Але не більше подвійної облікової ставки НБУ а дату нарахування пені.

Отже, у частині стягнення  пені у сумі 773грн71коп позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки розрахунок пені позивачем здійснений правильно, відповідно до умов договорів №47  від 10.5.2007р суборенди майна та №3д-юс від 31.10.2002р про надання послуг, не перевищує передбаченого Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” максимального розміру пені та нарахування її проведено з дотриманням шестимісячного строку передбаченого ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, а тому вона підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 49 ГПК України держмито та  витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу відноситься на відповідача.

В засіданні суду за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини  рішення.

Рішення оформлене та підписане 22.6.2009р.

Керуючись ст. ст.49,75,82,84,85 ГПК України

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Керченського дочірнього виробничо – комерційного підприємства «Керчреммаш» ВАТ «Южреммаш» (98329, м.Керч, вул.Айвазовського, 29, р/р 26005259747001 Приватбанк м.Керч, МФО 384436, ЄДРПОУ 30225693) на користь Державного підприємства «Керченський  морський торгівельний порт» (98312, м.Керч, вул.Кірова, 28, р/р 260043013417 «Ощадбанк» 4552, МФО 384061, ЄДРПОУ 01125554) 10 682грн77коп. заборгованості, 773грн71коп пені, 114грн.56коп держмита, 312грн.50коп витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.   

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.