Рішення

від 15.09.2009 по справі 2737-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2737-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 211

РІШЕННЯ

Іменем України

15.09.2009Справа №2-8/2737-2009

За позовом – Відкрите акціонерне товариство «Крименерго», м. Сімферополь

до відповідача – Приватного підприємства «Ловко-3», м. Сімферополь

про стягнення 47048,47грн.

  Суддя Чумаченко С.А.  

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Бойко Д.П. представник по довіреності від 05.01.09р. №013-Д

Від відповідача – не з'явився.

Суть спору: Позивач – Відкрите акціонерне товариство «Крименерго», звернувся до господарського суду із позовом до відповідача – Приватного підприємства «Ловко-3», просить суд стягнути з відповідача:

-          заборгованість в результаті порушення Правил користування електричної енергії в розмірі 41617,52грн.;

-          пеню – 2898,88грн.;

-          3% річних – 362,59грню;

-          інфляція – 2169,48грн.

Представник позивача представив суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства «Ловко-3»:

-          заборгованість в розмірі 40798,64грн.;

-          пеню – 2898,88грн.;

-          3% річних – 362,59грню;

-          інфляція – 2169,48грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином – рекомендованим листом, відзив на позов не представив.

У зв'язку із чим, суд вважає що позовна заява може бути розглянута за документами наявними у матеріалах справи, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України

Справа слуханням відкладалася відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2007 року між ВАТ «Крименерго» (Постачальник) і ПП «Ловко-3» (Споживач) укладений договір про поставку електричної енергії.

Відповідно до пункту 1 договору про поставку електричної енергії від 30 січня 2007 року Постачальник поставляє електричну енергію Споживачу, а Споживач сплачує постачальнику її вартість і здійснює інші платежі відповідно до умов цього Договору.

13 серпня 2008 року працівниками ВАТ «Крименерго» за адресою м. Керч,             вул. Кірова,74, була проведена перевірка порушення Правил користування електричної енергії ПП «Ловко-3».

За результатами перевірки був складений Акт «Про порушення Правил користування електричною енергією для юридичних і фізичних осіб – суб'єктів підприємницької діяльності» №104376, згідно до якого були встановлені порушення, а саме:

-          самовільне підключення к сітям Крименерго ТП 33руб.№4;

-           зівання пломби організації яка забезпечує енергією з НКУВУ і прибору урахування;

-          самовільна заміна прибору урахування ЦЕ6803В №9714 на САЧИ678 №545-252.

-          сплата за електроенергії не здійснювалася.

Згідно до Протоколу №2685 від 08 жовтня 2008 року засідання комісії по розгляду актів порушення Правил користування електричної енергії, сплата  по Акту  №104376 від 13 серпня 2008 року складає 41617,52грн.

13 жовтня 2008 року ВАТ «Крименерго» направило на адресу Приватного підприємства «Ловко-3» протокол №2685 засідання комісії по розгляду актів порушення Правил користування електричної енергії; додаток до протоколу засідання комісії; рахунок №1291 від 09 жовтня 2008 року.

Але, до наступного часу Приватне підприємство «Ловко-3» не погасило               ВАТ «Крименерго» суму заборгованості у розмірі 41617,52грн., у зв'язку із чим останній був примушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.  

Суд розглянувши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і задовольняє їх за наступними підставами.

Відповідно зі ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 р. N 28, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442, затверджені «Правила користування електричною енергією».

Згідно до пункту 6.40 Правил користування електричною енергією у разі   виявлення   у   споживача пошкоджень пломб організації, що електропередає, і/або пломб держперевірки або при умови   збереження  цілісності пломб    держперевірки    і організації     пошкоджень    розрахункових приладів обліку, що електропередає, розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку і т.п.), встановлення перемички, що шунтує  круг струму  лічильника,  використання  різного  роду пристроїв з метою зменшення показаній приладу обліку,  несанкціонованого  втручання в параметри  багатофункціональних лічильників, порушення цілісності ізоляції вторинних кругів трансформаторів   струму   або   напруги, знеструмлення   кругів   струму   або кругів напруги приладу обліку, самовільного встановлення споживачем трансформаторів   струму або напруги,  коефіцієнти трансформації яких не відповідають вказаним в паспорті (табличці) трансформатора і/або вказаним в договорі про постачання, інших дій  або бездіяльності споживача з метою зниження значення свідчень засобу обліку,  свідчення     розрахункового засобу   обліку не враховуються,   а організація (постачальник електричній  енергії    за    регульованим    тарифом), що електропередає, здійснює  перерахунок об'єму фактично спожитої електричної енергії за період з дня  останнього  контрольного  зняття  представником : організації   (постачальника   електричній енергії за регульованим тарифом)  свідчень  розрахункового  засобу обліку або  фактично  проведеної  і  підтвердженої актом "технічної перевірки роботи, що електропередає, схеми комерційного обліку,  які повинні були передувати виявленню порушень, але цей період не повинен перевищувати шести місяців.

13 серпня 2008 року працівниками ВАТ «Крименерго» за адресою м. Керч, вул. Кірова,74, була проведена перевірка порушення Правил користування електричної енергії ПП «Ловко-3».

За результатами перевірки був складений Акт «Про порушення Правил користування електричною енергією для юридичних і фізичних осіб – суб'єктів підприємницької діяльності» №104376, згідно до якого були встановлені порушення, а саме:

-          самовільне підключення к сітям Крименерго ТП 33руб.№4;

-           зівання пломби організації яка забезпечує енергією з НКУВУ і прибору урахування;

-          самовільна заміна прибору урахування ЦЕ6803В №9714 на САЧИ678 №545-252.

-          сплата за електроенергії не здійснювалася.

У відповідності ст. 26 Закону України “Про електроенергетики” споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергозабезпечуючою організацією і Правил користування електричною енергією.

ВАТ «Крименерго», відповідно до п.27 «Методики визначення об'єму і вартості електричної енергії, не врахованої у випадку порушення споживачами ПКЕЕ», був здійснений розрахунок суми збитків заподіяних ПП «Ловко-3», так сума збитків складає 41617,52грн.  

В судовому засіданні представник Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» представив уточнення суми збитків, та просить суд стягнути з ПП «Ловко-3» суму у розмірі 40798,64грн., у зв'язку із тим, що останній частково сплатив суму заборгованості (рахунок №1291 від 09 жовтня 2008 року).

Згідно до ст.. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.  

Відповідно до ст.. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  Цивільного  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до  звичаїв  ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.   

Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем під час розгляду даної справи не був доведений суду факт повної оплати та не надано належних доказів погашення збитків у розмірі 40798,64грн., яки виникли в порушення Правил користування електричної енергії.

Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник   не   звільняється   від   відповідальності  за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також, Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових обов'язків» від 22 листопада 1996 року №543\96-ВР передбачено, що у випадках несвоєчасної уплати нарахованих платежів, боржник зобов'язаний сплатити пеню за вісь час прострочення платежів, в розмірі подвійної ставки НБУ.  

Так, згідно до наданого розрахунку ВАТ «Крименерго» просить стягнути з Приватного підприємства «Ловко-3» пеню – 2898,88грн.; 3% річних – 362,59грн.;  інфляція – 2169,48грн..

Згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України оплата держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягає покладанню на  відповідача.

В судовому засіданні 15.09.09р. оголошена вступна та резолютивні частини рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44,49, 82-84 ГПК України, суд

ВСТАНОВИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Ловко-3» (м. Сімферополь, вул. Бела Куна,7 кв.173; м. Феодосія, вул. Галерейна,18; р\р 2600249469 КРД АППБ «Аваль» МФО 380805, ЗКПО 34058163) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (м. Сімферополь, вул. Київська,74\6; р\р 2603230051142 філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЄДРПОУ 001314400) суму заборгованості  - 40798,64грн.; пеню – 2898,88грн.; 3% річних – 362,59грн.;  інфляцію – 2169,48грн..

3.           Стягнути з Приватного підприємства «Ловко-3» (м. Сімферополь, вул. Бела Куна,7 кв.173; м. Феодосія, вул. Галерейна,18; р\р 2600249469 КРД АППБ «Аваль» МФО 380805, ЗКПО 34058163) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (м. Сімферополь, вул. Київська,74\6; р\р 2603230051142 філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЄДРПОУ 001314400) державне мито у розмірі 407,98грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чумаченко С.А.