Ухвала

від 22.06.2009 по справі 2752-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2752-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

22.06.2009Справа №2-15/2752-2009

За позовом  Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» (95001, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Училищна, 42А, ідентифікаційний код 03348117).

До відповідача Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в АР Крим (95038, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Кечкемецька, 103, ідентифікаційний код 08588808).

Про стягнення 9 054,08    грн.

                                         Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача –  Мончук А.П., довіреність № 2226 від 05.06.2008р. у справі.

Від відповідача –  не з'явився

Обставини справи: Відкрите акціонерне товариство «Кримгаз» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в АР Крим про стягнення 9 054,08грн. заборгованості.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем своїх обов'язків за договором  № 314 П09 від 01.01.2009р. в частині повної та своєчасної оплати за отриманий природний газ та отримані послуги з транспортування природного газу в 2009 році.

У судовому засіданні представник позивача надав клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку із відмовою від позову.

Розглянувши вказане клопотання,  суд повідомляє, що виходячи з норм статті 13 Цивільного кодексу України, яка визначає межі здійснення цивільних прав, судом досліджено правомірність відмови позивача від позову:

-          цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства (довіреністю);

-          при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині;

-          не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах;

-          при здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства;

-          не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція.

Частиною 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Приймаючи до уваги той факт, що звернення з позовом до господарського суду було ініційоване  саме позивачем,  суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову не порушує чиї-небудь законні права та охоронювані законом інтереси, а також повноваження,  надані представнику Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» Мончуку А.П., дозволяють відмовитися від позову.

Таким чином, клопотання Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 частини 1  статті 80 Господарського процесуального Кодексу України провадження по справі підлягає припиненню у випадку відмови позивача від позову та якщо відмова прийнята господарським судом.

Керуючись  пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд  -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.