Рішення
від 02.07.2009 по справі 2815-2009
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2815-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

02.07.2009Справа №2-12/2815-2009

За позовом – Приватного підприємства «Ультімо» (2 адреси: 1) м. Севастополь. вул. Громова, 60-А; 2) м. Севастополь, вул. В. Морська, 21, Главпоштамп а/с 38);

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Оріон» (Сакський район, смт.Новофедорівка, вул. Марченко, 2).

Про стягнення 9298,11 грн.

Суддя Іллічов М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Логінова А.М. – ю/к, довіреність №123 від 18.05.2009р.

Від відповідача -  не з'явився.   

Сутність спору: Приватне підприємство «Ультімо» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - ТОВ «ПКФ «Оріон» про стягнення заборгованості за поставлений товар з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у загальній сумі 9298,11 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ «ПКФ «Оріон» був поставлений товар, що підтверджується відповідними накладними. Загальна сума, на яку був поставлений товар відповідачеві, складає 28 062,72 грн. Вказана сума була сплачена відповідачем частково у розмірі 20 000 грн. Залишившаяся сума, що підлягає сплаті відповідачем на користь позивача, складає 8062,72 грн.

Відповідно до вимог ст.625 Цивільного кодексу України позивачем на суму заборгованості були нараховані 3% річних та індекс інфляції, що складають 1235,39 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 9 298,11 грн.   

Відповідач до судових засідань не з'являвся. Слід зазначити, що в матеріалах справи наявні довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, наданих державним реєстратором. Так, згідно до довідки серії АБ №464518 03.07.2008р. держаним реєстратором були внесені зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах щодо юридичної адреси ТОВ «ПКФ «Оріон». Згідно до вказаного запису остання адреса реєстрації ТОВ «ПКФ «Оріон» - Сакський район, смт.Новофедорівка, вул.Марченка,2.

На вказану адресу направлялась уся кореспонденція суду, також вказана адреса була зазначена позивачем у позовній заяві.

При цьому слід зазначити, що в матеріалах справи наявне поштове відправлення, яке було направлено на адресу відповідача - Сакський район, смт.Новофедорівка, вул.Марченка,2 та яке повернулось до суду із відміткою листоноши «за зазначеною адресою не перебуває» (а.с.24).

Суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 ГПК України.

Розгляд справи відкладався в порядку ст.77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2008р. приватним підприємством «Ультімо» був поставлений товар ТОВ «ПКФ «Оріон» на загальну суму з урахуванням ПДВ 24 792,60 грн., що підтверджується видатковою накладною №EVT-00210151 (а.с.4-5).

30 серпня 2008р. приватним підприємством «Ультімо» був поставлений товар ТОВ «ПКФ «Оріон» на загальну суму з урахуванням ПДВ 2655,04 грн., що підтверджується видатковою накладною №EVT-00210119 (а.с.6-7).

11 вересня 2008р. приватним підприємством «Ультімо» був поставлений товар ТОВ «ПКФ «Оріон» на загальну суму з урахуванням ПДВ 1250,95 грн., що підтверджується видатковою накладною №EVT-00213112  (а.с.8).

11 вересня 2008р. приватним підприємством «Ультімо» був поставлений товар ТОВ «ПКФ «Оріон» на загальну суму з урахуванням ПДВ 473,70 грн., що підтверджується видатковою накладною №EVT-00213118 (а.с.9).

Отримання товару за вказаними накладними ТОВ «ПКФ «Оріон» підтверджується підписом представника останнього – Касаткіною.   

Як було вказано позивачем за накладною №EVT-00210151 від 30.08.2008р. відповідачем було здійснено часткове повернення деяких позицій товару на загальну суму 979,28 грн. Таким чином, сума поставленого товару за вказаною накладною становить 23 813,32 грн.

Загальна сума, що підлягає сплаті за поставлений товар за усіма видатковими накладними, з урахуванням часткового повернення деяких товарів, становить 28 062,72 грн.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що  не  передбачені  цими  актами,  але  за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки. Підставами   виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає поняття зобов'язання, а також підстави його виникнення. Так, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з переліку сформованих поштових відправлень, позивач направив на адресу відповідача вимогу про сплату заборгованості 02.09.2008р. (а.с.15-16).

Після отримання відповідної вимог, 16.10.2008р. відповідач частково сплатив суму боргу у розмірі 20 000 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку (а.с.14).

Таким чином, сума заборгованості за поставлений товар, що є не сплаченою до теперішнього часу становить 8 062,72 грн.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так позивачем на суму заборгованості були нараховані 3% річних у розмірі 217,87 грн., а також нараховані інфляційні втрати  у сумі 1017,52 грн.

Таким чином, загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача становить 9298,11 грн. (8062,72 грн. – основний борг; 217,87 грн. – 3% річних та 1017,52 грн. – індекс інфляції).

На думку суду, часткова сплата відповідачем суми заборгованості за поставлений йому позивачем товар свідчить про визнання заборгованості ТОВ «ПКФ «Оріон».

З огляду на вищенаведені обставини суд доходить висновку про обгрунтованість позовних вимог.

          Судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом покладаються на відповідача у порядку ст.49 ГПК України.

          На підставі викладеного,  керуючись ст.ст.49,75,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Оріон» (Сакський район, с.Новофедорівка, вул.Марченко,2, р/р 260083013360 в Сакському відділенні №4573 ВАТ «Ощадбанк», МФО 384180, код ЄДРПОУ 30462990) на користь Приватного підприємства «Ультімо» (м.Севастополь, вул.Громова,60А, р/р 26000035768800 в СФ АКІБ «Укрсіббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 32178483) суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 9 298,11 грн., 102,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ  видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іллічов М.М.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення02.07.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4847796
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2815-2009

Рішення від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іллічов М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні