Постанова

від 08.09.2009 по справі 21/49-09-3126

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/49-09-3126

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"08" вересня 2009 р. Справа  № 21/49-09-3126

За заявою: Котовської митниці, Одеська область, м. Котовськ;

до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ)  „Фірма–Сігма”, м. Одеса;

про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:                        

судді    -                                                               ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання  -                            СУСЛОВА М.В.;

за участю представників сторін:

від заявника: Богач М.М. –представник ліквідаційної комісії Котовської митниці –згідно довіреності від 25.12.2008 р. за № 16/01-30/168;

боржник: не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.                                                  

        СУТЬ СПОРУ: 25.05.2009 р. Заявник, Котовська митниця, звернувся до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника –ТОВ „Фірма–Сігма” - банкрутом, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед Котовською митницею на загальну суму у розмірі 38 081 грн. 79 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

         Представник Заявника заяву про визнання ТОВ „Фірма–Сігма” банкрутом підтримує, на її задоволені наполягає.

         Представник боржника, ТОВ „Фірма–Сігма”, у судове засідання не з'явився, відзив на заяву не надав, у зв'язку з чим справа розглядається  за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.  

         Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та наявні матеріали у справі, заслухавши пояснення представника Заявника, господарський суд встановив, що заява Котовської митниці про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника обґрунтована й підтверджена матеріалами справи, а саме: рішенням господарського суду Одеської області від 07.02.2007 р. по справі № 16-11/412-06-11393, за яким з ТОВ „Фірма–Сігма” стягнуто на користь Котовської митниці збитків у сумі 26 688 грн. 90 коп., державне мито у сумі 266 грн. 89 коп. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.; наказом господарського суду Одеської області від 07.03.2007 р. по справі № 16-11/412-06-11393; рішенням господарського суду Одеської області від 08.09.2008 р. по справі № 17/66-08-2454, за яким з ТОВ „Фірма–Сігма” стягнуто на користь Заявника збитки у сумі 11 008 грн. 00 коп., державне мито у сумі 110 грн. 08 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.; наказом господарського суду Одеської області від 23.09.2008 р. по справі № 17/66-08-2454; постановами від 10.10.2008 р. за № В-9/1320 другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу № 17/66-08-2454; постановою другого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м. Одесі від 09.11.2007 р. про повернення виконавчого документу (наказу господарського суду Одеської області від 07.03.2007 р. по справі № 16-11/412-06-11393) стягувачеві без виконання; постановою другого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м. Одесі від 11.02.2009 р. про повернення виконавчого документу (наказу господарського суду Одеської області від 23.09.2008 р. по справі № 17/66-08-2454), зі змісту якої вбачається, що в результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо виконати наказ суду за відсутністю боржника та неможливістю встановити його місце знаходження (акт державного виконавця від 07.11.2008 р.), відповідно довідок ОМБТІ та РОН, ДАІ нерухомого та рухомого майна не виявлено, кошти на розрахункових рахунках відсутні; листом другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 24.11.2009 р. за № 33880, яким останній повідомив про відсутність зареєстрованих за ТОВ „Фірма–Сігма” транспортних засобів (згідно довідки 1 –РЕВ ДАІ УМВС), не знаходження боржника за юридичною адресою; довідкою Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості” від 05.12.2008 р. за № 10748-10 про відсутність зареєстрованих за ТОВ „Фірма–Сігма” об'єктів нерухомого майна; листами акціонерного комерційного банку „Легбанк” від 05.07.20007 р. за № 12/3-2228 та від 12.09.2007 р. за № 12/3- 1828 про відсутність на розрахункових рахунках ТОВ „Фірма–Сігма” коштів.

            Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про внесення 29.11.2007 р. державним реєстратором інформації щодо відсутності ТОВ „Фірма–Сігма” за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 11, кв. 9.

          Статтею  93 Цивільного кодексу України передбачено, що місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно зі ст.17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст.18 зазначеного Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до реєстру, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Статтею 19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” передбачено порядок та підстави для внесення державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Отже, саме зазначений запис державного реєстратора є доказом відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Зі змісту статті 52 Закону (надалі Закон №2343-ХІІ)  України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вбачається, що підставою для порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є: відсутність громадянина –підприємця –боржника або керівних органів боржника –юридичної особи за їх місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Отже, у контексті вказаної  норми при розгляді справи про визнання відсутнього боржника банкрутом за правилами статті 52 Закону (№2343-ХІІ) предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи, факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням, неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Безспірні вимоги кредитора та неплатоспроможність боржника підтверджуються матеріалами справи, але боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором після настання встановленого строку їх сплати.

   Отже, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

  У судовому засіданні, 08.09.2009 р., представник Заявника надав клопотання про призначення відповідно  до п. 2 ст. 52 Закону (№2343-ХІІ) надано згоду про призначення ліквідатором ТОВ „Фірма–Сігма” –арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, ліцензія серії АВ № 158404 від 13.11.2006 р.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а тому господарський суд вважає за необхідне визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру ТОВ „Фірма–Сігма”.

Отже, враховуюче те, що Заявником до заяви про порушення провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника надано докази, що свідчать про ознаки відсутнього боржника, а саме: відсутність ТОВ „Фірма–Сігма” за його юридичною адресою, а також за наявності  інших ознак, що свідчать про  відсутність  підприємницької  діяльності  боржника, що є підставами визнання ТОВ „Фірма–Сігма” банкрутом із застосуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону (№2343-ХІІ).

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-26, 29-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 205, 209-210, 212-213 Господарського кодексу України, ст.ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          ВИЗНАТИ БАНКРУТОМ ВІДСУТНЬОГО БОРЖНИКА –Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма –Сігма” (м. Одеса, вул. Преображенська, 11, кв. 9. Ідентифікаційний код 32234736).

2.          Визнати Котовську митницю (66300, Одеська область, м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, 119. Ідентифікаційний код 20987706) кредитором до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма –Сігма” (м. Одеса, вул. Преображенська, 11, кв. 9. Ідентифікаційний код 32234736) із грошовими вимогами у сумі 38 081 грн. 79 коп.

-  Черговість задоволення грошових вимог кредитора у сумі 38 081 грн. 79 коп. –четверта  черга, відповідно до ч. 4 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або   визнання його банкрутом”;

3.          Відкрити ліквідаційну процедуру юридичної особи –Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма –Сігма” (м. Одеса, вул. Преображенська, 11, кв. 9. Ідентифікаційний код 32234736), передбачену ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.           

4.          Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма –Сігма” (м. Одеса, вул. Преображенська, 11, кв. 9. Ідентифікаційний код 32234736) призначити –арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, ліцензія серії АВ № 158404 від 13.11.2006 р.

5.          Зобов'язати ліквідатора провести дії відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

6.          Ліквідатору надати до суду персональний склад членів ліквідаційної комісії на затвердження.

7.          Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма –Сігма” банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника в тому числі державну податкову інспекцію, банківські установи боржника, ДВС,  державні органи, які здійснюють контроль  за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.

8.          Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

9.          Зобов'язати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.

10.          Встановити строк ліквідаційної процедури до “08” січня 2010 року.

11.          Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

12.          Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних санкцій) по всім видам заборгованості банкрута.

13.          Скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14.          Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.

15.          Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

16.          Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

17.     Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору, Одеському обласному відділу з питань банкрутства, державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради, банкам боржника: акціонерному комерційному банку „Легбанк” (для відома).

     Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя