Ухвала

від 26.08.2009 по справі 8/199пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/199пн

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.08.09 р.                                                                                      Справа № 8/199пн                     

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Новікової Р.Г., судді Лейби М.О., судді Іванченкової О.М., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРБІС”, м. Донецьк

до відповідача 1 Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька,     м. Донецьк

до відповідача 2 Калінінської районної ради у місті Донецьку, м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Комунальної лікувально-профілактичної установи „Донецьке обласне клінічне територіальне медичне об'єднання”, м.Донецьк

за участю Прокуратури Донецької області, м.Донецьк

про визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача: Тернова В.О. на підставі довіреності б/н від 17.06.2009р.

від відповідача 1: Гриненко М.А. на підставі довіреності №334/10/ від 09.01.2009р.

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: Боєва Л.І. за дов. №вх01-06669-22/01 від 26.08.2009р.

від третьої особи: Медведєва Ю.В. за дов.№ 01/20-172 від 28.01.2009р.

від Прокуратури: Пономарьов А.О. за посв. №2644 дійсного до  14.07.2010р.

          Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРБІС”, м. Донецьк до відповідача 1 Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька,      м. Донецьк, до відповідача 2 Калінінської районної ради у місті Донецьку, м. Донецьк за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:  Комунальної лікувально-профілактичної установи „Донецьке обласне клінічне територіальне медичне об'єднання”, м.Донецьк за участю Прокуратури Донецької області, м.Донецьк про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2006р. замінено первісного відповідача 2,  Виконавчий комітет Калінінської районної ради у місті Донецьку, належним відповідачем, Калінінською районною радою у місті Донецьку, м. Донецьк.

Згідно із ст.22 Господарського процесуального кодексу України клопотанням №12-61 від 13.12.2006р. позивач заявив вимоги про визнання права власності на об'єкт хірургічного комплексу з реанімаційним відділенням Донецької обласної лікарні                   ім. Калініна, який розташований за адресою: м. Донецьк, пр. Ілліча, 14а.

Враховуючи приписи ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивачем клопотанням №13/02-1 від 13.02.2007р. заявлено вимоги про визнання права власності на об'єкт хірургічного комплексу з реанімаційним відділенням Донецької обласної лікарні ім. Калініна готовністю 45%, який розташований за адресою: м. Донецьк, пр. Ілліча, 14 на земельній ділянці площею 0,42 га.

Відповідно до заяви від 14.07.2008р. позивачем було змінено предмет позовних вимог, зокрема, заявлено вимоги про визнання права власності на будівельні матеріали вартістю, еквівалентній 10874070,69 долларів США, які були придбані позивачем за контрактом від 14.05.1993р., укладеним з будівельною Фірмою „Гортан будівництво”,           м. Загреб на будівництво „під ключ” хірургічного комплексу з реанімаційним центром, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, пр. Ілліча, 14–а.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір від 14.05.1993р., за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРБІС” виступило замовником проведення будівництва хірургічного комплексу з реанімаційним центром. За твердженням позивача, на виконання умов вказаного договору та з метою закінчення будівництва об'єкту нерухомості ним було перераховано на рахунок будівельної Фірми „Гортан будівництво” в якості оплати за придбані матеріали та виконані роботи за контрактом 10874070,69 доларів США.

Проте, як вказує позивач, на момент розгляду справи будівництво об'єкту нерухомості по пр. Ілліча, 14-а у м. Донецьку не закінчено.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст.331, 876 Цивільного кодексу України, за твердженням позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРБІС” є власником будівельних матеріалів вартістю, еквівалентною 10874070,69 доларів США.

Відповідач 1 у відзиві на позовну заяву №29727 від 29.11.2006р. повідомив суд про ті обставини, що об'єкт незавершеного будівництва на балансі Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька не знаходиться.

Відповідач 2 надав відзив на позовну заяву №01/17-2542 від 21.08.2008р., в якому позовні вимоги не визнав. В обґрунтування своїх заперечень проти позовних вимог відповідач 2 посилається на те, що незважаючи на проведення позивачем будівництва хірургічного корпусу, будівельні матеріали, розташовані на земельній ділянці по                  пр. Ілліча, 14-а у м. Донецьку,  належать територіальній громаді м. Донецька.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.07.2008р. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залучено Комунальну лікувально-профілактичну установу „Донецьке обласне клінічне територіальне медичне об'єднання”, м. Донецьк.

Третя особа у поясненнях від 08.08.2008р. підтвердила фактичне проведення позивачем розрахунків за здійснення Фірмою “Гортан будівництво” робіт  по будівництву діагностичного центру. Одночасно, за твердженням третьої особи, враховуючи умови договору від 29.10.1997р., укладеного між позивачем та Донецькою обласною державною адміністрацією, проведення  відшкодування грошових коштів, які були витрачені Товариством з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРБІС” на будівництво спірного об'єкту, до завершення робіт не передбачено.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2008р. до участі у справі допущено прокурора Донецької області, який у судовому засіданні 07.08.2008р. проти позовних вимог надав заперечення, підтримуючи правову позицію третьої особи, яка викладена у поясненнях від 08.08.2008р.

          Рішенням господарського суду Донецької області від 18.09.2008р. у справі №8/199пн позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРБІС”, м. Донецьк задоволено частково, а саме, визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРБІС”, м.Донецьк на будівельні матеріали вартістю, еквівалентній 9498491,90 доларів США, які були придбані Товариством з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРБІС” за контрактом від 14.05.1993р., укладеним з Будівельною фірмою „Гортан будівництво” м.Загреб на будівництво „під ключ” хірургічного комплексу з реанімаційним центром, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, пр.Ілліча, 14–а. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Разом з тим, присуджено до стягнення з Державної податкової інспекції в Калінінському районі м.Донецька, м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРБІС”, м.Донецьк витрати по сплаті державного мита в сумі 37 грн. 12 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 51 грн. 53 коп., а також з Калінінської районної ради у місті Донецьку, м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРБІС”, м.Донецьк витрати по сплаті державного мита в сумі 37 грн. 12 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 51 грн. 53 коп.

На виконання вищевказаного рішення 30.09.2008р. господарським судом Донецької області видано відповідні накази.  

У зв'язку з надходженням касаційного подання заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька на рішення господарського суду Донецької області від 18.09.2008р., справа була направлена до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2008р. касаційне подання заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька  задоволено частково, рішення господарського суду Донецької області від 18.09.2008р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

19.12.2008р. на адресу Верховного суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербіс” м. Донецьк на постанову Вищого господарського суду України від 09.12.2008р. у справі №8/199пн

Ухвалою Верховного суду України від 05.02.2009р. Товариству з обмеженою відповідальністю “Інтербіс” м. Донецьк відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 09.12.2008р. у справі №8/199пн.

У судовому засіданні 26.08.2009р. представник позивача підтримав правову позицію викладену у заяві №21/08-1 від 21.08.2009р. Представники відповідача 1, третьої особи та прокурор надали усні пояснення по справі.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився, витребуваних документів не надав.

Враховуючи той факт,  що представник відповідача 2 не з'явився та до суду не надані витребувані документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

          На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год.  22.09.09 року.

Зобов'язати відповідачів та третю особу надати до суду письмові пояснення:

-          щодо обставин справи з урахуванням вказівок викладених у постанові Вищого господарського суду України від 09.12.2008 року;

-          відносно обставин викладених у заяві позивача №21/08-1 від 21.08.2009р.

Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача 3 копію позовної заяви; докази направлення надати до суду.

Зобов'язати відповідача 3 надати до суду:

-          відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Донецької обласної державної адміністрації м. Донецьк (свідоцтво про державну реєстрацію).

Зобов'язати сторін та третю особу надати до суду усі можливі документи, які можуть бути використані як докази у справі.

Зобов'язати позивача, відповідачів, третю особу та прокурора забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

              Суддя                                                                                

              Суддя    М.О. Лейба

Суддя                                          О.М.Іванченкова

Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 8-х примірниках:

1 - до справи;

1 - позивачу;

3 - відповідачам;

1 –третій особі;

2 - прокурору.