Ухвала
від 02.03.2015 по справі 663/470/15-ц
СКАДОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 663/470/15-ц

Провадження 2/663/303/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з вказаним позовом посилаючись на те, що 25.03.2014 року придбав у відповідача корпоративні права на ТОВ «Млин», що розташоване за адресою Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Паризької комуни, 117. На земельній ділянці за вищевказаною адресою розташовані об'єкти нерухомого майна, а саме будівля млина літ. «А», склад літ. «Б», будівля масло цеху літ. «В», будівля навісу літ. «Г», туалет літ. «Д», огорожа №3 та №5 та вимощення. Разом з тим відповідач не передав позивачу документи, що посвідчують його право власності на вищевказані об'єкти нерухомого майна посилаючись на їх відсутність. В зв'язку з викладеним позивач просив визнати за ним право власності на вищевказані об'єкти нерухомого майна.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 121 ЦПК України.

В порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору.

Розмір судового збору має обчислюватись виходячи з вартості майна на яке позивач просить визнати право власності і складає 1% від ціни вказаного майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу право повторного звернення до суду з вказаним позовом після усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ю. Кустов

СудСкадовський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення02.03.2015
Оприлюднено20.08.2015
Номер документу48481593
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —663/470/15-ц

Рішення від 16.12.2015

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Кустов О. Ю.

Ухвала від 11.12.2015

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Кустов О. Ю.

Ухвала від 02.11.2015

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Кустов О. Ю.

Ухвала від 02.11.2015

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Кустов О. Ю.

Ухвала від 15.10.2015

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Кустов О. Ю.

Ухвала від 02.09.2015

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Кустов О. Ю.

Ухвала від 02.03.2015

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Кустов О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні