Рішення

від 27.08.2009 по справі 3/207-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/207-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.08.09р.

Справа № 3/207-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком",                                   м. Дніпропетровськ в особі Центра телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ    

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова Компанія Єдиний Капітал",                      м. Дніпропетровськ  

про стягнення 2 211,32 грн.

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Левченкова О.А., дов. від 05.01.2009р.

відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 1 728,03 грн. - боргу, 201,62 грн. - пені, 52,12 грн. - 3 % річних, 229,55 грн. - збитків від інфляції, а всього - 2 211,32 грн.

Відповідач відзив на позов не надав.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

17.12.2004р. сторонами укладено договір № 31-6-05/0739 про надання послуг бізнес-мережі Утел (далі Договір), за яким Позивач зобов'язався надавати Відповідачеві на території України додаткові послуги зв'язку, а Відповідач - прийняти надані послуги та сплатити  їх вартість відповідно до діючих тарифів (п.1.1 Договору).

17.12.2004р. сторонами укладено Додаткову угоду до Договору № 01 про надання послуг найвищої якості, за якою Позивач зобов'язався надавати Відповідачеві на території України послуги найвищої якості, а Відповідач - прийняти надані послуги та сплатити їх вартість відповідно до встановлених тарифів п.1 Додаткової угоди).

Позивач виконував свої договірні зобов'язання, Відповідач зобов'язання щодо своєчасної оплати вартості наданих Позивачем послуг за Договором (п. 2.2.3, 3.1, 3.2 Договору) виконав неналежно, у зв'язку з чим, станом на 01.04.2009р.,  за період з січня 2008р. по березень 2009р. у нього утворився  борг  у розмірі 1 728,03 грн.

Позивачем  на адресу Відповідача надіслано акт звіряння розрахунків станом на 31.03.2009р., але на момент звернення Позивача з позовом до суду, відповіді не отримано.

Статтями  525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання  зобов'язань не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Посилаючись на  п. 4.2 Договору та ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", Позивачем на прострочений борг нараховано пеню –201,62 грн.

На підставі  ст. 625  ЦК України,  боржник  повинен  сплатити  борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3 % річних з простроченої суми. За розрахунком Позивача збитки від інфляції з простроченої суми становлять –                      229,55  грн., 3% річних –52,12 грн.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду контррозрахунку стягуваної суми чи доказів відсутності боргу.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова Компанія Єдиний Капітал", 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17 (код ЄДРПОУ 32366309)   на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком",                                     м. Дніпропетровськ в особі Центра телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 49000, м. Дніпропетровськ,                             вул. Ленінградська, 3 (код ЄДРПОУ 25543196)  1 728,03 грн. –основного боргу, 201,62 грн. - пені, 52,12 грн. - 3 % річних, 229,55 грн. - збитків від інфляції,  102,00 грн. - витрат по сплаті державного мита, 312,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                              С.Г. Юзіков           

Рішення підписане