Рішення

від 26.08.2009 по справі 5/84/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/84/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.09                                                                          Справа №  5/84/09

Суддя   

За позовом Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)   

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу “Машинобудівельк - 5” (69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, 39, кв. 84)

про стягнення 14 471 грн. 47 коп.

                    Суддя Проскуряков К.В.

Усудовому засіданні брали участь представники:

Від позивача –Єфимова С.В., довіреність № 57 від 05.01.2009 р.   

Від відповідача –Не з'явився.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

29.05.2009 Комунальне підприємство “Водоканал” звернулось до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу “Машинобудівельник - 5” заборгованості за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації від 04.01.2006 № 837а у сумі 14 741 грн. 47 коп.

Ухвалою суду від 29.05.2009 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 02.07.2009. Ухвалою суду від 02.07.2009 строк розгляду справи продовжено строком на 1 місяць –до 29.08.2009, судове засідання відкладено на 26.08.2009. У судовому засіданні 26.08.2009 за згодою представника позивача, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовою заявою представника позивача, розгляд справи відбувся без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги, зазначивши, що 04.01.2006 між Комунальним підприємством “Водоканал” та Житлово-будівельним кооперативом “Машинобудівельник - 5” укладено договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації від 04.01.2006 №387а. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань, виникла заборгованість у сумі 14 860 грн. 79 коп., що підтверджується актами здачі-прийняття виконаних робіт з 01.11.2008 по 31.03.2009.

Відповідачем була проведена часткова оплата у сумі 119 грн. 32 коп., що підтверджується актом розрахунку суми заборгованості по абоненту ЖБК “Машинобудівельник - 5” від 13.05.2009 № 837а. Заборгованість відповідача станом на 13.05.2009 р. перед Комунальним підприємством “Водоканал” з врахуванням часткової сплати складає 14 471 грн. 47 коп.

В обґрунтування позову позивач посилається на умови договору від 04.01.2006 № 837а, ст.ст.1, 2 ГПК України, ст. 526 ГК України, ст.ст. 173, 174 ГК. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання 26.08.2009 вдруге не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 29.05.2009 та 02.07.2009 відповідачем не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал.

Відповідно до 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд          

ВСТАНОВИВ:

04.01.2006 між Комунальним підприємством “Водоканал” та Житлово-будівельним кооперативом “Машинобудівельник –5” був укладений договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації № 837а.

Відповідно до п. 1.1. розділу 1 вказаного договору Водоканал забезпечує Абоненту подачу води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод на майданчику ЖБК “Машинобудівельник”, вул. Козача, 39.

Згідно із п. 3.2 розділу 3 договору від 04.01.2006 № 837а Абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з цим Договором та “Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах та селах України”, “Правилами прийняття стічних вод підприємств у систему міської каналізації м. Запоріжжя”.

Розділом 5 вказаного договору передбачено, що основним документом на оплату є акт. Акти за воду та послуги каналізації виписуються основному Абоненту з позначенням споживачів представником Водоканалу, при наявності особистого посвідчення. Акти виписуються 29 –31 числа кожного місяця. Абонент зобов'язаний на протязі трьох банківських днів з дня виписки акта пред'явити платіжне доручення банку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав відповідачу послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації за період з 01.11.2008 по 31.03.2009 в розмірі 14 860 грн. 79 коп., що підтверджується актами здачі –прийняття робіт (надання послуг) № 837а/2 від 30.11.2008, № 387а/2 від 31.12.2008, № 837а/2 від 31.01.2009, № 837а/2 від 28.02.2009, № 837а/2 від 31.03.2009, підписаними в двосторонньому порядку.

13.05.2009 відповідачем була проведена часткова оплата у розмірі 119 грн. 32 коп.: за 30.11.2008 –22, 56 грн., за 31.01.2009 –69, 58 грн., за 31.03.2009 –27, 18 грн., що підтверджується субвенцією від 28.03.2009, субвенцією від 31.01.2009, субвенцією від 08.02.2009.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав у повному обсязі, у результаті чого виникла заборгованість у сумі 14 471, 47 грн.

02.07.2009 до господарського суду Запорізької області надійшла заява позивача у якій вказано, що відповідач провів часткове погашення заборгованості у розмірі 7 275, 74 грн., що підтверджується п/п № 8_62015/33 від 02.06.2009 на суму 7275, 74 грн.

Позивач у зв'язку з частковим погашенням заборгованості просить стягнути з відповідача суму у розмірі 7 465 грн. 73 коп. , а також державне мито у розмірі 147, 41 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312 грн. 50 коп.

Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором № 837а від 04.01.2006 не виконав, оплату наданих послуг не здійснив в повному обсязі.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

          Відповідно до ч. 1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони  (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від  виконання зобов'язання.

04.01.2006 КП “Водоканал” та Житлово-будівельним кооперативом “Машинобудівельник - 5” укладено договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації № 837а. Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав, що підтверджується узгодженими сторонами актами здачі-прийняття виконаних робіт за період з 01.11.2008 по 31.03.2009.  

Відповідачем була сплачена частково сума боргу у розмірі 119, 32 грн., що підтверджується субвенцією від 28.03.2009, субвенцією від 31.01.2009, субвенцією від 08.02.2009.

Таким чином на день розгляду справи сума заборгованості відповідача складає 14 741, 47 грн., що підтверджується актом № 837а розрахунку суми заборгованості по абоненту ЖБК “Машинобудівельник - 5” від 13.05.2009 р.

У судовому засіданні 26.08.2009 позивач надав заяву у якій зазначає, що відповідач провів часткове погашення заборгованості у розмірі 7 275, 74 грн., що підтверджується п/п № 8_62015/33 від 02.06 2009 на суму 7 275, 74 грн. Враховуючи, що часткове погашення заборгованості відбулося після порушення провадження у цій справі, в зазначеній частині провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутність предмета спору на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України.

Таким чином, станом на 26.08.2009 заборгованість відповідача становить 7465, 73 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за воду і стоки від 23.06.2009, яка підлягає стягненню.

          Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст. 49, ч. 11 ст. 80, ст. ст. 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

          2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу “Машинобудівельник - 5” (69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 39, кв. 84; р/р № 2600830012867 в ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 130013, код ЄДРПОУ 20515580) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61; п/р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 03327121) заборгованість за договором у сумі 7 465 (сім тисяч чотириста шістдесят п'ять) грн. 73 коп., 147 (сто сорок сім) грн. 41 коп. державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

          3. Провадження у справі в частині стягнення 7 275 (сім тисяч двісті сімдесят п'ять) грн. 74 коп. припинити.

Суддя                                                                                    К.В.Проскуряков

    Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.            

          Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України  27.08.2009 р.