Рішення
від 29.07.2009 по справі 15/299/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/299/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "29" липня 2009 р.                                                 Справа №  15/299/09

За позовом:  Підприємства споживчої кооперації «Кондитерський світ», 54046, м. Миколаїв, вул. Цілинна, 20, код ЄДРПОУ 35356047;

До відповідача: Приватного підприємства «Фаворіт Миколаїв», м. Миколаїв, вул. Паризької комуни, 28, кв. 97, код ЄДРПОУ 30826284;

про: стягнення 4 245,84 грн.

                                                                                                Суддя В.О.Ржепецький

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Гафтуняк І.І.- директор.

                     Клис Н.А. довіреність № 92 від 25.06.2009р.

Від відповідача: представник не з‘явився.

Представники позивача в судове засідання з'явились, вимоги ухвали суду від 05.06.09 р. виконали.

          Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

          Заслухавши представників позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

06.11.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір поставки № 18 (надалі Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору поставки Позивач поставляє окремими партіями, а Відповідач сплачує на умовах, передбачених Договором наступний товар: тістечко та кекси (кондитерські вироби).

Так, Позивачем, за період з 13.12.08 року по 03.02.09 року, поставлено Відповідачу товар на загальну суму 6180,03 грн., згідно накладних:

-          № 383 від 13.12.08 року на суму 1892,66 грн.

-          № 399 від 19.12.08 року на суму 255,50 грн.

-          № 400 від 19.12.08 року на суму 44,10 грн.

-          № 407 від 23.12.08 року на суму 382,04 грн.

-          № 408 від 23.12.08 року на суму 1374,58 грн.

-          №410 від 23.12.08 року на суму 155,89 грн.

-          № 434 від 27.12.08 року на суму 212,44 грн.

-          № 435 від 27.12.08 року на суму 98,52 грн.

-          № 2 від 03.01.09 року на суму 65,41 грн.

-          № 3 від 03.01.09 року на суму 335,42 грн.

-          № 14 від 05.01.09 року на суму 155,40 грн.

-          № 15 від 05.01.06 року на суму 244,26 грн.

-          № 23 від 13.01.09 року на суму 219,46 грн.

-          № 24 від 13.01.09 року на суму 198,56 грн.

-          № РН-0000075 від 27.01.09 року на суму 109,28 грн.

-          № РН-0000086 від 30.01.09 року на суму 136,22 грн.

-          № РН-0000089 від 03.02.09 року на суму 182,88 грн.

-          № РН-0000090 від 03.02.09 року на суму 115,51 грн.

Відповідно до п. 3.1. Договору, Відповідач сплачує партію товару, що поставлена Позивачем, після її продажу через власну торгівельну мережу.

За поставлений товар відповідачем сплачено 2250,35 грн., що підтверджується Банківськими виписками по рахунку:

-          № 23591 від 08.01.09 року на суму 79,80 грн.

-          № 126 від 09.01.09 року на суму 509 грн.

-          № 129 від 09.01.09 року на суму 1193,67 грн.

-          № 2122 від 06.03.09 року на суму 22,33 грн.

-          № 2117 від 06.03.09 року на суму 23,22 грн.

-          № 2113 від 06.03.09 року на суму 86,21 грн.

-          № 2126 від 06.03.09 року на суму 101,52 грн.

-          № 2111 від 06.03.09 року на суму 233,75 грн.

Відповідно до акту звірки продукції від 18.09.2009 року, підписаного сторонами, продукція, що була поставлена Позивачем, відповідно до Договору та накладних, у відповідача відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Заборгованість відповідача за договором на дату подання позовної заяви становить 3929,68 грн.

Відповідно до п. 7.1. Договору, за неналежне виконання договірних зобов'язань, а саме несвоєчасну оплату за поставлений товар, Відповідач сплачує неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за кожен день розстрочки.

Так, у відповідності до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96 - ВР від 22.11.1996 р., Відповідачу нараховано пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення, що за період з 23 березня 2008р. по 01 червня 2009р. складає 176,36 грн.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції (інфляційні) з весь час затримки, а також 3 % річних від суми боргу, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України за користування чужими грошима нараховується 3% річних у сумі 21,91 грн., інфляційні складають за березень-квітень 2009 року 117,89 грн.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

                                                            ВИРІШИВ:

          1.    Позов задовольнити в повному обсязі.

2.  Стягнути з Приватного підприємства «Фаворіт Миколаїв», (м. Миколаїв, вул. Паризької комуни, 28, кв. 97, код ЄДРПОУ 30826284) на користь Підприємства споживчої кооперації «Кондитерський світ», (54046, м. Миколаїв, вул. Цілинна, 20, код ЄДРПОУ 35356047) заборгованість у сумі 3929,68 грн., пеню в розмірі 176,36 грн., суму 3% річних в розмірі 21,91 грн., суму інфляційних витрат в розмірі 117,89 грн., 425,00 грн. –держмита та 312,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    

          3.  Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

   Суддя                                                        

                           

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення29.07.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4848431
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/299/09

Ухвала від 01.07.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Рішення від 29.07.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 05.06.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні