Судовий наказ
від 22.03.2011 по справі 2-н-368/11
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

18 березня 2011 року 2-н-368/11

місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -Мельник І.Г.,

., розглянувши заяву ЖКП „Новий СхіднийВ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 2297,78 грн., витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн. з ОСОБА_1, 1960 р. н., ОСОБА_2, 1990 р. н., ОСОБА_3, 1977 р. н.,-

Відповідно ст. ст. 66, 68 ЖК України, ст. ст. 88, 96-103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1960 р. н., ОСОБА_2, 1990 р. н., ОСОБА_3, 1977 р. н., що мешкають в м. Маріуполі: АДРЕСА_1, на користь ЖКП „Новий СхіднийВ» , адреса: вул. Київська 13, м. Маріуполь, 87503, на р/р: 26001060721558 в Маріупольському відділені КБ „Приват БанкВ» , МФО: 335429, ЄДРПОУ: 32164046:

- заборгованість за комунальні послуги в сумі 2297,78 грн., витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., а всього - 2327,78 грн.

Стягнути з боржників 25,50 грн. державного мита на користь держави.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя


Мельник І. Г.

Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «_____»


20____ року

Суддя


Мельник І. Г.

Судовий наказ виданий «


»
20____ року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання - три роки.

СудОрджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення22.03.2011
Оприлюднено20.08.2015
Номер документу48485415
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-368/11

Ухвала від 14.04.2020

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рагозіна С. О.

Ухвала від 05.05.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник В. І.

Судовий наказ від 07.04.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 07.04.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Судовий наказ від 30.03.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

Судовий наказ від 06.06.2011

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чабаненко В. О.

Ухвала від 27.04.2011

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І. М.

Судовий наказ від 22.04.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Салтан Л. В.

Судовий наказ від 23.12.2011

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г. М.

Ухвала від 22.12.2011

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні