Рішення

від 28.07.2009 по справі 15/303/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/303/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "28" липня 2009 р.                                                 Справа №  15/303/09

          За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛІКАТЕССЕРВІС», юр. адреса: м. Миколаїв, вул. Громадянська, 16, факт. адреса: м. Миколаїв, вул. Целинная, 17/1, код ЄДРПОУ 35320540;

          До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Миколаїв», юр. адреса: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/2, факт. адреса: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/2, код ЄДРПОУ 33573373;

          про: стягнення 14 286,50 грн. (згідно уточнених позовних вимог)

                                                                                                Суддя В.О.Ржепецький

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Герцун С.Ю. довіреність від 18.06.2009р.

Від відповідача: представник не з‘явився.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 09.06.09 р. виконав.

          Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

          Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд –

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕЛІКАТЕССЕРВІС»звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Миколаїв»про стягнення суми боргу та штрафних санкцій в розмірі 12 682,20 грн.

14 липня 2009 року позивач уточнив позовні вимоги у зв'язку із перерахуванням штрафних санкцій на момент подання уточненої позовної заяви.

09.10.2007р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 4600016862, на підставі даного Договору поставки позивач здійснював поставки продуктів харчування на адресу відповідача для їх подальшої реалізації. Термін дії договору - до 31.12.2008 року. Але відповідно до п.п.7.3 п.7 вищенаведеного Договору поставки він був пролонгований Сторонами ще на один календарний рік, тобто до 31.12.2009р.

Зазначений товар відпускався за видатковими накладними:

-          № ДС-000002136 від 29.08.08р.          № ДС-000002659 від 23.09.08р.

-          № ДС-000002695 від 24.09.08р.          № ДС-000002696 від 24.09.08р.

-          № ДС-000002770 від 26.09.08р.          № ДС-000002771 від 26.09.08р.

-          № ДС-000002776 від 26.09.08р.          № ДС-000002835 від 30.09.08р.

-          № ДС-000002860 від 01.10.08р.          № ДС-000002845 від 02.10.08р.

-          № ДС-000002944 від 03.10.08р.          № ДС-000003086 від 08.10.08р.

Відповідно до п.п.4.3 п.4 Договору поставки Відповідач повинний був перерахувати кошти за поставлений товар на поточний рахунок Позивача на умовах відстрочки платежу після 50 календарних днів з дати приймання товару, що вказано в накладній. Останні розрахунки   повинні були бути проведені не пізніше 27.11.08р. Але Відповідач борг не сплатив. Сума несплати   за вказаними видатковими накладними   на продовольчі товари складає   12 682,20 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, Закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки постачальник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Втрати в зв'язку з інфляцією по простроченим платежам за період 01.12.2008р.-01.07.2009р. становлять   1382,36 грн.

Три проценти річних за користування коштами за період 01.12.2008р.- 01.07.2009р. становлять 221,94 грн.

Відповідно до ст.ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин, уточнені позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

                                                            ВИРІШИВ:

          1.    Позов задовольнити в повному обсязі.

                    2.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Миколаїв», (юр. адреса: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/2, факт. адреса: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/2, код ЄДРПОУ 33573373) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛІКАТЕССЕРВІС», (юр. адреса: м. Миколаїв, вул. Громадянська, 16, факт. адреса: м. Миколаїв, вул. Целинная, 17/1, код ЄДРПОУ 35320540) 12 682,20 грн. основного боргу, 1 382,36 грн. інфляційних втрат, 221,94 грн. 3% річних, 142,87 грн. –держмита та 312,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    

          3.  Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

   Суддя