Рішення

від 11.08.2009 по справі 11/32-1053

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/32-1053

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" серпня 2009 р.Справа № 11/32-1053

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

Розглянув справу

за позовом: Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області, вул. Петрушевича, 5, м. Тернопіль.

до відповідача: Архівного відділу Козівської районної державної адміністрації, вул. Б. Хмельницького, 16, смт. Козова, Тернопільської області

За участю представників сторін

Позивача:      Шевченко В.М. –гол. юрисконсульт організаційно-аналітичного сектору

Відповідача:  Вацлавська Н.О. –начальник архівного відділу

Суть справи: Відділ Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області, вул. Петрушевича, 5, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Архівного відділу Козівської районної державної адміністрації, вул. Б. Хмельницького, 16, смт. Козова, Тернопільської області про стягнення 1148 грн. 00 коп.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судовому засіданні повідомив, що заборгованість архівного відділу Козівської райдержадміністрації за отримані послуги по його охороні виникла в результаті недофінансування в 2008р. Розподіл коштів на фінансування відділів і управлінь райдержадміністрації проводить фінансове управління райдержадміністрації. 16.02.2009р. архівним відділом на розрахунковий рахунок ВДСО при УМВСУ в Тернопільській області було перераховано 220 грн., які були передбачені тимчасовим кошторисом витрат.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки, передбаченні ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:

10 вересня 2007 року між Відділом Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області та Архівним відділом Козівської районної державної адміністрації був укладений договір 080124 на централізовану охорону майна на об'єкті підрозділом державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України.

Відповідно до п.2.1. договору замовник доручає, а охорона зобов'язується здійснювати охорону майна замовника на об'єкті та обслуговування сигналізації на цьому об'єкті. За цим договором охорона не приймає майно замовника на зберігання і не вступає у володіння ним.

Згідно п.п.3.1., 3.2. договору ціна охоронних послуг є договірною і визначається сторонами в розрахунку та протоколі узгодження договірної ціни, які є невід'ємною частиною договору. Вартість охоронних послуг по договору на кожний окремий місяць розраховується сторонами на підставі Дислокації та Розрахунку, відповідно до кількості годин надання цих послуг в кожному окремому місяці та їх вартості. Оплата за послуги здійснюється замовником на умовах попередньої оплати шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок „Охорони”.

Станом на день звернення позивача з позовом до господарського суду заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги охорони становила 1148 грн. 00 коп., що підтверджується актами прийому-здачі виконаних робіт за грудень 2008р., січень-лютий 2009р., актом звірки взаємних розрахунків станом на 11 липня 2009р., підписаними представниками обох сторін, обгрунтованим розрахунком вартості надання послуг, іншими матеріалами справи.

Надіслана позивачем претензія № 258 від 10.02.2009р. на адресу відповідача з вимогою оплатити суму заборгованості в позасудовому порядку залишена без відповіді і задоволення.

У відповідності до ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Архівного відділу Козівської районної державної адміністрації, вул. Б. Хмельницького, 16, смт. Козова, Тернопільської області, ідентифікаційний код 25934577 на користь Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області, вул. Петрушевича, 5, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 08597014 –1148 грн. 00 коп. заборгованості за надані послуги охорони; 102 грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 312 грн. 50 коп. в повернення витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання –18 серпня 2009 року) через місцевий господарський суд.

Суддя