Рішення

від 29.07.2009 по справі 4/222д/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/222д/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.09                                                                          Справа №  4/222д/09

Суддя   

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

До відповідача Приватного підприємства “Квадрат-Плюс”, (юридична адреса: 69054,                   м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 9-А, кв. 97; фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя,                      вул. Патріотична, 74-А)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Державне підприємство “Український науково-дослідний інститут спеціальних сталей, сплавів та феросплавів”, (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 74-А)

Про розірвання договору оренди державного нерухомого майна № 2131/д від 26.10.2006 р., зобов'язання повернути за актом приймання-передачі державне нерухоме майно та стягнення 5 613,64 грн. заборгованості з орендної плати, 235,05 грн. пені та 561,36 грн. штрафу  

           Суддя Зінченко Н.Г.

секретар судового засідання Шевейко Р.І.

За участю представників:

Від позивача –Тувайкін Р.В. –довіреність № 01/185 від 30.12.2008 р.  

Від відповідача –не з'явився

Від третьої особи –не з'явився  

          01.06.2009 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя (РВ ФДМУ по Запорізькій області) з позовною заявою до Приватного підприємства “Квадрат-Плюс”,                 м. Запоріжжя (ПП “Квадрат-Плюс”) про розірвання договору оренди державного нерухомого майна № 2131/д від 26.10.2006 р., зобов'язання відповідача повернути за актом приймання-передачі державне нерухоме майно –вбудоване в третій поверх п'ятиповерхової будівлі корпусу “А” нежитлові приміщення к. № 325 і к. № 328 (приміщення 1, 2) загальною площею по внутрішньому обміру 108 кв.м. відповідно до плану-схеми та експлікації, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 74-А, та стягнення 5 613,64 грн. заборгованості з орендної плати, 235,05 грн. пені та 561,36 грн. штрафу.   

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.06.2009 р. порушено провадження у справі № 4/222д/09, судове засідання призначено на 02.07.2009 р., на підстав                ст. 27 ГПК України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Державне підприємство “Український науково-дослідний інститут спеціальних сталей, сплавів та феросплавів”, м. Запоріжжя (ДП “УкрНДІспецсталь”), у сторін і третьої особи витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладався до 29.07.2009 р.

В судовому засіданні 29.07.2009 р. справу розглянуто, прийнято та оголошено на підставі ст. 85 ГПК України за погодженням з представником позивача вступну та резолютивну частини рішення.

За клопотанням представника позивача  розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в жодне судове засідання не прибув, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребувані ухвалами суду по справі документи і матеріали суду не надав, про поважність причин неявки суд не попередив.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002 р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України” з наступними змінами та доповненнями, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.     

Відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем його державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

           Таким чином, суд вважає, що про дату, час та місце розгляду справи № 4/222д/09 відповідач був повідомлений належним чином ухвалою суду від 02.07.2009 р. про відкладення розгляду справи, яка направлялася за юридичною адресою відповідача, що підтверджується даними Довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій            № 24/6030, та за фактичною адресою відповідача, вказаною у позовній заяві, за якою була отримана уповноваженою особою ПП “Квадрат-Плюс” 13.07.2009 р., про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення № 5999848.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони  зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Представник третьої особи в судове засідання 29.07.2009 р. також повторно не прибув, про поважність причин неявки суд не повідомив. Про дату час та місце розгляду справи третя особа повідомлялася належним чином.

З урахуванням викладеного, зважаючи на закінчення процесуального строку вирішення спору, встановлено ст. 69 ГПК України, суд вирішив за доцільне розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, за відсутністю відповідача та третьої особи.

Заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на ст., ст. 525, 526, 530, 785 ЦК України та ст., ст. 18, 19, 29 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” і полягають в тому, що 26.10.2006 р. між позивачем та відповідачем укладений договір оренди державного нерухомого майна № 2131/д, за умовами якого відповідачу передано в строкове платне користування державне нерухоме майно, що знаходиться на балансі ДП “УкрНДІспецсталь”, а саме –вбудоване в третій поверх п'ятиповерхової будівлі корпусу “А” нежитлові приміщення          к. № 325 і к. № 328 (приміщення 1, 2) загальною площею по внутрішньому обміру 108 кв.м., розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 74-А. Строк дії Договору в редакції Договору  про зміни № 3 від 06.11.2008 р. встановлено до 21.09.2011 р. Відповідно до п. 3.5 Договору в редакції Договору про зміни № 2 від 20.02.2008 р. сплата орендних платежів до Державного бюджету проводиться відповідачем щомісячно до 10 числа місяця відповідно до пропорцій розділу, встановлених Кабінетом міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж. Відповідачем зобов'язання зі сплати орендної плати належним чином та у визначені строки не виконуються, у зв'язку із чим станом на 22.05.2009 р. за ним рахувалася заборгованість з орендної плати, що підлягає перерахуванню до Державного бюджету, в сумі 5 613,64 грн. Згідно з п. 3.6 Договору орендна плата, яка перерахована несвоєчасно або не у повному обсязі, підлягає індексації і стягується до Державного бюджету та балансоутримувачу у визначеному співвідношенні відповідно до чинного законодавства з урахуванням пені і в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, на який нараховується пеня від суми заборгованості з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати. На підставі зазначеного, відповідачу нарахована пеня за період з листопада 2008 року по травень 2009 року в сумі 235,05 грн. Пунктом 3.9 Договору в редакції Договору про зміни № 2 від 20.02.2008 р. сторони узгодили, що у разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, відповідач додатково до пені сплачує штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості. У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем зобов'язань зі сплати орендної плати йому нарахований штраф в розмірі 561,36 грн. Листом № 11-13-01348 від 12.03.2009 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою про погашення заборгованості за Договором. Відповідачем вказаний лист залишений без відповіді та задоволення. Таким чином, відповідач порушив взяті на себе за умовами Договору № 2131/д від 26.10.2006 р. зобов'язання та вимоги чинного законодавства. Відповідно до положень Закону України “Про оренду державного та комунального майна” на вимогу однієї зі сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду у разі невиконання сторонами своїх зобов'язань. Відповідно до          п. 9.6 Договору порушення відповідачем зобов'язань за цим Договором є підставою для його припинення або розірвання у порядку, визначеному діючим законодавством. Згідно з п. 2.5 та  п. 5.8 Договору у разі розірвання договору оренди відповідач зобов'язаний повернути позивачу (балансоутримувачу) орендоване майно в належному стані, не гіршому, ніж на дату передачі його в оренду. Майно повертається за актом прийому-передачі та вважається повернутим з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі. Обов'язок по складання акту прийому-передачі покладається на сторону, яка передає майно. На підставі викладеного, позивач просить суд позов задовольнити.

16.06.2009 р. на адресу господарського суду Запорізької області від третьої особи надійшли пояснення по суті позовних вимог вих. № ВД-22-156 від 16.06.2009 р., згідно яких ПП “Квадрат-Плюс” на підставі договору оренди № 2131/д від 26.10.2006 р. орендовані нежитлові приміщення № 325 і № 328 загальною площею 108 кв.м., розташовані за адресою:                                      м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 74-А, які знаходяться на балансі ДП “УкрНДІспецсталь”. Відповідач має заборгованість з орендної плати також у перед ДП “УкрНДІспецсталь”.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

26.10.2006 р. між РВ ФДМУ по Запорізькій області (позивачем у справі) та ПП “Квадрат-Плюс” (відповідачем у справі) був укладений Договір оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі Українського державного науково-дослідного інституту спеціальних сталей, сплавів та феросплавів (УкрНДІспецсталь) № 2131/д (далі за текстом –Договір) з наступними змінами та доповненнями, внесеними відповідними договорами про зміни.

За умовами Договору позивач (орендодавець) передав, а відповідач (орендар) прийняв в строкове платне користування державне нерухоме майно, а саме – вбудоване в третій поверх п'ятиповерхової будівлі корпусу “А” нежитлові приміщення к. № 325 і к. № 328 (приміщення 1, 2) загальною площею по внутрішньому обміру 108 кв.м. відповідно до плану-схеми та експлікації, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 74-А (далі за текстом –майно), що перебуває на балансі ДП “УкрНДІспецсталь” (балансоутримувач).

Згідно з п. 1.2 Договору майно передається в оренду з цільовим призначенням під офіс.

Відповідно до п. 2.1 Договору вступ відповідача у користування майном настає одночасно з підписанням сторонами Договору та акту прийому-передачі майна.

Факт передачі в оренду державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі ДП “УкрНДІспецсталь”, підтверджується Актом прийому-передачі від 26.10.2006 р., який підписано і скріплено печатками позивача і відповідача, відповідно до якого майно передавалося в належному стані, без зауважень і претензій.

Таким чином, позивач взяті на себе зобов'язання за Договором виконав належним чином і у повному обсязі.

У відповідності до пунктів 3.1 –3.3 Договору в редакції Договору про зміни № 2 від 20.02.2008 р. орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету міністрів України № 786 від 04.10.1995 р. із змінами та доповненнями, і на момент укладення Договору про зміни відповідно до цільового призначення становить 17 345,40 грн. без ПДВ за рік. Розмір орендної плати за перший після перерахунку місяць оренди (за лютий 2008 року) становить             1 597,22 грн. без ПДВ збільшений на індекс інфляції за лютий місяць 2008 року. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць розраховується відповідачем самостійно шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.  

Пунктом 3.4 Договору визначено, що орендна плата спрямовується таким чином: 70 % від розміру орендної плати за кожний місяць – до Державного бюджету, 30 % розміру орендної плати за кожний місяць балансоутримувачу на його розрахунковий рахунок. Розподіл орендної плати здійснюється відповідачем самостійно.  

Згідно з п. 3.5 Договору в редакції Договору про зміни № 2 від 20.02.2008 р. сплата орендних платежів до Державного бюджету проводиться відповідачем щомісячно до 10 числа місяця відповідно до пропорцій розділу, встановлених Кабінетом міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж.

Відповідно до п. 5.2 Договору відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно і у повному обсязі вносити орендну плату.

Відповідач упродовж дії Договору неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання по сплаті орендної плати, орендну плату у повному обсязі та визначені Договором строки не вносив. У зв'язку із чим, згідно наданого позивачем розрахунку станом на           22.05.2009 р. за відповідачем рахувалася заборгованість з орендної плати, що підлягає перерахуванню до Державного бюджету, в сумі 5 613,64 грн.  

Згідно з п. 3.6 Договору орендна плата, яка перерахована несвоєчасно або не у повному обсязі, підлягає індексації і стягується до Державного бюджету та балансоутримувачу у визначеному п. 3.4 Договору співвідношенні відповідно до чинного законодавства з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, на який нараховується пеня від суми заборгованості з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Керуючись зазначеним пунктом Договору та нормами чинного законодавства, позивачем відповідачу нарахована пеня за неналежне виконання грошових зобов'язань за Договором              № 2131/д від 26.10.2006 р. за період з листопада 2008 року по травень 2009 року в сумі               235,05 грн.

Пунктом 3.9 Договору в редакції Договору про зміни № 2 від 20.02.2008 р. сторони узгодили, що у разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, відповідач додатково до пені сплачує штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості.

У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем зобов'язань зі сплати орендної плати, враховуючи що орендна плата сплачується неналежним чином протягом тривалого періоду, йому нарахований штраф в розмірі 561,36 грн.

Статтею 759 ЦК України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.  

          Відповідачем плата за користування орендованим державним нерухомим майном за Договором № 2131/д від 26.10.2006 р. у строки та обсязі, обумовленими між сторонами, не здійснювалася.

          Отже, відповідач взяті на себе зобов'язання згідно умов Договору № 2131/д від             26.10.2006 р. належним чином та в повному обсязі не виконав.

          У зв'язку із цим, 12.03.2009 р. позивачем на адресу відповідача направлено лист                      № 11-13-01348  з вимогою погасити заборгованість за Договором № 2131/д від 26.10.2006 р.

          Відповідачем вказаний лист залишений без відповіді та задоволення.

          Після звернення позивача до суду з даним позовом відповідачем платіжним дорученням № 1 від 27.07.2009 р. до Державного бюджету Жовтневого району міста Запоріжжя було перераховано 1 000,00 грн. з призначенням платежу: “Оплата пені і штрафу за 2009 рік за Договором № 2131/д від 26.10.2006 р.”.

          Представник позивача підтвердив погашення відповідачем пені та штрафу в загальній сумі 796,41 грн. за Договором № 2131/д від 26.10.2006 р. та пояснив, що решта грошових коштів в сумі 203,59 грн. враховані ним в рахунок погашення заборгованості відповідача з орендної плати.

          Доказів погашення решти заборгованості відповідач суду не надав.

          У зв'язку із частковим погашенням відповідачем заборгованості за Договором № 2131/д від 26.10.2006 р. в сумі 1 000,00 грн. після направлення до суду позовної заяви, що підтверджується вищезазначеним платіжним дорученням (копія долучена до матеріалів справи), суд вважає за необхідне провадження у справі в частині стягнення з відповідача           203,59 грн. заборгованості з орендної плати, 235,05 грн. пені та 561,36 грн. штрафу припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із відсутністю предмету спору в цій частині позовних вимог.

          Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 5 410,05 грн. заборгованості з орендної плати.

          Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Норми права аналогічного змісту містить ст. 526 ЦК України.   

У відповідності до приписів ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання є недопустимою, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 763 ЦК України встановлено, що договір найму укладається на строк, встановлений договором.

Строк дії Договору відповідно до Договору  про зміни № 3 від 06.11.2008 р. встановлено до 21.09.2011 р.

Статтею 782 ЦК України встановлено, що наймодавець має право відмовитись від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування  річчю протягом трьох місяців підряд.

Договір оренди № 2131/д від 26.10.2006 р. укладено на нерухоме майно, що знаходиться в державній  власності. Отже відносини щодо оренди цього майна регулюються, крім того, нормами Закону України “Про оренду державного та комунального майна” № 2269 від 10.04.1992 р., про що зазначено в ст. 1 цього Закону.

Згідно з ч. 3 ст. 26 цього ж Закону на вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірвано за рішенням суду у разі невиконання сторонами своїх зобов'язань та з інших підстав, передбачених законодавчими актами України.

Матеріалами справи доведено, що відповідач орендну плату за користування орендованими нежитловими приміщенням загальною площею 108 кв.м., що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 74-А, за спірний період у повному обсязі та у визначені Договором строки не вносив, факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі 5 410,05 грн. підтверджується фактичними обставинами справи.  

Отже, свої зобов'язання за Договором № 2131/д від 26.10.2006 р. відповідач виконував неналежним чином, що є підставою для дострокового розірвання Договору.

Відповідно до п. 9.6 Договору порушення відповідачем зобов'язань за цим Договором є підставою для його припинення або розірвання у порядку, визначеному діючим законодавством.

Згідно з п. 2.5 та п. 5.8 Договору у разі розірвання договору оренди відповідач зобов'язаний повернути позивачу (балансоутримувачу) орендоване майно в належному стані, не гіршому, ніж на дату передачі його в оренду. Майно повертається за актом прийому-передачі та вважається повернутим з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі. Обов'язок по складання акту прийому-передачі покладається на сторону, яка передає майно.

З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивача про розірвання Договору оренди державного нерухомого майна № 2131/д від 26.10.2006 р. та зобов'язання відповідача повернути за актом приймання-передачі державне нерухоме майно – вбудоване в третій поверх п'ятиповерхової будівлі корпусу “А” нежитлові приміщення к. № 325 і к. № 328 (приміщення 1, 2) загальною площею по внутрішньому обміру 108 кв.м. відповідно до плану-схеми та експлікації, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 74-А, доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачі надали всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач своїм правом на участь у судовому розгляді справи не скористався, письмових пояснень не надав, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості у повному обсязі та належного виконання зобов'язань за Договором суду не надав.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати присуджуються до стягнення з відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ГК України, ст., ст. 525, 526, 759, 762-764, 782 ЦК України, ст., ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82-84, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Розірвати Договір оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі Українського державного науково-дослідного інституту спеціальних сталей, сплавів та феросплавів (УкрНДІспецсталь), № 2131/д від 26.10.2006 р., який укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя та Приватним підприємством “Квадрат-Плюс”, м. Запоріжжя.

3. Зобов'язати Приватне підприємство “Квадрат-Плюс”, (юридична адреса: 69054,              м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 9-А, кв. 97; фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя,                      вул. Патріотична, 74-А, код ЄДРПОУ 31491341) повернути на користь Державного підприємства “Український науково-дослідний інститут спеціальних сталей, сплавів та феросплавів”, (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 74-А, код ЄДРПОУ 00190414) за участю Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, (69001,              м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 20495280) державне нерухоме майно –вбудоване в третій поверх п'ятиповерхової будівлі корпусу “А” нежитлові приміщення                      к. № 325 і к. № 328 (приміщення 1, 2) загальною площею по внутрішньому обміру 108 кв.м. відповідно до плану-схеми та експлікації, розташоване за адресою: м. Запоріжжя,                             вул. Патріотична, 74-А, шляхом підписання акту прийому-передачі майна.

У разі добровільного невиконання, видати наказ на примусове виконання рішення.

4. Стягнути з Приватного підприємства “Квадрат-Плюс”, (юридична адреса: 69054,              м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 9-А, кв. 97; фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя,                      вул. Патріотична, 74-А, код ЄДРПОУ 31491341, р/р № 26005315111821 ЗВФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010) на користь Державного бюджету України (одержувач: державний бюджет Жовтневого району, 22080300, код ЄДРПОУ 34677124, банк одержувача: УДК в Запорізькій області, на р/р № 31114094700003, МФО 813015) 5 410 (п'ять тисяч чотириста десять) грн.  05 коп. заборгованості з орендної плати. Стягувач: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 20495280).

Видати наказ.

5. Стягнути з Приватного підприємства “Квадрат-Плюс”, (юридична адреса: 69054,              м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 9-А, кв. 97; фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя,                      вул. Патріотична, 74-А, код ЄДРПОУ 31491341, р/р № 26005315111821 ЗВФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010) на користь державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: Головне управління державного казначейства України у Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 34677145; рахунок              № 31119095700007; код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку – 095) 272 (двісті сімдесят дві) грн. 00 коп. державного мита.

Видати наказ.

6. Стягнути з Приватного підприємства “Квадрат-Плюс”, (юридична адреса: 69054,              м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 9-А, кв. 97; фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя,                      вул. Патріотична, 74-А, код ЄДРПОУ 31491341, р/р № 26005315111821 ЗВФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010) на користь державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: Головне управління державного казначейства України у Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 34677145; рахунок             № 31212259700007; код бюджетної класифікації 22050000; символ звітності банку –259)  312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

7. В частині позовних вимог про стягнення з Приватного підприємства “Квадрат-Плюс”, м. Запоріжжя 203,59 грн. заборгованості з орендної плати, 235,05 грн. пені та 561,36 грн. штрафу провадження у справі припинити.

                       Суддя                                                                                         Н.Г.Зінченко

Рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст. 84 ГПК України                           “05”  серпня 2009  р.