Рішення

від 18.08.2009 по справі 2909-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2909-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

РІШЕННЯ

Іменем України

18.08.2009Справа №2-27/2909-2009

За позовом - ТОВ "Оренда-Буд", м. Київ, вул.. Мельникова, буд. 12; вул.. Леваневського, 7, кв. 36

До відповідача - ТОВ Фірми "Консоль ЛТД", м. Сімферополь, вул.. Бородіна, 16

Про стягнення  24 450,95 грн.

Суддя Н.В.Воронцова

                                представники:

Від позивача –     не з'явився.      .           

Від відповідача –     Кулагін Е.В., дов. у справі

Сутність спору:

Позивач  звернувся до Господарського суду з позовом до відповідача,  та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті наданих за договором послуг у розмірі 22 000,00 грн., 3 % річних у розмірі 334,95 грн., індекс інфляції у сумі 2116,00 грн., також просить стягнути судові витрати.

          Позивач явку у судове засідання не забезпечив, надіслав на адресу суду клопотання, у якому просить вести розгляд справи за відсутністю представника, також повідомив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні надав відзив на позов, у якому повідомив про те, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.   

Справа слуханням відкладалася в порядку ст.. 77 ГПК України.   

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача,  суд  

встановив:

05.05.2008 р. між ТОВ "Оренда-Буд" (Орендодавець) та ТОВ фірми "Консоль ЛТД" ( Орендатор ) з  іншого боку було укладено договір № 4 оренди обладнання.  

У відповідності до п. 1.1 вказаного договору,  Орендодавець зобов'язується передати Орендареві у тимчасове користування наступне майно: а) Люлька ЛЕ 100-300 – 1 шт., б) Люлька 2ЬР -500 – 4 шт., а відповідач, виконуючи вимоги розділу 4 Договору, зобов'язується сплачувати встановлену плату за користування орендованим майном.

Згідно до п. 1.2. вказане у п. 1.1 Договору Обладнання повинно бути передане Орендареві протягом 5-ти днів з дня підписання Договору.

Відповідно до п. 4.2, 4.3. вказаного договору за користування майном Орендар сплачує Орендодавцю орендну плату в розмірі 3000,00 грн. за місяць за кожну люльку. Орендна плата сплачується наступним чином: за перший місяць – 100% передоплата; за наступні місяці – по факту відпрацьованих машино – змін згідно акту виконаних робіт до 31 числа місяця.

Відповідно до п. 6.1. договір діє з моменту підписання до 30 червня 2008р.

18 червня 2008р. між між ТОВ "Оренда-Буд" (Орендодавець) та ТОВ фірми "Консоль ЛТД" ( Орендатор ) з  іншого боку було укладено додаткову угоду до договору № 4 оренди обладнання.  

Відповідно до п. 1 вказаної додаткової угоди п. 6.1 договору було викладено у наступній редакції : договір дії з моменту підписання до 30 вересня 2008р.

У виконання умов вказаного договору між сторонами по справі було підписано акти від 31.10.08р. та від 30.11.08р. здачі – прийомки виконаних робіт на суми 12000,00 грн. та 10000,00 грн.

Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконав, кошти за оренду майна не сплатив.

28.01.2009 року позивачем на адресу відповідача було направлено лист про сплату боргу.

Однак, лист позивача залишився без відповіді та виконано відповідачем своїх зобов'язань так й не було.

Таким чином, загальна вартість наданих послуг склала 22000,00 грн.

Судом з матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем складає 22000,00 грн., та визнається відповідачем у повному обсязі, що підтверджується наявним в матеріалах справи відзивом на позов та підписаними обома сторонами актами від 31.10.08р. та від 30.11.08р. здачі – прийомки виконаних робіт на суми 12000,00 грн. та 10000,00 грн.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК  України якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник   не   звільняється   від   відповідальності    за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.  Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.  

Таким чином,  розмір інфляційних витрат склав 2 116,00 грн. за період з 01.11.2008 р. по 18.05.2009 р. та  334,95 грн. – 3% річних за період з 01.11.2008 р. по 18.05.2009 р.

Відповідно до ст.. 33 ГПК України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази    подаються    сторонами    та    іншими   учасниками судового процесу.

При таких обставинах справи,  позовні вимоги підлягають  задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст.. 49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

      1.     Позов задовольнити.

            2.    Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю  фірми "Консоль ЛТД", м. Сімферополь, вул. Бородина, 16, ( р/р 26001301325205 в Кримській філії «ПІБ», МФО 3324430, ЄДРПОУ 20676633 )   на користь товариства з обмеженою відповідальність "Оренда-Буд", м. Київ, вул.. Мельникова, буд. 12; вул.. Леваневського, 7, кв. 36 ( р/р 26002700000070 в Київський філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, ЄДРПОУ 34796903 ) 22 000,00 грн. – заборгованості за надані послуги, суму інфляційних витрат – 2 116,00 грн., суму 3 % річних – 334,95 грн.

             3.  Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю  фірми "Консоль ЛТД", м. Сімферополь, вул. Бородина, 16, ( р/р 26001301325205 в Кримській філії «ПІБ», МФО 3324430, ЄДРПОУ 20676633 )   на користь товариства з обмеженою відповідальність "Оренда-Буд", м. Київ, вул.. Мельникова, буд. 12; вул.. Леваневського, 7, кв. 36 ( р/р 26002700000070 в Київський філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, ЄДРПОУ 34796903 ) 244,51 грн. державного мита і 312,50 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.  

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.