Рішення

від 02.09.2009 по справі 17/85-09-3253

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/85-09-3253

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" вересня 2009 р.Справа  № 17/85-09-3253

За позовом: Приватного підприємства „Укрєксімтранс”;

до  відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс-Юг”;

про стягнення 256 023,69 грн.

                                     Суддя           Зуєва Л.Є.

П р е д с т а в н и к и :

від позивача: Таганровський С.В. –на підставі довіреності №25/05-1Д від 25.05.2009р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: ПП „Укрєксімтранс” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ТОВ „Альянс-Юг” про стягнення 197 700,09 грн. –основного боргу, 58 32360 грн. - пені.  

Відповідач в судові засідання призначені по справі не з'явився, хоча про час та місце проведення судових засідань його було повідомлено належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які наявні в матеріалах справи, письмовий відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

27.08.2008 р. між ПП „Укрєксімтранс” („Експедитор” - за Договором, а надалі „позивач”) та ТОВ „АЛЬЯНС-ЮГ” („Замовник” - за Договором, а надалі „відповідач”) укладено Контракт №ВУ - 004 від 27 серпня 2008 р., відповідно до умов якого Експедитор зобов'язаний виконувати комплекс послуг з транспортно-експедиційного обслуговування зовнішньоторговельних та транзитних вантажів Замовника, а Замовник вчасно приймати та сплачувати виконані послуги.

Згідно до умов вказаного Контракту, після виконання певного обсягу послуг, між відповідачем та позивачем складався та підписувався Акт приймання-передачі виконаних послуг та на суму вказану в Акті, відповідачем складався рахунок на оплату цих послуг.

Позивач взяті на себе зобов'язання по укладеному контракту виконував належним чином, згідно умов Контракту.

Однак, відповідач по справі прийняті на себе зобов'язання по договору виконував не належним чином, а саме ним не в повному обсязі та не своєчасно оплачувалися надані позивачем послуги, у зв'язку з чим у ТОВ „АЛЬЯНС-ЮГ” перед ПП „УКРЄКСІМТРАНС” виникла заборгованість у розмірі 162 010.00 грн., в підтвердження чого позивачем надано копії підписаних Замовником Актів здачі-прийняття робіт.

Крім того, відповідно до існуючих за вищеназваним Контрактом домовленостей та НВL- коносаментів B/L №№SHALEG 0810014F, SHALEG 0810014E, SHALEG0810014D позивачем було виконано комплекс послуг по забезпеченню морської доставки (морський фрахт) вантажу відповідача, розміщеному в контейнерах NYKU2804223 20 DV, NYKU 3353187 20 DV, NYKU5784687 40 HC з порту Квингдао (Китай) - до Одеського морського торгівельного    порту України.  При цьому, позивачем за власний рахунок сплачено в контейнерну лінію Legend International Transport (Китай) відповідні грошові кошти про що відповідача було повідомлено та виставлено відповідний рахунок у гривневому еквіваленті на суму 35 690,00 грн., а також надано для підписання Акт прийняття-здачі виконаних робіт, який відповідачем без будь-яких пояснень та причин не підписано та не сплачено понесені позивачем витрати.

З 12.11.2008 р. по теперішній час названі контейнери з вантажем Відповідача знаходяться на території Одеського порту і по цим контейнерам йдуть нарахування по зберіганню вантажу на території порту та штрафні санкції за користування контейнерами понад відпущений нормативний час (демередж), які також можуть бути нараховані на позивача як на представника Відповідача у питаннях отримання вантажу.

За порушення зобов'язань між сторонами по справі в названому Контракті було досягнуто згоди щодо розміру штрафних санкцій та неустойки.

У відповідності до п. 3.2 Контракту відповідач зобов'язався сплати на нашу користь пеню у розмірі 0,5 % від несплаченої Контракту суми за кожний день прострочення.

Таким чином, позивачем на підставі п. 3.2 укладеного договору нарахована відповідачу пеня, яка відповідно до представленого розрахунку суми позовних вимог становить 58 323,6 грн.

Зазначені обставини спонукали ПП „Укрєксімтранс” звернутися до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вхід.№3968 від 02.06.2009р.) про стягнення з                         ТОВ „Альянс-Юг” 256 023,69 грн.   

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.06.2009р. порушено провадження у справі №17/85-09-3253 за позовом ПП „Укрєксімтранс” до ТОВ „Альянс-Юг” про стягнення 256023,69 грн.

У ході розгляду справи у суді, а саме 01.09.2009р. представником позивача надано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якої ПП „УкрЕксімтранс” зазначило, що ним на підставі укладеного договору відповідачу було надано агентських послуг на загальну суму 170 892,24 грн., з яких відповідачем було сплачено лише 43553,86 грн., в результаті чого у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 127 338,38 грн. Крім цього, відповідачем на підставі п. 3.2 укладеного контракту за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань нарахована пеня, яка згідно представленого розрахунку становить 128 611,76 грн.

Дослідивши обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обовЧязків  є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій – це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обовЧязків.  

У відповідності зі ст.204 ЦК України  договори укладені між сторонами по справі, як  цивільно-правові  правочини  є правомірними  на час розгляду справи, оскільки  їх  недійсність прямо не встановлено законом, та  вони не визнані судом недійсними, тому зобов'язання за цими договорами  мають  виконуватися належним чином.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, при цьому відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовЧязання не допускається.

У відповідності до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім цього, як вбачається з вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

При цьому, договір є обов'язковим для виконання сторонами своїх зобов'язань, про що свідчить вимоги ст. 629 цього ж Кодексу.

Вимогами п. 1 ст. 929 ЦК України встановлено, що за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що позивачем взяті на себе зобов'язання по укладеному договору поставки виконувалися у повному обсязі, а саме позивач надав відповідачу послуг на загальну суму 170 829,24 грн., з яких відповідачем було оплачено лише частину у сумі 43 553,56 грн., остаточна ж сума по наданим послугам залишилася не оплачено, внаслідок чого у відповідача по справі утворилася заборгованість у розмірі 127 338,38 грн.

Надання позивачем відповідачу транспортних експедиційних послуг на суму               170 892,24 грн., підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-задачі виконаних робіт.

У відповідності до ст. 931 ЦК України, розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом.

Пунктом 3.2 укладеного між сторонами Контракту передбачено, що у разі прострочення оплати замовник сплачує експедиторові пеню у розмірі 0,5 відсотків від суми не оплати за кожен день прострочки.

У відповідності до вимог ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно до ч.2 ст.551 ЦК України та інформаціного листа ВГСУ від 07.04.2008 р. N 01-8/211 сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносиш на власний розсуд, тому встановлена сторонами у договорі відповідальність за прострочення виконання зобов'язання у більшому розмірі не суперечить матеріальному праву України).

З наявного в матеріалах справи розрахунку пені вбачається, що його було розраховано за 202 днів, однак з таким розрахунок суд погодитися не може, оскільки він суперечить положенням зазначеним в п.6 ст. 232 ГК України, відповідно до якого нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконаним.

Таким чином, позовні вимоги по стягненню з ТОВ „Альянс-Юг” пені нарахованої згідно  п. 3.2 Контракту у розмірі 128 611,76 грн., підлягають задоволенню частково на суму 115 877,92грн., з огляду на приведений розрахунок: 127338,38 * 0,5% * 182 = 115 877,92грн.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про порушення з боку відповідача умов Контракту на транспортно-експедиційне обслуговування зовнішньоторгових і транзитних вантажів  від 27.08.2008р., та вимог діючого законодавства, у зв'язку з чим, керуючись ст.ст. 11, 204, 525, 526, 530, 549, 599, 629, 929, 931 ЦК України, ст. 232 ГК України, позовні вимоги ПП „Укрєксімтранс”, з урахуванням наданих уточнень підлягають задоволенню частково та з ТОВ „Альянс-Юг” слід стягнути 127338,38 грн. –основного боргу та 115 877,92 грн. –пені за порушення грошових зобов'язань по укладеному контракту.

Судові витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс-Юг” /65091, м. Одеса, вул. Разумовська, 29, код ЄДРПОУ 32539808/ на користь приватного підприємства „Укрєксімтранс” /67500, Одеська область, Комінтернівський район, с.м.т. Комінтернівське, вул. Київська,3, б, код ЄДРПОУ 31969671/ 127 338 грн. 38 коп. /сто двадцять сім тисяч триста тридцять вісім грн. 38 коп./ - основного боргу; 115 877 грн. 92 коп. /сто п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят сім грн. 92 коп./ - пені; 2 432 грн. 16 коп. /дві тисячі чотириста тридцять дві грн. 16 коп./ - державного мита; 118 грн. /сто вісімнадцять грн.00 коп./ - послуги ІТЗ судового процесу.

Наказ видати.

3. В іншій частині позову відмовити.

     Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

     Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя