Рішення
від 02.09.2009 по справі 4/72-1362(16/67-1091)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/72-1362(16/67-1091)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" вересня 2009 р.Справа № 4/72-1362(16/67-1091)

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

Розглянув справу

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль

до   Комунального підприємства Житлово - експлуатаційна контора № 7, вул. Коновальця, 6, м. Тернопіль

про стягнення  заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 11224 грн. 70 коп., 4234 грн. 44 коп. - пені, всього 15459 грн. 14 коп.; 154 грн. 59 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За участю представників сторін:

позивача: представник –Решетуха А.В. (довіреність № 128/1 від 19.01.2009р.)

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача –Комунального підприємства Житлово - експлуатаційна контора №7, вул. Коновальця, 6, м. Тернопіль про стягнення  заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 11224 грн. 70 коп., 4234 грн. 44 коп. - пені, всього 15459 грн. 14 коп.; 154 грн. 59 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 16.07.2009р., на підставі розпорядження                               в. о. голови господарського суду Тернопільської області від 15.07.2009р., матеріали справи № 16/67-1091 прийнято до провадження суддею Бурда Н.М., з присвоєнням їй номера 4/72-1362(16/67-1091), та призначено розгляд на 12.08.2008р.

В судовому засіданні, яке відбулося 02.09.2009р., представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подавши при цьому письмові пояснення нарахування пені.

Відповідач відзиву на позов не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні, яке відбулося 02.09.2009р., не забезпечив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином ухвалою від 12.08.2009р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №б/н, вручене представнику відповідача 19.08.2009р.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався до 02.09.2008р. для надання можливості представникам сторін подати додаткові докази по справі та прийняти участь у її розгляді.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Спір розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що  не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 05.05.2004р. між Комунальним підприємством Житлово - експлуатаційна контора № 7 (надалі - Споживач) та Тернопільським комунальним підприємством "Тернопільміськтеплокомуненерго" (надалі – Енергопостачальна організація) укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 871, згідно з умовами якого Енергопостачальна організація взяла на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором (п.1 договору);

- сторони передбачили, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться у грошовій формі відповідно до встановлених тарифів; розрахунковим періодом є календарний місяць; Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця (п.п.6.1-6.3 договору);

- відповідно до розділу 10 “Термін дії договору” договору № 871 від 05.05.2004р., останній діє до 31.12.2006р. та може бути пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін;

- про факт надання послуг з теплопостачання Комунальному підприємству Житлово - експлуатаційна контора № 7 в період з 01.11.2008р. по 30.04.2009р., свідчить акт про запуск системи опалення в роботу в опалювальний період 2008р./2009р., який підписаний його повноважним представником та скріплений відтиском круглої печатки 28.10.2008р.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору про надання послуг, згідно якого та в силу ст. 901 Цивільного кодексу України одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як зазначає позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, відповідач взяті на себе, згідно з умовами договору № 871 від 05.05.2004р., зобов'язання по оплаті вартості спожитої теплової енергії в гарячій воді належним чином не виконав, допустивши станом на 03.06.2009р. (дата звернення до суду), згідно довідки про розрахунки за теплоенергію з КП "Тернопільміськтеплокомуненерго", заборгованість в сумі 11 224 грн. 70 коп., яка виникла в період з 21.10.2008р. по 31.01.2009р.

Відповідно до п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, а відповідачем строки, передбачені п. 6.3. Договору №871 від 05.05.2004р. порушено, у зв'язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену п. 7.2.3. у вигляді сплати пені у розмірі 0,5% належної до слати суми за кожен день прострочення, що згідно розрахунку позивача за період з 01.11.2008р. по 30.04.2009р. складає 4 234 грн. 44 коп.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої до стягнення суми чи заперечень з цього приводу, а тому позовні вимоги про стягнення з Комунального підприємства Житлово - експлуатаційна контора № 7, вул. Коновальця, 6, м. Тернопіль –11 224 грн. 70 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання та 4 234 грн. 44 коп. пені підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та неоспорені  відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів України ”Про державне мито ”, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1    Позов задовольнити.

2.  Стягнути з Комунального підприємства Житлово - експлуатаційна контора №7, вул. Коновальця, 6, м. Тернопіль, ідент. код 21136399:

- на користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль, ідент. код 14034534 –11 224 (одинадцять тисяч двісті двадцять чотири) грн. 70 коп. боргу, 4 234 (чотири тисячі двісті тридцять чотири) грн. 44 коп. пені, 154 (сто п'ятдесят чотири) грн. 59 коп. в повернення сплаченого державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне  забезпечення судового процесу.

            

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення "11"  09    2009 року через місцевий господарський суд.

 

              Суддя                                                                      

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення02.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4848973
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/72-1362(16/67-1091)

Рішення від 02.09.2009

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні