Рішення

від 20.07.2009 по справі 10/1077

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/1077

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" липня 2009 р.Справа № 10/1077

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмінералресурс" м. Київ   

до Фермерського господарства "Мир" смт. Білогір'я

про  стягнення 733,91 грн.

                                                                                                       Суддя          Виноградова В.В.

Представники сторін:

Від позивача:     Літвінова О.В. - за дорученням №23 від 23.06.09р.

                            Приймак Т.В. - за дорученням №23 від 23.06.09р.

                            Твердун Н.М. - за дорученням №19 від 10.07.09р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з  відповідача 8209,32 грн. заборгованості за надані послуги по сушінню зерна кукурудзи згідно договору №3 від 03.11.08р., з яких 7680грн. основного боргу, 529,32 грн. штрафних санкцій.

Позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить суд стягнути з відповідача 733,91грн., з яких 104,02 грн. три проценти річних за період з 07.11.08р. по 05.06.09р. та 629,89 грн. втрат від індексу інфляції за період з 07.11.08р. по 01.06.09р.. посилаючись на ст.ст. 625 ЙЦК України, ст.193 ГК України. Дана заява не суперечить чинному законодавству та приймається судом.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням доводів не надав, причини неявки в судове засідання та неподання доказів не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (поштове повідомлення                     № 4682470 від 16.06.09р.).

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Укрмінералресурс" м. Київ  (Виконавець), та Фермерським господарством "Мир" смт. Білогір'я (Замовник), м. Шепетівка 03.11.08р. було укладено договір №3 на надання послуг по сушінню зерна кукурудзи, згідно якого позивач зобов'язується надати відповідачу послуги по сушінню зерна кукурудзи в кількості 50 тон. Згідно п. 4.1 договору відповідач сплачує позивачу 6000 грн., виходячи з ціни послуг 120 грн. в т.ч. ПДВ за сушіння 1т зерна.

Розрахунок проводиться шляхом 100% передоплати на протязі 3-х банківських днів з дня укладення договору. (п.3.3 договору).

Позивач надав послуги по сушінню зерна кукурудзи в кількості 64 тонни на загальну суму 7680 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №3 від 05.11.08р.

Відповідач провів оплату наданих послуг на суму 6000 грн. за платіжним дорученням №13 від 17.06.2009р., що підтверджується випискою з банківського рахунку.

Позивач враховуючи уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача відповідно до вимог ст.625 ЦК України 733,91 грн. заборгованості, з яких 104,02 грн. три проценти річних за період з 07.11.08р. по 05.06.09р.  та 629,89 грн. втрат від індексу інфляції за період з 07.11.08р. по 01.06.09р..  

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

        У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

       Положеннями ст.173 Господарського кодексу передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт ( управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами ст.627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 6 ЦК України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

У відповідності до ст.ст. 901, ст.903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона ( виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони ( замовника ) надати послугу , яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності , а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач взяті на себе зобов'язання по своєчасній оплаті послуг не провів, сплативши лише 17.017.06.2009р. платіжним дорученням №13 6000 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України  боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналізуючи наданий позивачем розрахунок, при перерахунку 3% річних та інфляційних нарахувань, судом враховується, що позивачем обгрунтовано заявлено до стягнення 104,02 грн. 3% річних за період з 07.11.08р. по 05.06.09р.  та 629,89 грн. втрат від індексу інфляції за період з 07.11.08р. по 01.06.09р..

З огляду на викладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 629,89 грн. інфляційних нарахувань, 104,02 грн. три проценти річних заявлені правомірно, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню. Доказів , які б спростовували вимоги позивача суду не надано.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

        Керуючись  ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85, 116-118 Господарського  процесуального кодексу України, суд -

                                                                                                                                                                                                                                                             В И Р І Ш И В:

Позов  товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмінералресурс" м. Київ до Фермерського господарства "Мир" смт. Білогір'я про  стягнення 733,91 грн. задоволити.

Стягнути з Фермерського господарства "Мир" смт. Білогір'я, вул. Ломоносова,15  (код 32191855) на користь  товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмінералресурс" м. Київ, вул. Ялтинська,5-Б (код 32590623)  104,02  грн. (сто чотири гривні 02 коп.) три проценти річних,  629,89 грн. (шістсот двадцять дев'ять гривень 89 коп.) втрат від індексу інфляції, 102 грн. (сто дві гривни) витрат по оплаті державного мита та 312,50 грн. (триста дванадцять гривень 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                    Суддя                                                                      

Віддруковано 3 примірники: 1 –в справі, 2 –позивачу, 3- відповідачу