Ухвала

від 14.07.2009 по справі 15/72/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/72/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

             14.07.09                                                                  справа №  15/72/09

           Суддя  

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство кабельної продукції –Запоріжелектромашоптторг”, Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул.. Радгоспна, 9а  

До Відкритого акціонерного товариства “Запоріжелектромашоптторг”, Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул.. Радгоспна, 9-а

про визнання права власності на об'єкт нерухомості –закритий склад для зберігання продукції “В”, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Скворцова, 230

                                                                                                        Суддя Горохов І.С.

Представники:

Від позивача - Калугіна Г.Г., директор, паспорт СВ № 241632

Від відповідача - Мажара О.О., представник дов. № 02-01/08-ЮР від 27.04.2009

СУТНІСТЬ СПОРУ:

09.06.2009 позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання права власності на об'єкт нерухомості – закритий склад для зберігання продукції “В”, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Скворцова,230

Ухвалою господарського суду від 09.06.2009 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 13.07.2009. У засіданні оголошувалась перерва.

У судовому засіданні 13.07.2009 позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить розглянути позов лише в частині п. 1 позовної заяви. Уточнення прийняті судом та задоволені.

У судовому засіданні від 14.07.2009 представниками сторін подано клопотання про затвердження мирової угоди, з доданим її оригіналом.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що 19.01.2009 між Відкритим акціонерним товариством “Запоріжелектромашоптторг” (далі Довіритель) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Підприємство кабельної продукції –Запоріжелектромашоптторг” (далі –Повірений), укладено договір №1 доручення.

Пунктом 1.1. даного договору передбачено, що в порядку та на умовах, що передбачені даним договором, Повірений зобов'язується за винагороду віл імені та за рахунок Довірителя укласти наступні договори: укласти договір підряду на реконструкції. Закритого складу для зберігання продукції літ. “В”, придбати товар (будівельні матеріали), здійснити оплату по укладеним договорам та прийняти виконання робіт (результати).

Згідно з умовами даного договору, Довірителем було надано Повіреному план –схему реконструкції складу.

На виконання даного договору, позивачем було укладено ряд угод та придбано матеріали (згідно Звіту Повіреного).

06.05.2009 на виконання вимог п.п. 3.1. договору, Повіреним надано Довірителю звіт про виконання доручення разом з документам, що підтверджують понесені Повіреним витрат у зв'язку із виконанням доручення. Крім того, 06.05.2009 між сторонами підписано акт прийому  - передачі робіт.

Таким чином, Повірений в повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язаня  за даним договором.

П. п. 4.2. договору передбачено, що Довіритель зобов'язаний відшкодувати Повіреному понесені ним у зв'язку із виконанням доручення; виплатити винагороду Повіреному.

Згідно п. п. 5.1. договору, Довіритель за виконання Повіреним доручення виплачує йому винагороду в розмірі 8% від суми затрат, які поніс Повірений при виконанні цього договору.

Виплата здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Повіреного протягом 5 календарних днів з моменту надання Довірителю звіту Повіреного про виконання доручення.

Згідно документів та звіту, витрати Повіреного, понесені ним у зв'язку з виконанням доручення за цим договором, становлять 140 255,93 грн.

Таким чином винагорода Повіреного складає 11 220,47 грн.

Проте, у строк, передбачений п .п. 4.3. договору, відповідач не перерахував вказані грошові кошти позивачу, що є порушенням умов договору.

07.05.2009 позивача  звернувся до відповідача з вимогою про сплату заборгованості.

Листом від 20.05.2009 відповідач повідомив, що у зв'язку із скрутним становищем, не може розрахуватися з позивачем.

П. п. 6. 3. договору сторони погодили, що у разі, якщо Довіритель не виконує взяті на себе зобов'язання по відшкодуванню витрат Повіреного та оплаті його послуг, до Повіреного переходить право власності на закритий склад для зберігання продукції літ. “В”.

На день вирішення спору заборгованість Відповідачем не сплачена.

14.07.2009 сторони у справі уклали мирову угоду наступного змісту:

“Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство кабельної продукції-Запоріжелектромашоптторг», код ЄДРПОУ 24515200, р/р 26000004424001 в ДФ «Індекс банк», МФО 307015, 70037 Запорізька обл.., Вільнянський район, с. Люцерна, вул.. Радгоспна, 9-а, в особі директора Калугіної Г.П., що дії на підставі Статуту товариства, та

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжелектромашоптторг», код ЄДРПОУ 01881876, юридична адреса: 70037 Запорізька обл., Вольнянський р-н, с. Люцерна, вул.. Радгоспна, 9-а, в особі Генерального директора Бойко І.Ю., що діє на підставі статуту,

які є сторонами у справі № 15/72/09, що знаходиться на розгляді в Господарському суді Запорізької області, досягли згоди та уклали мирову угоду про таке:

I. Умови мирової угоди:

І Визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Підприємство кабельної продукції-Запоріжелектромашоптторг»(код ЄДРПОУ 24515200, р/р 26000004424001 в ДФ «Індекс-банк», МФО 307015, 70037 Запорізька обл., Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Радгоспна, 9-а) на об'єкт нерухомості - закритий склад для зберігання продукції літ. «В»- металеві, загальною площею 656,8 кв.м., що зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Скворцова, 230.

II. Сторони дійшли згоди, що всі судові витрати покладаються на позивача.

III.  Сторони дійшли згоди звернутися до Господарського суду Запорізької області із заявою про затвердження судом цієї мирової угоди.

IV.  Мирова угода укладена у 4 (чотирьох) оригінальних примірниках українською мовою, по одному для ВАТ «Запоріжелектромашоптторг»та ТОВ «Підприємство кабельної продукції-Запоріжелектромашоптторг», один примірник для суду, і один примірник для Орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації”.

Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу У країни, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних пресувальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін у справі щодо предмету позову.

Про прийняття  відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Мирова угода не містить умов, які виходять за межі предмета спору, вона не суперечить закону і не порушує прав й законних інтересів інших осіб.

Сторони погодили, що всі судові витрати покладаються на позивача.      

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе затвердити мирову угоду вказаного змісту.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.  

Наслідки припинення провадження у справі сторонам судом роз'яснено.

Керуючись 22, ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 14.07.2009 у справі № 15/72/09 укладену сторонами у справі: позивачем Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство кабельної продукції –Запоріжелектромашоптторг” та відповідачем Відкритим акціонерним товариством “Запоріжелектромашоптторг”  –наступного змісту:

“Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство кабельної продукції-Запоріжелектромашоптторг», код ЄДРПОУ 24515200, р/р 26000004424001 в ДФ «Індекс банк», МФО 307015, 70037 Запорізька обл.., Вільнянський район, с. Люцерна, вул.. Радгоспна, 9-а, в особі директора Калугіної Г.П., що дії на підставі Статуту товариства, та

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжелектромашоптторг», код ЄДРПОУ 01881876, юридична адреса: 70037 Запорізька обл., Вольнянський р-н, с. Люцерна, вул.. Радгоспна, 9-а, в особі Генерального директора Бойко І.Ю., що діє на підставі статуту,

які є сторонами у справі № 15/72/09, що знаходиться на розгляді в Господарському суді Запорізької області, досягли згоди та уклали мирову угоду про таке:

I. Умови мирової угоди:

І. Визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Підприємство кабельної продукції-Запоріжелектромашоптторг»(код ЄДРПОУ 24515200, р/р 26000004424001 в ДФ «Індекс-банк», МФО 307015, 70037 Запорізька обл., Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Радгоспна, 9-а) на об'єкт нерухомості - закритий склад для зберігання продукції літ. «В»- металеві, загальною площею 656,8 кв.м., що зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Скворцова, 230.

II. Сторони дійшли згоди, що всі судові витрати покладаються на позивача.

III.  Сторони дійшли згоди звернутися до Господарського суду Запорізької області із заявою про затвердження судом цієї мирової угоди.

IV.  Мирова угода укладена у 4 (чотирьох) оригінальних примірниках українською мовою, по одному для ВАТ «Запоріжелектромашоптторг»та ТОВ «Підприємство кабельної продукції-Запоріжелектромашоптторг», один примірник для суду, і один примірник для Орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації”.

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                                                     І.С.Горохов