Ухвала
від 05.03.2007 по справі 10/64-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

05.03.07р.

 

Справа № 10/64-07

 

За позовом  Дніпродзержинського міжрайонного

природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпродзержинської

міської ради, м. Дніпродзержинськ  

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ 

про

повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

 

Суддя  Кощеєв І.М.

 

Представники:

 

Від прокурора: Битяк І.Г.(посвідчення № 204 від 10.11.06р.)- заступник

прокурора

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: ОСОБА_1 (

свідоцтво НОМЕР_1 від 09.12.1997р.)

 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах позивача  звернувся до господарського суду

Дніпропетровської області  з позовом до

відповідача про  зобов'язання повернути

самовільно зайнятої земельної ділянки площею 6 м2, розташованої по

вул. Бурхана у м. Дніпродзержинську , державі в особі Дніпродзержинської

міської ради.

Прокурор змінив свої позовні вимоги

і просив суд  зобов'язати приватного

підприємця  ОСОБА_1 повернути незаконно

займану земельну ділянку площею 6м2   в м. Дніпродзержинську по вул. Бурхана в

районі зупинки громадського транспорту біля готелю "Зоря" державі в

особі Дніпродзержинської міської ради у зв'язку з припиненням договору оренди

земельної ділянки", а в іншій частині позовні вимоги залишити без змін.

Позивач не підтримав позовні вимоги

Прокурора.

Представник позивача в судове

засідання не з'явився , витребуваних судом документів не надав .

Відповідач у судове засідання

з'явився , але витребуваних судом документів не надав.

Враховуючи наведене , господарський

суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно зазначеного , керуючись

ст.ст.77,86 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти  на 29.03.2007 року на 9:30 год.

До засідання надати:

Прокурору: докази відправки копії

позовної заяви Відповідачу  .

Позивачу: наслідки розгляду заяви

Відповідача  про продовження дії договору

оренди земельної ділянки, укладеного між сторонами.

Відповідачу: відзив на позов.

Явка в судове засідання повноважних

представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 

 І.М. Кощеєв

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.03.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу484953
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/64-07

Рішення від 07.11.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бровченко І.О.

Ухвала від 16.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 26.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 05.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 05.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 03.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 03.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 20.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 27.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні