Ухвала

від 02.09.2009 по справі 40/166-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/166-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" вересня 2009 р.                                                            Справа № 40/166-09

вх. № 4444/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Карімов В.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився  

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Товариства городників "Сонячне", м. Харків  

до  Кулиничівської селищної ради, смт. Кулиничі  

про визнання порушеного права та усунення перешкод

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання дійсною додаткову угоду від 03 грудня 2001 року до договору на право тимчасового користування землею (у тому числі на умовах оренди) від 21 грудня 1999 року, укладену між Кулиничівською селищною радою та  Товариством городників "Сонячне" (код 30988426, м. Харків, пр-т. Московський, 300, кв. 136) на оренду земельної ділянки для цілей городництва розміром 3,95 га., за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Затишшя та про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою - визнання недійсним рішення 2-ї сесії 5 скликання Кулиничівської селищної ради Харківського району від 11 квітня 2006 року "Про розірвання договору оренди Кулиничівської селищної ради з Товариством городників "Сонячне".

Представник позивача у судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою документи суду не надав, у наданій заяві просить перенести розгляд справи у зв*язку з находженням представника Товариства городників "Сонячне" у відпустці.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає заяву позивача про перенесення розгляду справи необгрунтованою та відмовляє у її задоволенні та вважає за необхідне  позов залишити без розгляду, оскільки позивачем без поважних причин не було надано витребувані господарським судом документи, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 81 пунктом 5, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача про перенесення розгляду справи відмовити.

Позов залишити без розгляду.

Повний текст ухвали суду підписаний 04.09.2009 року.

Суддя                                                                                           Хотенець П.В.

Секретар судового засідання                                                                Карімов В.В.