Рішення

від 21.08.2009 по справі 16/102-09-2421

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/102-09-2421

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" серпня 2009 р.Справа  № 16/102-09-2421

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Курбановій А.Р.

За участю представників сторін:

Від позивача:      Тодоров Д.М. за довіреністю від 20.05.2009р.  

Від відповідача:  не з'явився;   

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за  позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Октан” до закритого акціонерного товариства „Кілійський виноробний завод” про стягнення 72612,37 грн., -  

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Октан” (далі по тексту ТОВ „Октан”) звернулось до господарського суду Одеської області з позовними вимогами про стягнення з закритого акціонерного товариства „Кілійський виноробний завод” (далі по тексту ЗАТ „Кілійський виноробний завод”) 72612,37 грн.  боргу за нафтопродукти, придбані відповідачем  на підставі договору купівлі-продажу № 2 А від 16.01.2007р., а також на підставі правочинів купівлі-продажу, вчинених у 2008-2009роках. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням ЗАТ „Кілійський виноробний завод” договірних зобов'язань в частині своєчасної та повної оплати вартості одержаних  від ТОВ „Октан” нафтопродуктів.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, однак на вимогу суду в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними матеріалами в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Між ТОВ „Октан”  (Продавець) та ЗАТ „Кілійський виноробний завод” (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 2А  від 16.01.2007р., відповідно до умов п.п. 1.1, 1.2 якого Продавець зобов'язався поставити, а Покупець прийняти та оплатити нафтопродукти в асортименті на загальну суму 350000 грн. Ціна нафтопродуктів визначається виходячи з цін, які склалися на момент реалізації та вказується у рахунку та накладних документах. При цьому, відповідно до п. 5.1 договору, строк його дії був обумовлений сторонами до 31.12.2007р. та його повного виконання.

Згідно положень ст. 712 ЦК України в редакції Закону України від 16.01.2003р. №435-ІV за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Незважаючи на те, що сторонами договір № 2А  від 16.01.2007р. було обозначено як договір купівлі-продажу, дана  угода за своєю правовою природою є договором поставки.

У відповідності до п. 3.1 договору № 2А  від 16.01.2007р. відпуск товару мав здійснюватися  з автозаправної станції  ТОВ „Октан” на підставі товарних накладних.

          Як вбачається з матеріалів справи, на виконання договору № 2А  від 16.01.2007р.  позивачем було поставлено відповідачу нафтопродукти за наступними накладними:  

№39 від 22.01.07р. на суму 300,00 грн.,  №26 від 22.01.07р. на суму 8402,99 грн., №30 від 22.01.07р. на суму 879,20 грн., №47 від 23.01.07р. на суму 3406,90 грн., №51 від 23.01.07р. на суму 112,00 грн., №80 від 31.01.07 р. на суму 2116,10 грн., №94 від 06.02.07р. на суму 759,46 грн., №117 від 12.02.07р. на суму 1714,90 грн., №153 від 21.02.07р. на суму 5034,16 грн., №159 від 23.02.07р. на суму           6799,99 грн., №186 від 28.02.07р. на суму 1554,26 грн., №195 від 28.02.07р. на суму 9610,09 грн., №209 від 05.03.07р. на суму 1340,59 грн., №216 від 05.03.07р. на суму 300,00 грн., №243 від 12.03.07р. на суму  11637,79 грн., №278 від  15.03.07р. на суму  900,00 грн., №297 від 19.03.07р. на суму 7079,90 грн., №339 від 27.03.07р. на суму 14275,92 грн., №375 від 30.03.07р. на суму 8592,26 грн., №436 від 11.04.07р. на суму 5171,26 грн., №437 від 11.04.07р. на суму 600,00 грн., №465 від 16.04.07р. на суму 8753,76 грн., №507 від 23.04.07р. на суму 5992,70 грн., №578 від 28.04.07р. на суму 11542,31 грн., №605 від 07.05.07р. на суму 794,59 грн., №643 від 14.05.07р. на суму 1880,04 грн., №705 від 22.05.07р. на суму 2190,64 грн., №756 від 31.05.07р. на суму 116,00 грн., №761 від 31.05.07р. на суму 12489,00 грн., №797 від 06.06.07р. на суму 950,00 грн., №823 від 11.06.07р. на суму 1926,65 грн., №902 від 19.06.07р. на суму 10115,21 грн., №955 від 25.06.07р. на суму 8317,80 грн., №977 від 27.06.07р. на суму 2030,70 грн., №1044 від  09.07.07р. на суму 4145,56 грн., №1093 від 17.07.07р. на суму 1912,36 грн., № 1113 від 20.07.07р.  на суму 600,00 грн., № 1187 від 31.07.07р. на суму 13939,07 грн., №1201 від 31.07.07р. на суму 1182,25 грн., №1266 від 08.08.07р. на суму 1736,15 грн., №1316 від 15.08.07р. на суму 8508,36 грн., №1344 від 20.08.07р. на суму 4644,91 грн., №1380 від 27.08.07р. на суму 4945,15 грн., №1419 від 31.08.07р. на суму 12311,46 грн., №1499 від 12.09.07р. на суму 6546,06 грн., №1523 від 17.09.07р. на суму 12500,38 грн., №1579 від  24.09.07р. на суму 7997,02 грн., №1623 від 28.09.07р. на суму 8753,69 грн., №1715 від 09.10.07р. на суму 3588,90 грн., №1755 від 15.10.07р. на суму 3700,21 грн., №1793 від 19.10.07р. на суму 5768,75 грн., №1815 від 25.10.07р. на суму 580,00 грн., №1820 від 25.10.07р. на суму 1060,50 грн., №1846 від  30.10.07р. на суму  4266,11 грн., №1870 від 31.10.07р. на суму 6200,10 грн.,  №1910 від 05.11.07р. на суму 506,50 грн.,  №1963 від 13.11.07р. на суму 10366,66 грн., №1992 від 19.11.07р. на суму 5347,61 грн., №2035 від 27.11.07р. на суму 11135,06 грн., №2070 від 30.11.07р. на суму 6995,50 грн., №2134 від 11.12.07р. на суму 4087,75грн., №2169 від 18.12.07р. на суму 6032,00 грн., №2210 від 25.12.07р. на суму 7450,56грн.,  №2226 від 28.12.07р. на суму 11489,06 грн.

При цьому, відповідно до п. 2.1 договору № 2А  від 16.01.2007р. сторонами було передбачено, що оплата товару здійснюється у безготівковій формі на розрахунковий рахунок Продавця або готівкою у касу підприємства протягом 15 днів з дня отримання товару та рахунку на оплату товару.

Крім того, як вбачається з пояснень представника позивача та матеріалів справи, після припинення дії договору № 2А  від 16.01.2007р. між сторонами правовідносини з купівлі-продажу нафтопродуктів продовжувалися і у 2008 та 2009 роках.  Так,  за цей  час позивачем було поставлено, а відповідачем отримано продукції за наступними видатковими накладними: №8 від          08.01.08р. на суму 930,76 грн., №36 від 15.01.08р. на суму 2006,90 грн., №68          від 21.01.08р. на суму 3383,00 грн., №112 від 29.01.08р. на суму 2466,65 грн., №130 від           31.01.08р. на суму 2033,30 грн., №183 від 11.02.08р. на суму 6762,54 грн., №217 від 19.02.08р. на суму 11860,21 грн., №241 від 25.02.08р. на суму 8509,75грн., №275 від 29.02.08р. на суму 2075,26 грн., №344 від 11.03.08р. на суму 13826,05грн., №388 від 17.03.08р. на суму 2774,51 грн., №443          від 24.03.08р. на суму  9349,15грн., №474 від 31.03.08р. на суму 3362,41грн., №520 від 08.04.08 р. на суму 2860,50 грн., №568 від 15.04.08р. на суму 2486,50 грн., №599 від 21.04.08р. на суму 2316,49 грн., №646 від 30.04.08р. на суму           14396,95 грн., №666 від 05.05.08р. на суму 1267,75 грн., №707  від 13.05.08 р. на суму  2182,39 грн., №751 від 21.05.08р. на суму 2499,76 грн., №790 від 26.05.08р. на суму 18408,00 грн., №822 від 30.05.08р. на суму 3464,10 грн., №887 від 10.06.08          р. на суму 3304,50 грн., №931 від 17.06.08р. на суму 3937,26 грн., №985 від          23.06.08р. на суму 3672,95 грн., №1037 від 27.06.08р. на суму 4438,96 грн., №1114 від 07.07.08р. на суму 2780,35 грн., №1141 від 10.07.08р. на суму 1451,10 грн., №1166 від 14.07.08          р. на суму 3530,10 грн., №1225 від 22.07.08р. на суму 4243,15 грн., №1265 від 28.07.08р. на суму 2883,11грн., №1312 від 31.07.08р. на суму 2786,00 грн., №1359 від 04.08.08р. на суму 2318,00 грн., №1412 від 12.08.08р. на суму 21281,46 грн., №1459 від 19.08.08          р. на суму 15513,46 грн., №1513 від 27.08.08р. на суму 4218,05 грн., №1548 від 29.08.08          р. на суму 14602,91 грн., №1613 від 08.09.08р. на суму 7977,50 грн., №1659 від 15.09.08р. на суму 14947,34 грн., №1707 від 23.09.08р. на суму 7440,14 грн., №1761 від 30.09.08р. на суму 16961,60 грн., №1841 від 07.10.08р. на суму 9019,30 грн., №1885 від 14.10.08          р. на суму 12072,85 грн., №1911 від 16.10.08р. на суму 2372,60 грн., №1922 від           17.10.08р. на суму 6305,00 грн., №1937 від 21.10.08р. на суму 5005,01 грн., №1978 від 28.10.08          р. на суму 3819,55 грн., №2011 від 31.10.08р. на суму 798,00 грн., №2020 від 31.10.08          р. на суму 625,00 грн., №2110 від 11.11.08р. на суму 1371,30грн., №2140 від 17.11.08р. на суму 625,40 грн., №2212 від 28.11.08р. на суму 1395,20 грн., №2403 від 25.12.08          р. на суму 660,00 грн., №2435 від 30.12.08р. на суму 1188,00 грн., №100 від 30.01.09          р. на суму 172,50 грн., №381 від 31.03.09р. на суму 424,00 грн., №524 від          28.04.09р. на суму 662,50 грн.

За змістом  ч. 1 ст. 181 ГК України господарський договір  за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладання господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.  

Виходячи з наведеного, суд доходить висновку про те, що шляхом підписання вищевказаних накладних між сторонами  по справі фактично було вчинено правочини купівлі-продажу нафтопродуктів.

Таким чином, всього протягом 2007- 2009 років, позивачем було поставлено відповідачу нафтопродуктів на загальну суму у розмірі 640011,94 грн.

Положеннями  ст.. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інший строк оплати товару.

В свою чергу, з реєстру документів по рахунку ТОВ „Октан” та банківської виписки від 28.05.2008р. вбачається, що відповідачем в якості оплати за отримані нафтопродукти було сплачено позивачу грошових коштів на загальну суму  532241,99 грн.

Крім того, як вбачається з пояснень представника позивача та картки рахунку 631, протягом  2007р. - 2008р. відповідачем було надано позивачу послуги автотранспорту на суму 35062,66 грн.

Відповідно до ст.. 601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Згідно з поясненнями позивача, з огляду на існування  за відповідачем перед позивачем зобов'язання із сплати 107675,03 грн.  - вартості частини одержаних нафтопродуктів, а також з огляду на наявність заборгованості позивача перед відповідачем у розмірі 35062,66 грн. за надані останнім послуги,  позивачем було здійснено часткове зарахування зустрічних однорідних вимог з оплати вартості поставлених товарів та наданих послуг на суму 35062,66 грн. Таким чином,  заборгованість ЗАТ „Кілійський виноробний завод” перед ТОВ „Октан” за придбані нафтопродукти складає 72612,37 грн..

Дані обставини також підтверджуються  актом звірки  взаємних розрахунків станом на 27.05.2009р., підписаним уповноваженими особами від імені обох учасників правовідносин. Факт існування заборгованості перед позивачем  був підтверджений відповідачем і у листі, направленому  ЗАТ „Кілійський виноробний завод” у  відповідь на претензію  ТОВ „Октан”  від 13.03.2009р., який мається у матеріалах справи.

Згідно ст. 193 ГК України в редакції Закону України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір  є  обов'язковим  для  виконання сторонами. Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Але в порушення умов договору № 2А  від 16.01.2007р.,  вимог ст.ст. 525, 526, 692 ЦК України до теперішнього часу ЗАТ „Кілійський виноробний завод”   заборгованість на загальну  суму 72612,37 грн. у добровільному порядку погашена не була.

Таким чином, приймаючи до уваги невиконання Покупцем  договірних зобов'язань по оплаті вартості придбаних ним за вказаними правочинами нафтопродуктів, ТОВ „Октан”  звернулось до господарського суду Одеської області з позовними вимогами про стягнення з відповідача 72612,37 грн. загальної заборгованості.

           Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. В свою чергу, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, однак на вимогу суду в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав.

На думку суду, розмір загальної заборгованості ЗАТ „Кілійський виноробний завод”    перед ТОВ „Октан” у сумі 72612,37 грн. витікає з умов укладених між сторонами по справі угод, підтверджується накладними про передачу ЗАТ „Кілійський виноробний завод” обумовлених товарів, довіреностями на одержання товарно-матеріальних цінностей, актом звірки взаємних розрахунків, а також обґрунтованим розрахунком позовних вимог, наданим представником  позивача. Доказів, спростовуючих викладене, відповідачем до господарського суду не представлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку щодо обґрунтованості, правомірності заявлених ТОВ „Октан” позовних вимог та наявності підстав для їх задоволення у повному обсязі відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526,  615, 617, 625, 655, 692, 712 ЦК України. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь ТОВ „Октан” 72612,37 грн.  боргу за нафтопродукти, придбані відповідачем  на підставі договору купівлі-продажу № 2 А від 16.01.2007р., а також на підставі правочинів купівлі-продажу, вчинених у 2008-2009роках.

Судові витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу також слід покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.11,  509, 525, 526,  615, 617, 655, 692, 712 ЦК України, ст.. 181 ГК України,  ст. ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з закритого акціонерного товариства „Кілійський виноробний завод” / 68303, Одеська область, м. Кілія, вул.. Дунайська, 123, п/р 26000591000001 ЮГРУ „Приватбанк”, МФО 328704, код ЄДРПОУ 32288493/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Октан” /68303, Одеська область, м. Кілія, вул.. Леніна, 83, п/р 26008123861 в АКБ „МТБ” м. Іллічівська, код ЄДРПОУ 22506013 / 72612 грн. 37 коп.  / сімдесят дві тисячі шістсот дванадцять грн. 37 коп./ - основного боргу; 726 грн. 12 коп. / сімсот двадцять шість грн. 12 коп./ – держмита; 312 грн. 50 коп.  /триста дванадцять грн. 50 коп./ - витрати на ІТЗ судового процесу. Наказ видати.  

3.          Видати товариству з обмеженою відповідальністю „Октан” /68303, Одеська область, м. Кілія, вул.. Леніна, 83, п/р 26008123861 в АКБ „МТБ” м. Іллічівська, код ЄДРПОУ 22506013 / довідку на одержання з державного бюджету України зайве сплаченого державного мита  на загальну суму 37 грн. 29 коп. /  тридцять сім грн. 29 коп./.

     Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

Відповідно до ст. ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

      Рішення підписане 27.08.2009р.

Суддя