Рішення

від 26.08.2009 по справі 19/108-09-3379

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/108-09-3379

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" серпня 2009 р.Справа  № 19/108-09-3379

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТЕР", м. Винниця

до відповідача приватного аграрно-закупівельного підприємства "ПОЛЕ", Одеська область

про стягнення 165440,38 грн.

                                                                                                   Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: Волочков О. В., Мотрук С. А., довіреності у матеріалах справи

від відповідача: не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 46).

СУТЬ СПОРУ:  позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача 165440,38 грн. заборгованості.

         Оскільки відповідач у справі, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить підпис представника в оголошенні перерви, в судове засідання, призначене на 26.08.2009р. о 09:00 не з'явився, правом на надання відзиву на позов в порядку ст. 59 ГПК України, не скористався, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

В період з квітня по червень 2007р. відповідно до домовленості  приватного аграрно-закупівельного підприємства "ПОЛЕ" (ПП „Поле”, відповідач) отримало від товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТЕР" (ТОВ „ОСТЕР”, позивач) товар (засоби захисту рослин) на суму 268 597,79 грн. з ПДВ,  що підтверджується наявними у матеріалах справи видатковими накладними:

- № 114 від 23.04.2007р. на суму 58 833,05 грн.

- № 115  від 24.04.2007р. на суму 45 435,24 грн.

- № 123 від 27.04.2007р. на суму 11 023,98 грн.

- № 157 від 15.05.2007р. на суму 23 526,72 грн.

- № 221 від 04.06.2007р. на суму 49 862,88 грн.

- № 288 від 25.06.2007р. на суму 79915,92 грн.

на підставі довіреностей серії ЯАЦ №044878 від 14 квітня 2007р., ЯАЦ №044879 від 24 квітня 2007р., ГАЕ №553737 від 07 жовтня 2007р., ЯАЦ №044880 від 30 травня 2007р., ЯАЦ №044881 від 22 червня 2007р., виданих приватним аграрно-закупівельним підприємством "ПОЛЕ" на ім'я Добровольського Івана Івановича на отримання від товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТЕР" товарно-матеріальних цінностей (засоби захисту рослин).

Таким чином відповідач отримав від позивача товару на суму 268 597,79 грн.

Протягом 2007р. відповідачем було здійснено часткове повернення товару відповідно до долучених до матеріалів справи видаткових накладних на повернення на суму 103 157,41 грн.:

- № 002 від 01.06.2007р. на суму 14 537,04 грн.

- № 001 від 01.06.2007р. на суму 6 316,75 грн.

- № 003 від 16.08.2007р. на суму 20 117,76 грн.

- № 004 від 30.08.2007р. на суму 62 185,86 грн.

З метою врегулювання спору позивач 14.04.2009р. №172 звернувся до відповідача з претензією в порядку ч. 2 ст. 530 ЦК України на суму 165 440,38 грн., яка залишена без відповіді.

У зв'язку з тривалим невиконанням відповідачем зобов'язань щодо сплати заборгованості, позивач 10 червня 2009р. вимушений був звернутися до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення 165 440,38 грн. боргу, обгрунтовуючи свої вимоги посиланням на ст.ст. 216, 218, 220 ГК України.

Проаналізувавши наявні у справі докази, та надавши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТЕР",   виходячи з наступного:

Ст. 181 ГК України встановлює, що господарський договір, як правило,  укладається  шляхом складання єдиного документу, підписаного сторонами і скріпленого печатками, однак, крім того, договірні відносини між сторонами можуть бути встановлені  спрощеним способом - шляхом обміну документами за допомогою поштового, телеграфного, телетайпного, телефонного, електронного або іншого зв'язку, що дозволяє вірогідно установити, що документ виходить від сторони за договором. Письмовою формою договору визнається також підтвердження прийняття до виконання замовлення.

Письмовою формою договору купівлі-продажу виступають наявні у матеріалах справи накладні, доручення згідно яких ПП „Поле” отримало від ТОВ „ОСТЕР” товару на суму 268 597,79 грн.

Згідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За умовами ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач документів спростовуючих позовні вимоги не надав.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги щодо стягнення суми боргу у розмірі 165 440,38 грн. є законними,  обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача в порядку ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги у справі задовольнити.

2. Стягнути з  приватного аграрно-закупівельного підприємства "ПОЛЕ" (Одеська область, смт. Любашівка, вул. Привокзальна, 43,  р/р 260073001698 у ОФ АТ „ВАБанк”, МФО 328726, код 30526540) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТЕР" (21001, м. Вінниця, вул. Артема, 7,  р/р 2600748010261 у філії ВАТ КБ „Хрещатик” Вінницьке РУ, МФО 302786, код 23103085) – 165 440 (сто шістдесят п'ять тисяч чотириста сорок) грн. 38 коп. боргу, 1 654 (одну тисячу шістсот п'ятдесят чотири) грн. 40 коп.  державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення підписане 31.08.2009р.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя